Theraform, infó 2. oldal
A kiválasztási kritérium a franchise-vevő emberi minősége. az ilyen típusú struktúrában a portfóliót a többi előtt vesszük figyelembe

akkor más kérdéseim vannak.
plasztoterápiáról beszélünk. ezt pszeudo-tudományos technikának tekintik, amely az agykéregre idegvetítések révén hat. tudva, hogy a plasztoterápia csak az alkotó társadalom szemében elismert kifejezés, e különc kifejezés használata előtt nem volt szükség komoly tanulmányra (mulatsággal jegyzem meg, hogy a tudományos kutatás kérdését egyébként szépen elkerülték: roll:), akkor hogyan méri a hatékonyságát? az elégedett ügyfelek ajánlásainak száma? egyetlen igazi, tudományos, komoly tanulmány sem következett az idők során?
Senki sem tudja, mi a franchise-vevő státusza, ő nem orvos (és mégis láthatóan követi az orvosi nyomon követést), és nem is feltétlenül gyógytornász (és masszázsokat gyakorol az ügyfelekkel folytatott interjúk során), röviden mi a jogi státusza? mik a gyógymódok problémák esetén? (A szívprobléma súlyosbodhat ilyen kezelés esetén, és a franchise-vevő nem orvos.)
Röviden: mindezt nagyon gyanúsnak és nem túl csábítónak tartom, és amikor azt mondod, hogy sok választ tettél közzé, csak a nyelvemet látom:?
Talán nem tudta, hová tette a lábát, és ezért nem hallgattuk bölcsen a beszédét, amely még mindig túl üres a konkrét magyarázattól.
Azt mondod, hogy meg akarsz magyarázni, és mégis le kell vonnunk tőled a legapróbb kis magyarázatot.
Eszembe jut egy karcsúsító terméket árusító srác története, aki az M6-on volt.
Elismerte, hogy termékének nincs bizonyított hatékonysága, és nem érdekli, hogy kimondja, mivel különben is mindenki meg fogja vásárolni, és csak a termék nevére fog emlékezni.
Amit te csinálsz, az nagyjából ugyanaz, és az embereket beszélni kell anélkül, hogy bármilyen konstruktív elemet hoznánk, csak hogy emlékezzünk a névre.
Nos ez a reklám !
Ah, végre haladunk előre, egy nagyon precíz kézi technika, így nincs hínárfürdő vagy hasonló dolgok, vagy termékfogyasztás.
Masszázsok vagy akupunktúrák, például kezelések.
Tehát nincs gördülő tapintás vagy a stílus egyéb technikája.
Anélkül, hogy feltárná mindannyiunkat a protokollról, talán egy kicsit többet mondana el.
Egy kis humor nem árt: lol:
Ami minket érdekel, az a megértés, csak a megértés. Olyan nehéz egyszerűen megfogalmazni?.
Rhalala ezeket a reklámokat !
Ott hülyéknek tartasz minket.
Az élelmiszerek félretétele egy ideig tilos (adja meg, hogy a tilalom nem feltétlenül egy életre szól).
Visszatérés és stabilizálás, ezt sok rezsimben látjuk !
Szia után a jojó
Bármit is mondasz, egy kis őszinteség nem lenne luxus.
A te dolgod diéta és semmi más.
Ah, mellesleg nem tudtam, hogy ésszerű mennyiségű evés (amit mondok) egyenértékű a túlevéssel (amit fordítasz)
Biztos, hogy neked egy kerek, vagy egy 130 kg-os nő, aki ésszerű mennyiségű étkezésről beszél, az morgolódást jelent!: sokk:
"Élelmiszer-keretedben" azonban azt mondod: "Azt mondom, hogy félretesszük őket a fogyás idejével"
Még egyszer mondom, de őszintén szólva mély debilekért veszel minket, ez a sértéssel határos.
Bármilyen módon fordítja is a mondatait, az "ételkeret" tiszta és egyszerű étrend marad !
Miért nem ismeri el ezt a bizonyítékot, megadja az utasításokat a diétára, de azt mondja, hogy anélkül nem a.
Gyere, akkor is, ha egy pillanatig sem hiszünk neked, elmondjuk a diétádat. Uh. az ételed kerete nem az. hát ha mégis diéta !
Bár ez a minimális küszöb, van-e egy maximális küszöb !
Egyébként az "élelmiszer félretétele" (azaz tilos) ugyanúgy előre meghatározza az ember élelmiszerigényét.
Tehát ismét pontosan ugyanazt a kérdést teszem fel, mivel továbbra is várom a választ: Hogyan lehet előre meghatározni az ember étrendi szükségleteit? ?
Először is, ki mondja, hogy fogyni akarunk ?
Ki mondja, hogy fogynunk kell ?
Egészségesek akarunk lenni, és ez elengedhetetlen !
Ezután e kulináris alapok "kibővítése" (amit az érvelésében javasol) lehetővé teszi, ha jól történik az egészséges táplálkozás, és következésképpen az élelmiszer-érzeteinek tiszteletben tartásával eljut a beállított ponthoz.