Tisztító gépek VS kézi kormánykerékkel
Ha választást kap, a szervizszemély nagyobb valószínűséggel választ egy vezethető padlótisztítót - és erre jó oka van: a gépen ülni vagy ülni sokkal kényelmesebb, kevésbé fárasztó és sokkal gyorsabb, mint egy gépet tolni.
"Elhúzható berendezések esetén az üzemeltetőnek ugyanolyan ütemben kell tisztítania és működnie, mint az eszköz" - mondta Mark Palumbo, a TASKI üzletfejlesztési igazgatója a Charlotte-i Diversey-ben., Észak-Karolina. "Tehát két-három óra elteltével a dolgozók elfáradnak, és a tisztítás sebessége a kényelmi szintjüktől függően változik" - folytatta.
A terep egyik legnagyobb gyártója úgy becsüli, hogy a hátsó takarítók maximális sebessége 2 és 2,5 mérföld/óra között van. Az üzemeltetők azonban azért küzdenek, hogy lépést tartsanak, és általában a műszak végéig 1 km/h-nál kisebb sebességgel mennek.
"Vezethető felszerelések (piros felszerelés vagy autóval) - akár ülve, akár álló helyzetben - a sebesség az egész folyamat során állandó, függetlenül attól, hogy ez a kör kezdete vagy vége" - mondja James Young, Tornado értékesítési igazgató, Fort Worth, Texas. "Tehát, a sétáló felszerelésekhez képest, egyszerre több felületet fedne le."
A feljárható tisztító berendezések átlagosan kétszer-ötször többe kerülhetnek, mint a bejárható tisztító berendezések. A jóval magasabb árak ellenére azonban a felgyülemlett eszközök vonzó alternatívák a hagyományosakkal szemben, amelyekhez a megnövekedett munkaerőköltségekkel és a takarítási szolgáltatások magas százalékával szembesülő takarítási szolgáltatóknak meg kell nyomniuk. munkavállalók, akik kilépnek a munkájukból.
A szakterület szakértői szerint sokkal kevésbé fárasztó és termelékenyebb a vezethető eszközök használata, és a jóval alacsonyabb munkaerőköltségek elegendő megtakarítást eredményezhetnek ahhoz, hogy néhány év alatt kifizessék az egész autót.
Ezenkívül a menet közbeni berendezések termelékenységi rátáját tovább növelik azok a nagy kapacitású víztartályok, amelyekkel felszerelik őket, amelyek meghosszabbítják az ürítési és feltöltési folyamat közötti használati időt.
Tehát, ha a bejárható felszerelés elavult, fontos, hogy a kezelő álljon vagy üljön a felmosható tisztító használata közben? E lehetőségek közül melyik a biztonságosabb és produktívabb?
Állva vagy állva?
Egyes gyártók azért támogatják az álló tisztítószereket, mert az üzemeltető könnyebben fel- és leszállhat rájuk, mint egy ülést igénylő modell esetében. Ugyanakkor hozzájárulnak a biztonság javításához és növelik annak valószínűségét, hogy az üzemeltető szükség esetén kiszálljon az autóból.
A Kärcher North America Inc. képzési szakemberei szerint a dolgozók könnyebben felszállhatnak a gépekre, hogy működtessék őket, és szükség esetén leszálljanak. Azt állítják, hogy az évek során a statisztikák azt mutatják, hogy a dolgozók nagyobb valószínűséggel szállnak le egy tisztítóberendezésről, amelyben állni akarnak egy olyan tárgy mozgatására, amely elzárja az útjukat, mint ahonnan Széken ülök.
A stand-up felszerelésnek is kisebb a helyigénye, mint az elhelyezéshez, így könnyebben kezelhető és szűkebb helyeken is hozzáférhető.
"A stand-up tisztítóberendezések egyik legnagyobb előnye, hogy kissé kisebb és mozgékonyabb" - mondja Michael Beutler, a Tennant kereskedelmi felszerelések osztályának vezetője. "Ez lehetővé teszi az üzemeltetők számára, hogy megtisztítsák azokat a területeket, amelyeket általában elkerülhetnek, ha olyan autót használnak, amelyben az üzemeltetőnek le kell ülniük" - tette hozzá.
Például a keskeny vagy zsúfolt liftek és folyosók már nincsenek határon kívül, egy álló autó segítségével. Kompakt mérete miatt a hagyományos berendezésekhez képest kevesebb tárhelyet igényel.
Biztonság
Amikor az álló padlótisztítók ergonómiájáról beszélünk, a gyártók véleménye megoszlik: Egyesek szerint az órákig tartó vezetés kényelmetlen, és természetellenes helyzetbe hozza a kezelő testét. Ehelyett mások nem értenek egyet azzal érvelve, hogy az általuk gyártott stand-up gépeket a kezelő kényelmét szem előtt tartva tervezték.
Bár sok gyártó egyetért abban, hogy az a változat, amelyben az alkalmazott leül egy székre, kényelmesebb, mint nagyon hosszú ideig állni, néhányan úgy gondolják, hogy az állás hatékonyabb a biztonság
"Az álló helyzet néhány üzemeltető számára problémát jelenthet, de előnye, hogy ébren vannak, amikor használják, és sokkal nehezebb elaludni erről a helyzetről" - mondja James Young. „A takarítás nagy részét éjszaka vagy kora reggel végzik, így az üzemeltetők már fáradtan jönnek dolgozni. Ha egy autóba ültetik őket, szó szerint elalszanak a volán mögött. "
Számos olyan eset fordult elő, amikor a takarítók magas emelvényekről zuhantak le vagy csúsztak le a lépcsőn, annak a ténynek köszönhető, hogy az üzemeltetők a volán mögött aludtak.
Ha megkérdezi a munkavállalót, hogy szívesebben áll-e vagy ülne-e géptisztítás közben, akkor valószínűleg a leülést választaná, de a biztonság szempontjából az állás nagyobb láthatóságot biztosít. A gyártók szerint, ha stand-up készüléket választ, akkor feladja a kezelő kényelmét, a jobb láthatóságot és a fokozott munkahelyi biztonságot.
A tökéletes tisztítóberendezés kiválasztása
Az ülő padlótisztítók (n. Piros. Amelyben a kezelő ül) nagyobb tartálykapacitással és hosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkeznek, mint stand-up társaik (n. Piros. Amiben a kezelő ül). amelyben a kezelő áll), ami ideális a nagy nyitott terek tisztításához. A 20 hüvelykes szélességű mikrovezetők megjelenésével az üzemeltetők kisebb terekbe is beléphetnek, és sokkal könnyebben manőverezhetők.
A piacon széles körű felszerelést kínálnak a fedélzeti felszerelések, és méretük fontos tényező. Például egy 32 hüvelyk széles készülék ideális lehet egy nagy takarítási helyre. Például egy több ezer négyzetméteres szabadtér esetén a padlótisztító sokkal hasznosabb lehet, ehelyett, ha ugyanolyan méretű térről beszélünk, de tele van irodákkal, egy eszközzel a kompakt hasznosabb.
Így a takarítási szolgáltatásokat kínáló vállalatoknak nemcsak megvásárolniuk kell a berendezéseket, hanem figyelembe kell venniük azokat a helyeket is, ahol szolgálni fognak, és hogy milyen készülékek látják el gyorsabban a munkát.
Ha van olyan tisztítógépe, amely hosszabb ideig képes működni víztartállyal, akkor ez megmenti Önt a napi ürítéstől és feltöltéstől, ahol napi körülbelül fél órát takaríthat meg a termelékeny munkával. ürítés és újratöltés folyamata. Néhány év alatt ez a fél óra megtakarított munka elegendő a berendezések költségeinek megtérüléséhez. Tehát a vállalatoknak nemcsak a vásárlás kezdeti költségét kell figyelembe venniük, hanem az eszköz üzemeltetésének és üzemeltetésének teljes költségét is.
Kormány vagy joystick
Az autókhoz hasonlóan a legtöbb padlótisztítót is kormánykerék vezérli - egy univerzális kormányvezérlő eszköz, amelyet minden kezelő ismer.
Ebben az iparágban magas a forgalom, ezért a legjobb, amit a terület vállalatai tehetnek, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a berendezés a lehető legkevesebb előkészítéssel könnyen érthető és használható.
Noha a kormánykerék az elfogadott norma mind az ülő, mind az álló helyzetű tisztítóberendezéseknél, egy vállalat bevezetett egy joystick vezérlőt autóikba. Az ötlet akkor jött, amikor egy mérnök egy kerekesszék-vezérlőt adaptált a hagyományos padlótisztító működtetésére.
"Több embert rábíztam egy botkormány által vezérelt autó üzemeltetésére, és amit észrevettem, az az volt, hogy még kevésbé fárasztó a használata, mint a kormánykerék" - mondja Dale Krausnick, az NSS marketingért felelős alelnöke. "A joystick segítségével kényelmesen és természetesen ülhet karjával a kartámaszon, és csak két ujjal irányíthatja ezt az 1200 kilogrammos autót.".
Egyes üzemeltetők meglehetősen vonakodnak a változásoktól, és kezdetben szkeptikusak a joystick vezérlővel kapcsolatban, de miután tesztelték az autót, a legtöbben végül is imádják ezt a módszert.