Tíz kérdés az Egyesült Államok 2020. november 3-i Le Devoir választásának megértéséhez

Stéphane Baillargeon és Guillaume Bourgault-Côté

A szavazás közvetett jellegétől az államok közötti számlálási különbségekig az amerikai szavazólap működése igazi fejfájásnak tűnhet. Le Devoir megpróbálja rendezni.

1. Az amerikaiak elnököt vagy nagy szavazókat választanak ?

Az amerikai választási rendszer egyedülálló abban, hogy az elnököt közvetett, általános választójog alapján választják meg. Az amerikaiak így az általuk választott jelöltre - ebben az esetben Donald Trumpra vagy Joe Bidenre - szavaznak. De a szavazatukat valójában "nagy választók" megválasztására használják, akik a "választási kollégiumot" alkotják. Ezek azok az emberek, akik végül megválasztják az elnököt.

Minden államnak annyi választója van, ahány képviselője és szenátora van a kongresszusban. Kaliforniában (55) és Texasban (38) van a legtöbb választópolgár, míg a kevésbé lakott államokban legalább három (Alaszka, Vermont, Delaware ...). "A nagy választók [hozzárendelési rendszere] azt jelenti, hogy a Közép-Nyugat egyes államainak fontosabb súlya van a választási kollégiumban, mint a politikai életben" - magyarázza Karine Prémont, a Raouli Egyesült Államok Megfigyelőközpontjának igazgatóhelyettese. -Dandurand tanszék és professzor a Sherbrooke Egyetemen. - És ugyanez a helyzet a Szenátusban is, amikor a republikánus többség kevesebb amerikait képvisel, mint a demokratikus kisebbség. "

Maine és Nebraska kivételével a képlet mindenütt ugyanaz: az a jelölt, aki a választásokon több szavazatot szerez, megnyeri az érintett állam összes fő szavazóját. Ez teszi lehetővé a jelölt megválasztását elnöknek anélkül, hogy országosan a legtöbb szavazatot kapná (például George W. Bush 2000-ben és Donald Trump 2016-ban).

Az Egyesült Államokban 538 választópolgári szavazó van, ami azt jelenti, hogy a jelöltnek legalább 270-en támogatnia kell a Fehér Ház kulcsait.

A november 3-i szavazás tehát a választások első lépése. A folytatásra december közepén kerül sor, amikor a nagyválasztóknak hivatalosan is hivatalosnak kell lenniük államuk szavazóinak döntését.

Ezen a ponton egy nagy választó elméletileg megteheti a saját dolgát, és fordítva szavazhat. "Az Alkotmány nem kötelezi a választókat a szavazás tiszteletben tartására, még akkor sem, ha erre vállalkoznak" - mondta Prémont asszony. Mégis: a hagyományt (szinte) mindig tiszteletben tartják, és az ellenszenves "soha nem változtatott semmit a végeredményen". Egyes államok szankciókat írnak elő a demokratikusan megfogalmazott választásnak ellenálló választók ellen.

2. A 2020-as felmérések megbízhatóbbak-e, mint a 2016-os felmérések? ?

Ki kételkedett igazán Hillary Clinton 2016-os győzelmében? És mégis. Vereségét gyakran a közvélemény-kutatók tükrének tekintik, akik súlyosan tévedtek volna a helyzetet olvasva. Karine Prémont emlékeztet azonban arra, hogy "nemzeti szinten nem tévedtek annyira": ráadásul Hillary Clinton csaknem hárommillióval több szavazatot szerzett, mint Donald Trump.

„A probléma - folytatja a nő - az volt, hogy számos kulcsfontosságú állam volt, ahol kevés volt a közvélemény-kutatás. És ezt a választást három állam néhány ezer szavazata játszotta le, ami végül eredményt hozott. Más szavakkal: olyan, mintha a közvélemény-kutatások rosszul lettek volna rögzítve a választási rendszerhez.

Azóta a közvélemény-kutatók alaposan áttekintették a cselekvés módját - jegyzi meg Karine Prémont. „Gyakoribb felméréseket végzünk, az algoritmusok jobbak, a bizonytalan emberek elosztása jobb. "Figyelembe veszik azokat a szavazókat, akik 2016-ban a közvélemény-kutatók radara alá kerültek (" különösen a rosszul képzett fehér ember "), és" az általános demográfiai kép jobb ".

"Szóval igen, már nem bízom benne. De mégis rossz tapasztalat jellemez minket. Mindig fennáll a Trump szavazás alábecsülésének lehetősége, akárcsak 2016-ban. "

kérdés

3. Milyen értelmet kell adni az előrehozott szavazásnak ?

Utoljára hallottam, hogy az amerikai választási projektnek (a floridai egyetem tanulmányi központja) már több mint 82 millió előzetes szavazat, azaz 28,3 millió szavazat volt személyesen, és 53,6 millió volt levélben. - aminek kissé aggódnia kell Trump elnöknek, aki hónapok óta ismétli, hogy a postai szavazás egyet jelent a hatalmas csalásokkal.

Ezek a számok meghaladják a 2016-os számot, amikor közel 57 millió amerikai szavazott előre. Összesen alig több mint 136 millió választópolgár vett részt a választásokon.

Az egészségügyi válság magyarázhatja az idei előzetes szavazás növekedésének egy részét - különösen a postai szavazás segít elkerülni a sorokat. A COVID-19 miatt számos állam megkönnyítette az idei levélben történő szavazást. De feltételezhetjük azt is, hogy az ábra mutatja a választások iránti érdeklődést.

Az előzetes közvélemény-kutatások népszerűsége lehetővé teheti-e a felmérés kimenetelének előrejelzését? Karine Prémont az óvatosságot szorgalmazza. „A titokzatosságnak és az ismeretlenségnek mindig van körülötte” - mondja. „Jelenleg minden bizonnyal ott van a demokraták többsége, akik levelezéssel jelentkeztek. De akkor minden attól függ, hogy ki szavaz november 3-án ... "

Az előzetes közvélemény-kutatások mintegy felét lefedő amerikai választási projekt adatai szerint az eddig szavaztak 47% -át demokrácia szavazóként azonosítják, szemben a republikánusok 30% -ával és a nem csatlakozó szavazók 23% -ával.

4. Milyen eredményeket érünk el november 3-án? ?

"Nem számítok arra, hogy egy ideig tudom, ki nyeri meg a választásokat" - figyelmeztet Karine Prémont. Egy egyszerű okból: a legtöbb kulcsfontosságú államban több napig is eltarthat az előzetes közvélemény-kutatások összeállítása (mind postán, mind személyesen). „Ohióban - illusztrálja - tíz napjuk van. Másutt az államok már a választások dátuma előtt megkezdik a számlálást. Másoknak november 3-ig kell várniuk. Államonként óriási a variáció. "

"Amikor néhány ember korán szavaz, ennek nincs túl nagy hatása" - mondta. De az idei rekordszámmal ez mindent megváltoztat - és megakadhat, ha a szavazatok több mint felét nem számolják november 3-án estére. Kaliforniában, Texasban, Floridában, Pennsylvania államban sok előzetes közvélemény-kutatást tartunk ... Ez késlelteti a győztes kihirdetését, hacsak a győzelem nem egyértelmű csak az urnák eredményéből. "

5. Lehetséges-e demokratikus árapály hullám ?

"Nem látok semmi hasonlót Ronald Reaganhez 1984-ben [a szavazatok 60% -ával 49 államban diadalmaskodott ...], de lehetséges, válaszolja Karine Prémont. A közvélemény-kutatások nem utalnak arra, hogy Joe Biden elérhetne valami hasonlót. De ritkán fordul elő 10-12 pontos különbség a szavazástól számított egy héten belül. A térképen való eloszlástól függően a „földcsuszamlás"- egyesek szerint az 538 választópolgár közül 400-an 400-at jelentenek. Lehetséges, hogy kevés, de létezik. "

Donald Trump győzelme azonban szintén lehetséges - jegyzi meg. - Csak két vagy három ponttal kell alábecsülnie a szavazást Michiganben, a floridai Pennsylvania államban, és kész: valóban három vagy négy állam tartja fenn az Egyesült Államok jövőjét. "