Tökéletes arc Van egy képlet a szépség MediDate
Szépség a szemlélő szemében. Igaz ez az állítás, vagy nincsenek szabványosított kritériumok, amelyek meghatározzák, hogy az emberek mit érzékelnek szépnek egy arcban, és mit nem? Számos olyan tanulmány foglalkozik ezzel a témával, amelyek matematikailag tekintették az arcot, és még más tudományágakhoz, például az evolúciós biológiához és a pszichológiához kapcsolódó hidakat is használták a tökéletes arc meghatározásához.
Használhatók ezek a megállapítások 1: 1 arányban a kozmetikai sebészetben, vagy a gyakorlatban nem lehet-e a szépséget egyszerűen formulákban kifejezni?
Kiszámítható a szépség?
Már a reneszánsz idején Leonardo da Vinci művész arányvizsgálatokat végzett, amelyeket az arányosság bizonyos törvényei kísértek.
Matematikailag ebből alakult ki a tökéletes arcarány kiszámítása az „aranyarány” segítségével. A számítás eredménye egy nagy tizedesjegyű szám, amelyet különböző arcarányokhoz lehet használni, és így például megmutathatja, hogy a száj túl széles vagy keskeny az orrhoz képest.
A hetedik szabály alkalmazható az arcarányokra is, és olyan szépnek írja le az arcot, ha hét részre osztható (haj 1/7 - homlok + orr 2/7 - orr + száj 1/7 - száj + áll 1/7).
Az USA-ból származó kutatók egy csoportja kifejezetten a női ajak tökéletes alakját vizsgálta, és megállapította, hogy a szájat különösen vonzónak tartják, ha az alsó ajak kétszer akkora, mint a felső ajak, és az arc alsó felének körülbelül 10% -át foglalja el.
Ezeknek a számításoknak a gyakorlati alkalmazása valóban nagyon szép arcokat eredményez.
Túl sok befolyásoló tényezőt nem vesznek figyelembe
Tehát a szépségképletek működnek bizonyos mértékben, de nem írják le, hogy az egyén milyen preferenciákkal rendelkezik a szépség tekintetében. Mert ezek nagyon szubjektívek.
Vannak általában szépnek tartott arcok, amelyeken kimutatható egy különösen tükör-szimmetrikus viszony és a szem, orr, száj stb. Közötti „helyes” távolság. De az ilyen jellegű számítások túl sok olyan paramétert mellőznek, amelyek befolyásolják az ember vonzerejének értékelését is.
Ide tartoznak az arckifejezések, amelyek jelentős hatással vannak arra, hogy egy személyt szimpatikusnak vagy szimpatikusnak minősítenek-e. A szimpátia viszont automatikusan szebbé teszi az embert a szemlélő szemében.
Evolúciós szempontból a fogak megmutatása a majmok alárendeltségének egyik formája volt. Az emberekre átadott mosoly sugallhatja a másik embert: "Nem vagyok veszélyes és nem ártok neked."
Akit végül szimpatikusnak találunk, annak sok köze van a múlt tapasztalati mintáihoz is. Bizonyos sajátosságok egy különösen szeretett emberrel szemben felismerhetők más embereknél, és különösen vonzónak tekinthetők.
Természetesen ez fordítva is működik olyan jellemzőkkel, amelyeket bizonyos tapasztalatok alapján különösen visszataszítónak tartanak. Az evolúciós biológia szempontjából ennek akár értelme is lehet, mivel az egyénileg másként felfogott szépség hozzájárul egy nagyobb génkészlethez, vagyis elvileg a nagyobb változatossághoz. Ez a tézis azonban nem bizonyított.
A lehető legnormálisabb és mégis valahogy különleges
A szépség meghatározásának másik megközelítése az átlagos hipotézisben rejlik, amely kimondja, hogy minél átlagosabb egy arc, annál szebb.
Az átlagos hipotézis igazolása érdekében a kutatók különböző arcok képeit helyezték egymásra, ami egy átlagos arcot eredményezett, amelyet a válaszadók szebbnek ítéltek meg, mint az egyes képek.
Az átlagos arc a lehető legnormálisabb, legszimmetrikusabb arcot jelenti a néző számára, ezzel szemben a nők arcát tekintve kialakult a gyermekszerű rendszer, amelynek nem feltétlenül kell egyeznie az átlagos arccal. A gyermek séma jellemzői:
- nagy szeme
- tiszta bőr
- egyenletes hajszál, fényes haj
- magas arccsontok
- telt ajkak
- kis áll
Ez a szépségfogalom a fiatalossággal magyarázható, amelyek kifejezik ezeket a tulajdonságokat, és ezáltal a termékenység benyomását közvetítik, és felhívják a figyelmet a védelmi ösztönre.
Ha hozzáad egy bizonyos arányú gyermekszerű sémát az átlagos arcokhoz, és például kissé megnagyobbítja a szemet, akkor a tesztalanyok vonzóbbnak ítélik meg a képet.
Tehát eleve nem feltételezheti, hogy csak a különösen szimmetrikus arcvonásokat fogja érzékelni gyönyörűnek. Különösen a különleges tulajdonságok vezethetnek oda, hogy az arc még jobban emlékezzen rá.
Azok az arcok azonban, amelyek túlságosan eltérnek a normától, nem az egészség jelei, ezért következetesen kevésbé vonzónak tekintik őket.
Kozmetikai műtéttel a tökéletes arcig?
Tehát a szépség bizonyos mértékben kiszámítható és a kozmetikai sebészet képes megváltoztatni az arcot a tökéletes arc felé.
Az ajak-tanulmányból például arra lehet következtetni, hogy a kötet nem minden. Sokkal inkább a felső és az alsó ajak tökéletes arányáról van szó annak érdekében, hogy olyan esztétikai eredményt hozzunk létre, amely nem tűnik hamisnak.
Természetesen ez vonatkozik az összes többi arcsebészeti beavatkozásra is. A tisztán matematikai szempontok alapján történő tájékozódás azonban nem lesz célszerű, mivel az egyéni arcformát figyelembe kell venni, hogy az arányok harmonikusnak tűnjenek.
Végül a tapasztalt arcsebész konzultációja döntő fontosságú. Rendszerint kiváló szemmel van az arányokra, és ez az egész. Leginkább reálisan tudja felmérni az arányokat, és rámutathat a megvalósíthatóság határaira.
A hamis perfekcionizmus gyorsan merev, operált arcokhoz vezet, amelyek elvesztették individualizmusukat. A kozmetikai műtétnek továbbra is a bosszantó foltok eltávolításának kell maradnia, és nem szabad teljesen új embert létrehoznia, aki már nem ismeri fel magát a tükörben.