Tom Rivett-Carnac Hogyan változtathatja meg gondolkodásmódját és válassza ki a jövőbeni TED Talk feliratokat és
Nem gondoltam volna, hogy ilyen helyen tartom a TED beszédemet. De, mint az emberiség fele, az elmúlt négy hetet is elszigetelten töltöttem a COVID-19 által kiváltott globális járvány miatt. Rendkívül szerencsés vagyok, hogy manapság ide jöhetek ide az erdőbe az otthonom közelében, Dél-Angliában. Ezek az erdők mindig inspiráltak engem, és amikor az emberiség megpróbál inspirációt találni, hogy visszanyerje cselekedeteink irányítását, hogy ne történjenek rossz dolgok anélkül, hogy megakadályoznánk őket, azt gondoltam, jó hely beszélgetni. És el akarom kezdeni történetemet hat évvel ezelőtt, amikor először csatlakoztam az ENSZ-hez.
Meggyőződésem, hogy az ENSZ-nek jelenleg rendkívül nagy jelentősége van a világban az együttműködés és együttműködés előmozdításában. De amit nem mondok neked, amikor csatlakozol hozzájuk, az az, hogy ez az alapvető munka főleg rendkívül unalmas, rendkívül unalmas és hosszú foglalkozások formájában zajlik. Azt gondolná, hogy unalmas foglalkozásai voltak az életében, és biztos vagyok benne, hogy megteszi. De ezek az ENSZ-találkozók a következő szintre kerülnek, és mindenki, aki részt vesz rajtuk, olyan nyugalommal bírja őket, amelyet általában csak a mesterek érnek el. Zen. De én személy szerint nem voltam erre felkészülve. Csatlakoztam a drámához, a feszültséghez és a teljesítményekhez. De nem voltam kész arra a folyamatra, amely mintha egy gleccser sebességével haladt volna, olyan sebességgel, amellyel a gleccser korábban mozogni kezdett.
E hosszú ülések egyikének közepén jegyzetet kaptam. Barátom, kollégám és társszerzőm, Christiana Figueres ajánlotta fel nekem. Christiana az éghajlatváltozásról szóló ENSZ-egyezmény ügyvezető titkára volt, és mint ilyen, ő volt felelős azért, hogy az ENSZ az akkori Párizsi Megállapodáshoz eljusson. Vezettem a politikai stratégiákat számára. Amikor átadta nekem ezt a jegyzetet, azt gondoltam, hogy részletes politikai utasításokat tartalmaz majd arról, hogyan szabaduljunk ki ebből a rémálomból, amelyben csapdának tűntünk. Vettem a cetlit és megnéztem. Ezt írta: „Fájdalmas. De közelítsük szeretettel! ” Sok okból kedvelem ezt a jegyzetet. Tetszik, hogy a "fájdalmas" szóból milyen kis szálak jönnek ki. Nagyon jól leírta, hogyan éreztem magam abban a pillanatban. De különösen tetszett, mert amikor megnéztem, megértettem, hogy politikai tanácsról van szó, és ha sikerrel járunk, akkor is így kell tennünk. Hadd magyarázzam el most.
Amit ezeken a találkozókon éreztem, annak az ellenőrzéshez volt köze. A feleségem tétova segítségével a New York-i Brooklynból a németországi Boon-ba költöztem az életemet. Gyermekeim egy olyan iskolában jártak, ahol nem tudtak beszélni a nyelven, és úgy gondoltam, hogy életem mindezen zavaraiért az volt a megértésem, hogy kevéssé fogom tudni irányítani a dolgokat. Évekig hittem abban, hogy az éghajlati válság nemzedékünk meghatározó válsága, ezért készen álltam arra, hogy hozzájáruljak és tegyek valamit az emberiség érdekében. De rátettem a kezem a felajánlott kezelőfogantyúkra, és meghúztam őket, és semmi sem történt. Megértettem, hogy azok a dolgok, amelyeket kontrollálni tudok, mindennaposak. "Kerékpárral menjek dolgozni? és "Hol együnk?", míg azok a dolgok, amelyek meghatározzák, hogy sikerrel fogunk-e járni olyan kérdésekben, mint például: "Oroszország tönkreteszi a tárgyalásokat?" "Kína vállalja-e a felelősséget a kibocsátásokért?" "Segít az Egyesült Államok a szegényebb országoknak kibocsátásuk csökkentésében?" A különbség olyan nagynak tűnt, hogy nem láttam, hogyan tudnám egyesíteni a kettőt. Haszontalannak tűnt. Kezdtem azt hinni, hogy hibát követtem el. Kezdtem elszomorodni.
De épp akkor jöttem rá, hogy az, amit érzek, nagyon hasonlít ahhoz, amit éreztem, amikor sok évvel ezelőtt megtudtam a klímaválságot. A 20-as évek elején buddhista szerzetesként töltöttem néhány évet, de otthagytam a szerzetesi életet, mert akkor is, 20 évvel ezelőtt úgy gondoltam, hogy az éghajlati válság vészhelyzet, amely nem engedett semmiféle halasztást, és szerettem volna hozzászólni. De miután elhagytam és visszatértem a világba, elemeztem, mit tudok ellenőrizni: a saját és a szeretteim kibocsátásának néhány tonnáját, amelyekkel néhány évente melyik politikai párttal lehet szavazni, tüntetni vagy sem. Ezután elemeztük azokat a kérdéseket, amelyek meghatározzák az eredményt, és a nagy geopolitikai tárgyalások, a hatalmas infrastrukturális beruházási tervek voltak, vagyis a többiek tevékenysége. A különbség megint olyan hatalmasnak tűnt, hogy nem láttam, hogyan lehetne kijavítani. Próbáltam cselekedni, de ennek semmi hatása nem volt. Haszontalannak tűnt.
Tudjuk, hogy ez az élmény sok emberben jellemző, és talán te is így éreztél. Amikor hatalmas kihívással nézünk szembe, amelyen úgy érezzük, hogy nincs elegendő erőnk vagy irányításunk, elménk becsaphat minket, hogy megvédjük azt. Nem szeretjük érezni magunkat kontroll alatt, amikor nagy jelenségekkel szembesülünk, ezért az elménk azt mondja nekünk: „Talán nem is olyan fontos. Talán nem pontosan az emberek mondják. " Vagy csökkenti azt a szerepet, amelyet kaphatnánk: „Amúgy sem tehet semmit. Miért próbálja újra?
Van itt valami furcsa. Igaz, hogy az emberek folyamatosan és odaadóan fognak cselekedni egy nagyon fontos kérdésben, amikor úgy érzik, hogy magas fokú ellenőrzés alatt állnak? Vessen egy pillantást ezekre a képekre. Ezek az emberek azok az orvosok és ápolók, akik segítenek az emberiségnek megbirkózni az elmúlt hónapokban járványt okozó COVID-19 koronavírussal. Meg tudják-e akadályozni ezek az emberek a betegség terjedését? Nem. Meg tudják-e akadályozni a betegek halálát? Néha igen, képesek lesznek megakadályozni ezt, máskor azonban meghaladja a hatalmukat. Vajon ettől haszontalan és értelmetlen az ő hozzájárulásuk? Valójában felháborító csak erre utalni. Amit tesznek, az az, ha társaikkal törődnek, amikor a legkiszolgáltatottabbak. És ennek a munkának óriási jelentése van, ezért csak be kell mutatnom ezeket a képeket, hogy világossá tegyem, hogy az a bátorság és emberség, amelyet ezek az emberek mutatnak, munkájukat az egyik legtartalmasabbá teszi, még akkor is, ha nem tudják ellenőrizni az eredményt.
Ez azért érdekes, mert megmutatja nekünk, hogy az emberek képesek odaadással és támogatással cselekedni, akkor is, ha nem tudják ellenőrizni az eredményt. De ez újabb kihívást jelent számunkra. Az éghajlati válság esetén a cselekvés elkülönül a hatásától; Ebben a képben az történik, hogy ezeket az ápolókat nem a világ megváltoztatásának célja motiválja, hanem a szomszédjukkal való gondoskodás mindennapi elégedettsége, a legkiszolgáltatottabb pillanatokban. A klímaválság esetén nagy a különbség. Idő választott el minket. A klímaválság hatása a jövőben volt látható. De most eljött a jövő. A kontinensek kigyulladtak. A városokat elárasztják. Egész országokat árasztanak el. Emberek százezrei kényszerülnek otthagyni a klímaváltozás miatt. De még akkor is, ha ezeket a hatásokat nem választja el tőlünk az idő, úgy különítik el őket, hogy megnehezíti a közvetlen kapcsolat érzését. Valahol máshol történtek, mással vagy velünk más módon, mint ami korábban velünk történt. Bár az ápolók története mutat valamit az emberi természetről, meg kell találnunk egy másik módszert arra, hogy tartósan megközelítsük a klímaválságot.
Van egy megoldás, amellyel ezt megtehetjük, a mély és támogató hozzáállás erős kombinációja, amely állandó cselekvéssel kombinálva lehetővé teszi az egész társadalom számára, hogy odaadással és zavartalanul cselekedjen a közös cél felé. A történelem során sikeresen használták. Hadd mondjak egy történelmi példát.
Most az erdőben vagyok a házam közelében, Dél-Angliában. És ez az erdő nincs messze Londontól. 80 évvel ezelőtt megtámadták ezt a várost. Az 1930-as évek végén Nagy-Britannia népe mindent megtett volna annak elkerülése érdekében, hogy Hitler ne állítsa le Európa meghódítását. Az első világháború legutóbbi emlékei rettegtek a náci agressziótól, és bármit megtettek volna a valóság elkerülése érdekében. Végül a valóság nyert. Churchill sok mindenről ismert, és nem mindegyik pozitív, de amit a háború első napjaiban tett, megváltoztatta azt a történetet, amelyet a britek elmondtak maguknak arról, hogy mit csinálnak és mi várható. Bár izgatottak, aggódtak és féltek korábban, nyugodt megoldáshoz jutottak: egyetlen sziget, dicsőség időszaka, dicső nemzedék, egy ország, amely harcolni fog a strandokon, dombokon és az utcákon, egy ország, amely nem kapitulál soha.
Ez a félelmet és az izgatottságot a valósággal való szembenézéssé változtatta, bármennyire is fekete volt, abba a hozzáállásba, hogy semmi sem változtathatja meg a háború megnyerésének esélyét. Abban az időben a fronton nem voltak jó dolgok, és még nem jelentették be egy erős szövetséges segítségét, ami növelte a győzelem esélyét. Egyszerűen választás volt. Az optimizmus mély, határozott, makacs formája jelent meg, anélkül, hogy elkerülte vagy tagadta volna a valóság sötétségét, de nem volt hajlandó megijedni tőle. Ez a makacs optimizmus erős. Ez nem függ attól a feltételezéstől, hogy az eredmény jó lesz, vagy a jövőre vonatkozó optimista gondolkodásmódtól. De amit tett, az cselekvést váltott ki és inspirált. Tudjuk, hogy ettől az időponttól kezdve, a kockázatok és a kihívások ellenére, jelentéssel és céllal teli idő volt, és sok jelentés megerősíti, hogy a pilóták fellépésétől a brit csatában, a burgonya földről történő egyszerű eltávolításáig érzék. A közös cél és egy közös eredmény felé éltették őket.
Észrevettem ezt a történelem során. A makacs optimizmus és a cselekvés közötti összefüggés, amikor az optimizmus cselekvéshez vezet, önfenntartó: makacs optimizmus nélkül a cselekvés nem tartható fenn; cselekvés nélkül a makacs optimizmus csak hozzáállás. A kettő együtt egy egész problémát megfordíthat és megváltoztathatja a világot.
Ezt már többször észrevettem. Amikor Rosa Parks nem volt hajlandó leszállni a buszról. Gandhi hosszú menetelésében. A választójogi mozgalom esetében, amely kijelentette: "A bátorság fertőző." És amikor Kennedy azt mondta, hogy 10 év múlva embert tesz a Holdra. Ez egy generációt felvillanyozott, és egy sötét és félelmetes ellenféllel szembeni közös célra összpontosított, még akkor is, ha nem tudták, hogyan kell csinálni. Ezen esetek mindegyikében a reális, határozott és makacs optimizmus nem a siker eredménye. Ez volt az ő oka.
Ugyanez történt a Párizsi Megállapodás esetében is. Azok a nehéz, pesszimista találkozók fordultak meg, amikor többen úgy döntöttek, hogy itt az ideje cselekedni, nem feladni és eladni azt az eredményt, amelyről tudtam, hogy lehetséges. Egyre többen közelítették meg ezt a perspektívát, és kezdtek dolgozni, és végül mozgalommá vált, amely mindannyiunkat magáévá tett, és sok problémát jobb eredménnyel oldott meg, mint nálunk. el tudta volna képzelni. És még most is, amikor valaki tagadja az éghajlatváltozást a Fehér Házban, az akkor elindított dolgok közül sok még mindig folyamatban van, és az éghajlati válság kérdésében van miért küzdenünk az elkövetkező években.
Életünk egyik legnehezebb időszakát éljük most át. A globális járvány félelmetes, függetlenül attól, hogy minket közvetlenül érintett-e vagy sem. De meggyengült az a hitünk is, hogy a nagy változásokkal szemben tehetetlenek vagyunk. Néhány hét alatt mozgósítottunk odáig, hogy az emberiség fele drasztikusan cselekedett a legkiszolgáltatottabbak védelmében. Ha ezt meg tudjuk tenni, akkor lehet, hogy nem próbáltuk ki, hogy az emberiség mit tehet a közös kihívás kezelésében.
Térjünk vissza arra az unalmas találkozóra, amikor megkaptuk a jegyzetet Christianától. És ránézve visszavittem életem leginkább átalakító élményeihez. Az egyik dolog, amit szerzetesként tanultam, hogy a felvilágosult elme és a boldog szív mind az élet útja, mind célja. Ez a makacs optimizmus a szeretet egyik formája. Mind a világ, amelyet meg akarunk teremteni, mind az, ahogyan ezt a világot meg tudjuk teremteni. És ez mindannyiunk választása. Ha úgy döntünk, hogy makacs optimizmussal nézünk szembe ezzel a pillanattal, az értelmünket és célt töltheti fel életünkben, és ezzel a kezünkbe vehetjük a történelem íveit, és a kívánt jövő felé hajlíthatjuk.
Igen, a mostani élet látszólag kontrollálhatatlan. Hátborzongató, félelmetes és új. De ne habozzunk a változás ezen fontos pillanatában, amely most érkezik hozzánk. Makacs és határozott optimizmussal közelítsünk hozzájuk.
Igen, a világ jelenlegi változásainak látása fájdalmas lehet. De közelítsük szeretettel.