Törökország, egyre nagyobb nyomás alatt Szíriában
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
A világban
Szeptember 16-án Ankara adott otthont az ötödik asztanai formátumú találkozónak, amelynek célja, hogy megoldást találjon a békére Szíriában, egy olyan országban, amely csapdába esett az arab tavasszal. Az első ilyen csúcstalálkozóra, amely Törökország, Irán és Oroszország elnökeit vonja össze, 2017-ben került sor, míg az előzőre 2019 februárjában került sor.

Ahogy az várható volt, a találkozónak nem volt jelentős jelentősége a szíriai helyzetben, Moszkva fölényes helyzetét, de Törökország kiszolgáltatottságát is feltárta a másik két párbeszédpartner előtt.
A vita egyik fő pontja az északnyugati szíriai állam, Ildib helyzete volt, ahová az oroszok által támogatott szíriai csapatok tömegesen lépnek előre, Ankarát legalább érzékeny helyzetbe hozva, mivel az Ildibben állomásozó török hadseregnek nem sikerült legyőzi az utolsó lázadókat Szíriában, most, hogy a szíriai hadsereg egyedül fog beavatkozni a térség meghódítására, ebben az összefüggésben Törökországnak tudomásul kell vennie stratégiai kudarcát és kezelnie kell a saját határáig tartó bevándorlók új beáramlását.
Sőt, Törökország Ildibben betöltött szerepének csökkenése következetesen gyengíti Ankara pozícióit a konfliktus utáni tárgyalásokon.
Ugyanakkor Irán megerősítette jelenlétét Szíriában, ahol azóta, hogy Damaszkusz elveszítette olajmezőit az ISIS-nek, az Aszad-rezsim az iráni kőolajimportra támaszkodott, amely alapján sikerült biztosítani az áramhoz és az üzemanyaghoz való hozzáférést.
Gazdasági és katonai támogatás fejében Irán katonai bázisokat épített Szíriában, és számos infrastrukturális projektet hajtott végre, megszerezve az irányítást a kikötő vagy a távközlési rendszer felett. Sőt, Damaszkusz növelte Irán kulturális befolyását azáltal, hogy megnyílt a síizmus fokozott népszerűsítése előtt a szíriai iskolákban, ami Teherán számára sokkal nagyobb stratégiai hasznot hozott, mint a természetvédelmi területek Szíria tényleges költsége.
Minél erősebb Irán Szíriában, annál inkább képes tárgyalni minden esetről a nyugati államokkal, ami gyakorlatilag lehetővé teszi Rouhani elnök számára, hogy felszólítsa az amerikai csapatok kivonását Szíriából, amely szerinte közvetlen fenyegetést jelent a békefolyamatra., megkérdőjelezi Szíria területi integritását. Washington az egyetlen külföldi játékos Szíriában, amely nem része az astanai formátumnak, de a kurd csoportok amerikai támogatása kulcsfontosságú tényező a szíriai, teheráni és ankarai helyzetben, tartva az esetleges fokozott autonómiától vagy akár a kurd függetlenségtől.
A konfliktus megoldásának politikai eszközeit keresve Erdogan, Putyin és Rouhani konszenzusra jutottak Szíria új alkotmányának kidolgozására bizottság létrehozásáról, amely azonban Moszkva követelései szerint Aszadot hatalmon tartaná.
A bizottság, amelynek végre kell hajtania az ENSZ biztonsági határozatait az összes szíriai állampolgár védelméről, etnikai hovatartozástól vagy vallástól függetlenül, legalább egyelőre nem változtatja meg a helyzetet, különösen azért, mert a kurdok már óvatosnak nyilvánítva, nemzetközi megoldás mellett kampányol
Ebben az összefüggésben Törökországot egyre nagyobb nyomás nehezíti a szíriai helyzet, és sokkal egyértelműbb álláspontot vár az Egyesült Államok részéről a kétoldalú biztonsági zónák a két ország határán.
Ankara azt akarja, hogy a terület 30 km mélyen legyen Szíria területén, annak koordinációja alatt, ami azt sugallja, hogy amennyiben követelményei nem teljesülnek, önállóan katonai hadjáratot indít a szomszédos országban. Természetesen a török kezdeményezést stratégiának tekintik a kurd jelenlét gyengítésére, ezért elkötelezte magát többek között új városok építése mellett a szír határvidéken, hogy több mint 3 millió szíriai menekültet költöztessen török területre.
Ankara látható kudarccal Ildibben, megszakadt kapcsolatok Damaszkusszal és sokkal kiszolgáltatottabb szíriai pozíciók Oroszország és Irán helyzetéhez képest Ankara egyre gyengébb helyzetben van, ami és közelebb Moszkvához, mint eddig.