Torsten Felstehausen - Az étrend felfüggesztése növeli Schwarzgrün viselkedését szégyenteljes
Meg akarja nézni a videót? Ez továbbítja az adatokat a YouTube-ra. Ha másodszor kattint erre a szövegre, elfogadja ezt.
Torsten Felstehausen - Az étrend növelésének felfüggesztése: Schwarzgrün viselkedése szégyenteljes
2020. május 5-én tartott 38. plenáris ülésén a hesseni állami parlament kérésünkre megvitatta az étrend emelésének felfüggesztését az állami parlamenti képviselők számára. Torsten Felstehausen parlamenti ügyvezető igazgató beszéde erről.
Elnök úr, hölgyeim és uraim!
Tisztelt Uram vagy Asszonyom, ön követi a vita élő közvetítését a hesseni állami parlamentben! Ma csak így lehet nézőként figyelni a tanácskozásokat.
Először is szeretnénk kifejezni elégedettségünket, hogy a kormánycsoportok végre megértésre jutottak. Amikor a LINKE egy hónappal ezelőtt előterjesztette azt a javaslatot, hogy hagyjon fel az idei étrend rendszeres növekedésével, újabb elutasító hullámmal találkoztunk. A „populizmus” és a „szakértelem hiánya” volt a legenyhébb vád, amelyet hallottunk erről. Időközben azonban úgy tűnik, rájöttél, hogy nem minden, ami legális, mindig jogos.
Hölgyeim és uraim, senki sem tagadja, hogy nekünk, európai parlamenti képviselőknek megfelelő fizetést kell kapnunk, és senki sem tagadja, hogy az infláció azt jelenti, hogy az étrendet rendszeresen ki kell igazítani. Ezért döntöttünk a nominális bérindex alakulása alapján történő számítás mellett is, és támogatjuk ezt a szabályt. Amitől LINKE-ként megvédtük magunkat, az egy vak automatizmus volt a kiigazításban. Érthető kritériumokra van szükségünk az étrendek kiigazításakor, és itt a Parlamentben vitára van szükségünk a diéták növeléséről és végrehajtásáról.
(Taps DIE LINKE)
Ezt a vitát minden alkalommal meg kell folytatnunk, amikor az étrendet módosítani kell. Ennyi átláthatóságot megengedhetünk magunknak és kell is. Ezért ismét előterjesztettünk egy törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi és követeli ezt a vitát. Csak egy ilyen törvény, amely elbúcsúzik egy öt évig működő automatizmustól, függetlenül az időközben bekövetkező eseményektől, lehetőséget ad arra, hogy reagáljunk az olyan különleges helyzetekre - mint ez - anélkül, hogy minden alkalommal megváltoztatnánk vagy felfüggesztenénk a törvényt. kell.
Hölgyeim és uraim, legyünk teljesen őszinték: Nem arról van szó, hogy a teremben lévő 182 euró lehetséges étrend-emelés. Nem hiszem, hogy bárkit is megsértene, ha azt mondja, hogy egyikünket sem érdekli ez az összeg. De - ahogy látjuk - hozzáállás kérdése. Ezért azt kell mondanom, szégyenteljesnek találom, hogy előbb óriási nyomást követelt a CDU-tól és a Zöldektől álláspontjának megváltoztatásához, és hogy most, szégyenkezve, bemutatta saját törvényjavaslatát. Tényleg azt kérdezem magamtól: valójában milyen magas lovon jársz, ha reflexszerűen elutasítod az ötleteket, még akkor is, ha később magad is beleegyezel ezekbe az ötletekbe?
Jürgen Frömmrich ismert módon ítélte meg: "Sajnos a LINKE nyilvánvalóan nem a dologról szól - vagy egyszerűen nem értették a dolgot." Úgy tűnik, a Parlamenten kívüli világ te vagy.
(Taps DIE LINKE)
Még rosszabb volt neked, Bellino úr. Idézet: „Ezekben a kihívásokkal teli időkben sokkal fontosabb kérdések merülnek fel, mint az állami parlament tagjainak fizetése.” Nem, Bellino úr, nem, hölgyeim és uraim a CDU-ból, nem értettetek valami alapvető dolgot. A kérdés az, hogy ki viseli a koronai válság gazdasági következményeit.
Amire most szükségünk van, nem adókedvezmények azoknak a vállalatoknak, amelyek nyereségüket adóparadicsomokban rejtik el. Nincs szükségünk adóajándékokra a vezetőknek, akiknek bónuszuk van. Nincs szükségünk adókedvezményekre azoknak a vállalatoknak, amelyek óriási osztalékot fizetnek a részvényeseknek, miközben rövid időre dolgoznak. Nincs szükségünk támogatásokra az éghajlati gyilkosok számára, és egy olyan ipar számára, amelyről tudjuk, hogy velünk nem alakíthatja a jövőt. Természetesen ez idő alatt nincs szükség selejtezési díjakra.
De amikor a rendszerszinten releváns szakmák elismeréséről beszélünk, akkor az erkélyen való taps nem elég, tisztességes fizetésre, szegénységbiztos minimálbérre van szükségünk. Jó munkakörülményekre van szükségünk, amelyek nem betegítenek meg. Erős szakszervezetekre van szükségünk, és részt kell vennünk azokban a cégekben, amelyek megérdemlik ezt a nevet, hogy küzdhessünk ezekért az igényekért. Bellino úr, ezek a fontos kérdések. Az igazságosságról, a terhek elosztásának igazságosságáról szól, és ezért beszélünk a közelgő étrend-emelésről is.
(Taps DIE LINKE)
Jelenleg elsősorban a vállalatoknak és a nagyvállalatoknak akarnak segítséget nyújtani, miközben sok kisvállalkozást, önálló vállalkozót és a művészettel foglalkozókat a Hartz IV. Alamizsnát és kölcsönöket ajánljon fel azoknak a hallgatóknak, akik elvesztették mini-állásukat. Gyerekeket küldnek otthoni iskolába, de nem törődik azzal a kérdéssel, hogy a háromgyermekes családoknak hogyan kell megfizetniük a szükséges technológiához szükséges kiegészítő költségeket. Kérem, ne jöjjön hozzám 150 eurós támogatással; Ezt az összeget saját maga is eloszthatja az e családok gyermekeinek számával.
Ismétlem Bellino úr idézetét: "Ezekben a kihívásokkal teli idõkben fontosabb kérdések merülnek fel, mint az állami parlament tagjainak fizetése."
(Kiáltja CDU: Így van!)
Bellino úr, ezzel a nyilatkozatával Ön megmutatta, hogy ezekben a kihívásokkal teli időkben a CDE populizmusának ellensúlyozására nincs semmi fontosabb, mint a DIE LINKE a parlamentekben.
(Taps DIE LINKE - CDU és BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN nevetés)