Transzformálja az r-t; növekedési ütem (44) A befogadó és fenntartható növekedésért - Le Blog du
Írta: Michel Aglietta
Feladva: 2018. december 17
A makroszintű pénzügyi stabilitás problémáján túl ez a növekedési rendszer sokkal mélyebb problémákat vet fel: a társadalmi egyenlőtlenségek végletekig való növekedése, az uralkodó osztályok hatalmas hatalmi és vagyoni koncentrációja, a geopolitikai vetélkedések megsokszorozódása, a hegemón hatalom relatív csökkenése. Ezenkívül az évszázad bolygó kihívásai, az éghajlatváltozástól kezdve az erőforrások, elsősorban a víz egyenlőtlen elosztásáig, azok kimerüléséig, beleértve az ökoszisztémák megsemmisítését, kihívást jelentenek az ipari forradalom óta uralkodó növekedés produktivista logikája iránt.
Fenntarthatóság a szén-dioxid-valuta és az éghajlatváltozás finanszírozása révén
Michel Aglietta, Liesbeth de Fossé, Étienne Spain és Antonin Pottier olyan makrogazdasági modellt tárnak fel, amely valószínűleg klímapolitikai eszközökkel mozgósítja a finanszírozást.
Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérés lehetőségnek tekinthető az alacsony növekedési egyensúlyból való kilépéshez. A növekedés minősége fő témává vált. Ehhez a politikákat úgy kell megtervezni, hogy képesek legyenek „alacsony szén-dioxid-kibocsátású” technológiák kifejlesztésére innovatív beruházások bevonásával, amelyek átalakítják a termelési struktúrákat és a fogyasztási szokásokat.
A klímaváltozás kárai sokkal hosszabb távon fognak kibontakozni, mint amennyit a finanszírozók, politikusok vagy akár a technokrata elit figyelembe vesz. A horizont tragédiája a kockázatok láthatatlanságában rejlik ezen szereplők számára. A tragédia láthatáron való szétzúzásához jelentős források mozgósítására van szükség olyan beruházásokban, amelyek a századfordulóra elhárítják a katasztrofális károkat. Ezért ki kell válnunk a kortárs pénzügyek rövid távúsága alól, hogy képesek legyünk finanszírozni olyan súlyos és kockázatos beruházásokat, amelyek évtizedek alatt nélkülözhetetlen társadalmi hasznot nyújtanak. Ez a kérdés elkerüli a szokásos gazdasági számítást.
Sajnos jelenleg nincsenek olyan makrogazdasági modellezési eszközök, amelyek képesek lennének a hiteles forgatókönyvek biztonsággal történő tanulmányozására, annak ellenére, hogy az IPCC jelentős előrelépést tett. Előzetes ismeretekre van szükség az éghajlati hatásokról, amelyek egy bizonyos típusú természeti esemény eloszlásának változása és a társadalom reakcióinak eloszlása hatásának metszéspontjai. Ily módon empirikusan rekonstruálható egy globális válaszfüggvény (ha rendelkezésre állnak adatok), amelynek semmi köze nincs a racionális reprezentatív ügynök modellből fakadó klímahatáshoz! Az oksági következtetés garantálásához azonban nincsenek ismereteink az összes lehetséges magyarázó tényezőről. Meg kell elégednünk a mikrogazdasági tanulmányokkal, amelyek bemutatják az éghajlati károk sokféle hatását a gazdaságra, a társadalomra és a demográfiára. Ami fontos, az emberek és az éghajlat kölcsönhatásainak megfigyelése helyi dimenziókban, több dimenzióban. Ezután meg kell indukálnunk a kár makrogazdasági szintű reprezentációját, figyelembe véve a hőmérséklet emelkedésével járó bizonytalanság növekedését.
Végül, és a meglévő modellektől eltérően a pénzt és a pénzügyeket a pénzügyi ciklus alapjául szolgáló logikával összeegyeztethető módon kell modellezni annak érdekében, hogy a klimatikus kettéágazódások hatása alatt eltérő hosszú távú pályák legyenek lehetségesek. Ezért felépítettünk egy feltáró modellt, amely összekapcsolja a pénzt, a pénzügyeket és az éghajlatot a különböző kárfüggvények makrogazdasági hatásainak szimulálása céljából.
A kíméletes energia-átállástól a fenntartható gazdaságig
A különböző politikák tanulmányozásához kölcsönhatásba kell hoznunk a szén-dioxid-csökkentési költségeket leíró funkciót az összesített kárfüggvénnyel. Számos úgynevezett "alacsony szén-dioxid-kibocsátású" politikát vizsgálnak tehát három eszköz alkalmazásával: a szén-dioxid-adó, az "alacsony szén-dioxid-kibocsátású" beruházások támogatásai és a "zöld" kamatláb. Ezeket a politikákat különböző kárfunkciókkal keresztezik. Ehhez két szektorból álló modellt szimulálunk, hogy a csökkentési politika azt eredményezze, hogy a barna technológiai szektort idővel zöld technológiával helyettesítsék.
Ez ennek a feltáró modellezésnek az ideiglenes következtetéséhez vezet. Számos alternatív, alacsony szén-dioxid-kibocsátású átmeneti ösztönző és finanszírozási szakpolitikai eszköz javíthatja azokat a pénzügyi feltételeket, amelyek mellett az üvegházhatást okozó gázokat kibocsátó és nem kibocsátó vállalatok átmennek. Ez a kombináció csökkentheti a hagyományos szektor pénzügyi stresszét és javíthatja a zöld szektor jövedelmezőségét, ami erős ösztönző az alacsony szén-dioxid-kibocsátású beruházásokra.