Trump elvesztette Les Echos protekcionizmus háborúját
Az amerikai elnök által Európa vagy Kína ellen vezetett kereskedelmi háború lehetővé teszi Donald Trump számára, hogy politikailag kellemes beszédet tartson. De ígéreteit egyelőre nem teljesítette - írja Eric Le Boucher, sem vásárlóerő, sem munkahelyteremtés, sem pedig a termelők alacsonyabb költségei tekintetében. Ellenkezőleg.
A héten megtudtuk, hogy a biarritzi G7 során Melania Trump kézműves bőrövet kapott a Saint-Jean-de-Luz-i Laffargue bőráruházból. Ugyanakkor férje elnöke a Gafa adóinak megtorlásaként azzal fenyegette Franciaországot, hogy 100% -os vámot vet ki a pezsgőre, borra és bőrtermékekre. Trump asszony egy kedves hivatalos levéllel köszönte meg, amely dicsérte a "baszk kiválóságot"; Trump gonoszul tweetelt Franciaország „nacionalista” üzleti gyakorlatáról. Így megy a protekcionizmus, amely lehetővé teszi a "kereskedelmi háborúk könnyű megnyerését" (dixit Trump), de ellentmond a családok életének.
A vásárlóerő elvesztése
A közgazdászok számításai szerint (1) Donald Trump megválasztása óta az összes protekcionista intézkedés 51 milliárd dolláros vásárlóerő-vesztést okozott az amerikai fogyasztóknak, vagyis a GDP 0, 3% -ának megfelelő növekedési veszteséget okozott. Ugyanakkor a vámkorlátokkal „védett” amerikai termelők nyereségét a becslések szerint 7 milliárdra, vagyis a GDP 0,004% -ára becsülik. De hozzá kell tenni, hogy az exportőröket viszont az érintett országok megtorlásként kivetett vámemelések büntették, mint például az amerikai szójabab-termelőket, akiket megfosztottak a kínai üzletektől. 2018-ban a Fehér Háznak 12 milliárd dolláros támogatási tervet kellett nyújtania nekik kártérítésként. Ezeket az értékeléseket nem könnyű elvégezni, mivel az elnök megnövelte az utazások számát, egy nap emelte a vámokat, majd másnap felfüggesztette azokat. De összességében az eredmény az, hogy az amerikai fogyasztók az árak emelkedését látták, és a termelők nem nyertek semmit.
Olvassa el még:
Ami azokat a külföldi cégeket illeti, amelyek az amerikai földön jöttek volna a vámok elkerülése végett, az eredmények szinte semlegesek. Csak rövid távon pozitív az autó számára (+ 2,5% a foglalkoztatásban), de hosszú távon a nullához közelít. Az amerikai óriások elvesztették versenyképességüket azáltal, hogy drágább alkatrészeket importáltak, miközben néhány külföldi cég beindult, de úgyis jöttek volna eladni a világ legnagyobb piacán. Az új munkamegosztás azt akarja, hogy ott termeljünk, ahol értékesítjük, különösen azért, hogy elkerüljük a széndioxid-kibocsátást a közlekedésben, és hogy összhangban álljunk a kor ökológiai szellemével. Röviden: Trump úr protekcionizmusa költségeket okozott a háztartásoknak, és egyetlen munkahelyet sem teremtett, amelyet tweetelt.