Tudományos vizsgálat - hogy az összeesküvés-elméletek és az ezotéria átfedik egymást
Az ezoterika sok embernek nyújt támogatást krízishelyzetekben, de táplálja az összeesküvésekbe vetett hitet is - mondta Pia Lamberty szociálpszichológus a Dlf-ben. Empirikusan az összeesküvési hiedelmek és az ezoterikus feltételezések is átfedésben vannak.
Pia Lamberty beszélget Christiane Florinnal
Hallgassa meg hozzászólásainkat a Dlf Audiothek oldalán

- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
többet a témáról
A Corona zavartságot és összeesküvést rejt magában
A nyelv az összeesküvés-elméletekben "a kifejezések relativizálásának kétséget kell vetnie"
Neognosztikusok Az éghajlati mozgalom vallási értelmezési mintái és rituáléi
Hamis jelentések a COVID-19-ről A korona összeesküvés-elméletek fellendülése
Pia Lamberty, a Mainzi Egyetem szociálpszichológiai doktorandusz hallgatója Katharina Nocunnal együtt kiadott egy könyvet "Hamis tények" címmel. A két szerző megmutatja, mennyire csábítóak és mennyire elterjedtek az összeesküvés elbeszélései. Külön fejezetet szenteltek az ezoterikus és gyógyító színtérnek, és empirikusan megvizsgálták, hogy az összeesküvési hiedelmek és az ezoterikus feltételezések szorosan összefüggenek-e egymással.
Christiane Florin Miért hívja az ezoterikát az összeesküvés-elméletek motorjának?
Pia Lamberty: Az empirikus tanulmányok azt mutatják, hogy hasonló tényezők táplálják a világ ezoterikus modelljeiben való hitet, mint az összeesküvés-narratívák. Gyakran ez az ellenőrzés elvesztése, vagyis egy olyan helyzet, amelyben az emberek megpróbálnak struktúrákat találni, például életválságok után, és úgy tűnik, hogy az ezotéria támogatást nyújt, akárcsak az összeesküvésekbe vetett hit. Empirikusan átfedést tapasztalunk az összeesküvésekben való hit és az ezoterikus feltételezések között is.
Például egy tanulmánysorozatban megvizsgáltuk az összeesküvésekbe vetett hitet és annak az orvosi megközelítésekre gyakorolt hatását, valamint annak értékelését, és rendkívül nagy volt az átfedés, vagyis olyan emberek fordulnak elő, akik elfordulnak az orvostudománytól, alternatívákat keresnek, nem bíznak az orvostudományban. Ez magyarázható mindazokkal szemben, akiket erőteljesnek tartanak, de egy bizonyos gondolkodási stílus révén is. Tehát azok az emberek, akik holisztikusabban gondolkodnak, vagyis többet látnak, hajlamosak ezoterikus magyarázatokat követni. Az egyes tények tehát nem annyira relevánsak. Sokkal több információra van szükség ahhoz, hogy megváltoztathassa saját világnézetét a változtatás érdekében.
(imago/Marc Gruber) Coronai bemutatók: álláspontok és főszereplők
Tiltakoznak a koronazár által bevezetett korlátozások ellen - egyes városokban csak százan vannak, másokban ezrek adják ki csalódottságukat és haragjukat. A politikusok aggódnak. Ki áll a tüntetések mögött?
"Nem mindenki érzékeli az összeesküvéseket, akik horoszkópot olvasnak"
Florin: Most el tudom képzelni, hogyan reagálnak a hallgatók, elolvassák a horoszkópokat, hébe-hóba elmennek a tisztánlátóhoz vagy esetleg érdekelnek minden, ami a gyógyítással kapcsolatos. Igent mondanak, de ez most általános gyanú. Honnan lehet tudni, hogy mi az összeesküvés narratívája az ezotéria kapcsán, és mi az ártalmatlanabb szellemiség?
Lamberty: Tehát természetesen összefüggő kapcsolatokról beszélek. Ez azt jelenti, hogy nem mindenki gyanakszik összeesküvésekre, akik horoszkópot olvasnak, de ez a tendencia még mindig nagyon erős. Tehát viszonylag erős kapcsolat. Kutatásom során elsősorban az összeesküvések szaglásának általános hajlamát, vagyis a mögöttük álló ideológiát vizsgálom, kevésbé pedig egy sajátos összeesküvési narratívát. Problémássá válik, amikor mindenekelőtt önmagát vagy másokat veszélyeztet, és amikor az egész a világ megmagyarázásának modelljévé válik.
Florin: Tehát például a világ magyarázatát mindannyian szisztematikusan hazudják nekünk, az igazán sötét erőket természetesen soha nem vonják be a fénybe, ilyesmi.
Lamberty: Pontosan ilyen dolgok. Kritizálhatja például a gyógyszergyárakat is. Ez teljesen jogos. Most nem csak jó szándékuk van. Ez a pénzről is szól, de a kritikus hozzáállás általában a problémás struktúrák felé irányul, és úgy érzem, hogy ez ott gyakran nem történik meg. Tehát gyakran létezik ilyen jó, szelíd alternatív orvoslás, szemben a látszólag aljas gyógyszergyárakkal vagy orvostudományokkal, és természetesen egy ilyen kritikus vita nehéz.
(imago/Nordphoto) "Az alapvető probléma a bizalom megszakadt kapcsolata"
A koronakorlátozások csak az egyik oka a koronaellenes tüntetéseknek Németországban - mondta Tom Mannewitz politológus a Dlf-ben. Inkább a társadalom és a politika közötti bizalom problémáját mutatták ki.
A válságélmények kiváltó okként
Florin: Mi teszi az embereket befogadóvá az ilyen üzenetek iránt? Említette korábban a válságélményeket, a bizonytalanságokat.
Lamberty: Pontosan, egy olyan helyzet, amelyben az az érzésed, hogy nincs kontrollod. Valami olyan lehet, mint egy koronajárvány, amelyben mindannyian nem tudjuk, mi történik ezután. Olyan sok információval szembesülsz, sokat ülsz otthon, nem tudod, mikor nyílnak meg az iskolák, van egy második hullám, de magánhelyzetek is, munkahelyed elvesztése, véget érő partnerség, betegségek. Pontosan ezek azok a tényezők, amelyekben az emberek megpróbálnak mintákat látni, struktúrákat létrehozni, és amelyekben könnyebben elfogadják a nagyhatalmú színészt és gyaníthatják a minden mögött rejlőt, mint kezelni ezt a meglehetősen bizonytalanságot.
Florin: Ez annak is köszönhető, hogy az embernek nem volt jó tapasztalata az orvostudományról, a tudományról, de az állami hatóságokról sem? Tehát többet tehetnének azért, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy higgyenek ezekben az összeesküvési mesékben?
Lamberty: Az összeesküvésekbe vetett hit előítéleti struktúra mindazokkal szemben, akiket hatalmasnak élnek meg. Ezt a tanulmánysorozatban is megvizsgáltuk, vagy különféle magyarázatok vannak arra, miért fordulnak az emberek erre a jelenetre. Az egyik érv természetesen az elégedetlenség például az orvosi rendszerrel szemben. Valójában ez alárendelt szerepet játszik, de ezek a létrehozott ellenségképek jelentik a megfelelő ideológiai alapot. Úgy gondolom, hogy ennek ellenére fontos elmélkednünk arról, mennyire igazságos az egészségügyi rendszer, hogy az emberekkel kellően bánnak-e, és nem kell változtatni a dolgokon. Az persze egy másik kérdés, hogy ez feloldja-e az összeesküvésekbe vetett hitet.
(DPA/Jens Büttner) Hogyan bánjunk az összeesküvés-elméletekkel?
Hogyan bánik azokkal, akik hisznek az összeesküvés-elméletekben? Roland Imhoff szociálpszichológus és Anselm Neft író legalább egy dologban egyetértenek: beszélned kellene velük.
Kérdéses ezoterikus események
Florin: Az ezoterikáról és a gyógyító jelenetről szóló fejezetben egyrészt leír egy ilyen párhuzamos világot, amelynek annyira észre sem veszi, ha maga nem hisz benne, másrészt ez egy olyan világ, amely nincs teljesen elrejtve. Tehát vannak nagy ezoterikus események, nagy vásárok. Szeretne jobban ellenőrizni a történéseket?
Lamberty: Természetesen ez a világ nincs olyan messze. Tehát fiatalabb koromban az összes úgynevezett lánymagazin tele volt ezoterikus tartalommal. Egy asztal hátuljára elmagyarázták, hogy vannak valamilyen mágikus amulettek. Azt hiszem, főleg fiatal nőként, gyorsan kapcsolatba kerülsz ezzel a tartalommal, és ezek a vásárok például mindenhol vannak. Állami ellenőrzés, ezért fontosnak tartom megvizsgálni, különösen, ha a megközelítések veszélyesek, hogyan kell kezelni őket. Ha ezeken a vásárokon hirtelen eladják a rák elleni drágaköveket, az durván hanyag. Ha az orvosok felszólalnak ezeken a vásárokon, és nemcsak az oltások ellen szállnak fel, hanem homofób és rasszista tartalommal is felszámolják őket, az veszélyes. Nem ok nélkül állította a WHO, hogy az oltási szkeptikusok vagy az oltást elutasító emberek globális veszélyt jelentenek. Itt meg kell gondolni, hogyan lehet szabályozni és hol kell szabályozni.
Florin: Maga is ilyen vásáron volt. Ellenkezett vagy néma megfigyelő voltál?
Lamberty: Néma megfigyelőként voltunk ott. Meg akartuk nézni, hogyan működnek a vásárok, és azt is megkérdeztük, mit kínálnak. Tehát pillanatnyilag inkább fedett kutatás volt.
(imago-images/Hannelore Förster) A higiénés demók terjesztették az Új Világrend mítoszát
A koronakorlátozások elleni tiltakozásokat egyre inkább vegyítik az antiszemita motívumokkal tarkított tézisekkel. Ezek sárga csillagokkal vannak a mellkashoz rögzítve, "nem oltottak" felirattal. Az ilyen cselekedetek nem büntetendők - mégis veszélyesek.
Támadás az identitás ellen
Florin: Mit gondol, mi lett volna, ha hallhatóan megkérdőjelezi, hogy mit árulnak például rák gyógymódjaként?
Lamberty: Tehát ha ezt a helyzetet most például a doktornővel folytatom, aki ezeket a rasszista téziseket terjesztette, és aki az oltásokról szólt, akkor már a teremben nagyon nagy volt a jóváhagyás. Nem volt olyan érzésem, hogy bárki azt mondaná, oké, itt átlépték a határt. El tudom képzelni, hogy ez nem lett volna olyan pozitív, kritikus vita, azt kell mondanom. Tehát gyakran kvázi vallásos, bizonyos gyógyítási módszerekbe vagy megközelítésekbe vetett hit, és az emberek ezt intenzíven védik.
Nem csak a megközelítést támadja, hanem gyakran az identitást és azt is, hogy mit jelent ez az Ön számára. Sok ember számára, még súlyos betegségekben is, az ezoterika gyakran megígéri az üdvösséget. A kemoterápia például a rák esetében az, ami rendkívül fenyegető és ijesztő, ami sokáig korlátokat hoz. Amikor az az érzésed támad, hogy egy drágakővel is ellensúlyozhatod, az első látásra sok ember számára nyilvánvalóan megkönnyebbülés, és pontosan ez az, amit mindig felvesznek ezeken az eseményeken.
Összeesküvés az összeesküvési hiedelmek és a vallás között
Florin: Ön most említett egy fontos kulcsszót, mégpedig a vallási szót. Hogyan látja a főbb vallásokat, a világvallásokat? Van-e fogékonyság az összeesküvés elbeszéléseire is? Mert természetesen vannak bizonyos sarkokban, fundamentálisabb sarkokban papírok, nyilatkozatok, amelyek szerint mindannyiunkat sötét erők uralnak.
Lamberty: Ez valójában nagyon izgalmas kérdés, és el kell ismernem, hogy a tudomány még nem vizsgálta meg nagyon alaposan. Határozottan átfedés van, az összeesküvés és a vallás között is. Tehát van egy hatalmas színész, amelyre kivetíti a dolgokat, de természetesen a funkcióban is nagy különbségek vannak. Az a benyomásom, hogy valójában az összeesküvésekbe vetett hit független a vallástól. Tehát szerepet játszik ott, de szerepet játszik olyan emberekkel is, akik nem vallásosak. Amennyire tudom az adatokat, nem feltétlenül látok különbséget az erősen vallásos és ateista, vagy kevésbé erősen vallásos országok között az összeesküvés meggyőződésének elterjedésében.
(imago-images/Hannelore Förster) A higiénés demók terjesztették az Új Világrend mítoszát
A koronakorlátozások elleni tiltakozásokat egyre inkább vegyítik az antiszemita motívumokkal tarkított tézisekkel. Ezeket a mellkashoz sárga csillagok rögzítik, "nem beoltva" felirattal.
Florin: De vajon világosabb-e a kapcsolat az ezoterikával? Ezt most helyesen megértettem.
Lamberty: Egyetértek. Tehát ezoterikával ez egyértelműbb. A vallás esetében természetesen mindig valamivel nehezebb megmondani, mert nagyon sok tényező áll össze. Tehát ez nem csak a vallás, hanem talán az is, hogy egy ország mennyire konzervatív, milyen az állam hatása? Tehát annyi tényező áll össze, hogy nehezebb a vallást mint tényezőt kivonni. A tanulmány, amelyet Németországból ismerek, nincs kapcsolat a vallásossággal, de természetesen az ezoterikával, az alternatív gyógyítási módszerek felé fordulás.
Beszélgetõpartnereink nyilatkozatai tükrözik saját nézeteiket. A Deutschlandfunk nem fogadja el saját interjúinak és beszélgetéseinek nyilatkozatait.