Túl sok szexualitás, hogyan definiálható, és mikor kell aggódni a Planete sante miatt
SZERZŐI
A helyettesítéstől a patológiáig, Don Juan-tól Dominique Strauss Kahnig a hiperszexualitás változatlan az emberi társadalmakban. Ez patológia vagy sem? Vagy jobb szóval azok, akik tüneteket mutatnak, szenvednek az állapotuktól? Nagyon hatalmas kérdés, amely - hangsúlyozandó - figyelmen kívül hagyja azok szenvedését, akik keresztezik ezen emberek útját. Mielőtt válaszolhatnánk, még meg kell állapodnunk abban, hogy mi a tünete ennek a félelmetes entitásnak.
Hiperszexualitás, mentális rendellenesség?
Pontosan ehhez kötődnek tizenhárom amerikai gondozó és kutató különböző tudományterületekről. Eredményeiket a Journal of Sexual Medicine folyóiratban teszik közzé. Munkájuk összefoglalóját itt olvashatja el. Vizsgálatuk háttereként: azt a kérdést, hogy a szexuális függőséget napjainkban és az amerikai égbolt alatt pszichiátriai entitásnak kell-e címkézni ("mentális rendellenesség"). A hiperszexualitásnak be kell-e lépnie a modern, redukcionista Biblia következő (ötödik) kiadásába, az úgynevezett DSM-nek ("A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve")? Aktualitás kérdése, mivel ennek a kiadásnak az elkészítése az amerikai tudós pszichiátriai társadalom égisze alatt zajlik.
Ez a tizenhárom kutató különböző amerikai egyetemeken dolgozik (Kaliforniában, Brigham Young, Észak-Texasi Egyetem, Texas Tech Egyetem, Temple Egyetem). Terepi tanulmányukat 207, 18 éves és idősebb beteg megkérdezésével végezték. Ezek az egyének mentális egészségügyi ellátásban részesültek számos rendellenesség miatt, beleértve azt is, amely a publikációjuk tárgyát képezi. Ezek a kutatók elmagyarázzák, hogy nem tapasztaltak nagy nehézségeket az e rendellenesség által érintett betegek azonosításában és megegyezésében, sem az ezen entitás címkézésére alkalmazandó kritériumokban. Minden úgy történik, mintha ez utóbbi meghaladná azt, ami általában pszichiátereket, pszichológusokat, szociális munkásokat, házasság- és családterapeutákat állít szembe. Ezt akkor kell hangsúlyozni, ha ismerjük az ellentétek számát és jellegét, amelyek e különböző szakterületek között fennállhatnak.
Az autonómia elvesztése a diagnózis középpontjában
De hogyan lehet a gyakorlatban ezt a diagnózist felállítani? Először ezzel a megfigyeléssel, amely minden függőségre vonatkozik; az autonómia elvesztése. Az érintett emberek annyi időt és energiát szentelnek szexualitásuknak, hogy nagy személyes szorongást tapasztalnak, ami súlyosan megzavarja társadalmi és/vagy szakmai életüket. A diagnózist olyan megállapításból lehet felállítani, amelyet végül meglehetősen egyszerű elkészíteni.
Olyan emberekről van szó, akik szexuális magatartást tanúsítanak anélkül, hogy figyelembe vennék a (fizikai vagy érzelmi) károk kockázatát, amelyeknek ki vannak téve, és amelyeknek ki vannak téve mások. Pontosabban azokról az emberekről van szó, akik legalább hat hónapos időszakon keresztül ismétlődő és intenzív szexuális fantáziák, szexuális késztetések és viselkedésmódokat idéznek elő. És ez a következő kritériumok mindegyikével vagy egy részével együtt:
- túl sok időt töltenek ezekben a fantáziákban, valamint jövőbeli szexuális viselkedésük megszervezésében és tervezésében;
- visszatérően folytatják ezeket a szexuális fantáziákat a hangulati rendellenességekre (szorongás, depresszió, unalom, ingerlékenység) adott válasz formájában vagy a mindennapi stresszes eseményekre reagálva;
- ismételt (de sikertelen) erőfeszítéseket tesznek ezeknek a szexuális fantáziáknak, késztetéseknek és magatartásnak a jelentős ellenőrzésére (vagy csökkentésére);
- amikor eljön az ideje, szexuális magatartást tanúsítanak, anélkül, hogy figyelembe vennék önmaguk vagy mások fizikai vagy érzelmi károsodásának kockázatát;
- bennük a szexuális fantáziák, impulzusok és magatartás személyes szorongással vagy a szociális vagy szakmai működés károsodásával jár.