Túlsúlyos lovaglás - 5. oldal - Fórum
Beszélje meg a lovagolást elhízással Keresztező iskolai témák Fórum a lovas fórum lovas/lovas iskola területén; Szia kedvesem! Remélem, hogy ez a bejegyzés a megfelelő kategóriába került. Ha nem, akkor nagyon sajnálom. Kérdésemre. Gyerekként vagyok
- Pferd.de
- Fórum
- A lovas fórum lovagló/lovas iskolája
- Keresztező iskolai témák
- Túlsúlyos lovaglás
Szűrés bejegyzések
Lehetőségek
Kérjük, irányítsa a Wikipédiából:
A legtöbb esetben azonban csak 50-60 kg-ot tudnak elviselni .
ó, valóban?
Akkor nem kéne a kép, mert többet nyomok (főleg ha nyerget adunk hozzá) * nevet *
Valójában kritikus ember is vagyok, ha a ló hátán "túl nagy" a súly. Az is helyes lehet, hogy az ír csutka nem általános súlyviselő. De az általad idézett korlátozás - bocs - baromság.
1. Hogyan mondod ilyen szépen: A lovak csendben szenvednek
2. A túlterhelés következményei legtöbbször csak később következnek be
3. Sokan észre sem veszik, amikor a lovuknak hátfájása van
4. Ha nem működik minden, ami káros az egészségre, akkor ennek a képnek sem szabad léteznie: http: //www.zigarettenfrei24-hamburg. 08/dohányzás.jpg
A dohányzás pedig akár halálhoz is vezet.
Üdvözlettel
Akita
PS.: Nem csodálkozom azon, hogy sokan azt harsogják, hogy Tinker és a hideg nem tudja elviselni. Mert biztos vagyok benne, hogy a túlsúlyosak többsége tartja ezeket a lovakat. Elsősorban azért, mert szerintem jól értenek. De most ezeknek az embereknek változtatniuk kellene valamit, és ezért elvetik hülyeségként.
De most lépjünk be a csoportba: ez egy kicsit a fegyelemtől függ? Tehát a díjlovaglásban még mindig a legmegvalósíthatóbbnak tartom, a "feszültségmentes" hanyag lovaglásnál ez bizony nagyobb különbséget jelent? és ugráskor biztos, hogy a legszélsőségesebb? vagy nem? Hogy látod?
Ringenpups: Senki sem dönt túlsúlyosnak. Egyesek csak sokkal könnyebben nem túlsúlyosak, mint mások.
Az elhízás és a fittség csak részben kapcsolódik egymáshoz. Persze, egy sportos, túlsúlyos ember anélkül is sportosabb lenne. De nem kell kevésbé sportosnak lennie, mint az átlagos normál súly.
És annyi sportág létezik olyan túlsúlyos emberek számára, hogy túl nehéz vezetni, egyáltalán nem, mert a legtöbb sport túlságosan megterhelné az ízületeket vagy a keringési rendszert, ami a túlsúlyos embereknél kezdetben gyakran megterhelő. vannak. Emellett nem szabad elfelejteni, hogy a lovaglás/a lovakkal való foglalkozás hihetetlenül motiváló hatást gyakorolhat a túlsúlyos emberekre, mert a túlsúly nem akadályozza annyira, mint más sportokban.
De azt is gondolom, hogy valahol elértek egy határt, és a lovasnak és a lónak ennek megfelelően össze kell illeszkednie.
És igen, én is kijövök. 1,57m vagyok, 75kg, 40/42 méret. A pónim 1,34 m, súlya 400 kg. De a testalkat nagyon stabil és ennek megfelelően jól izmolt. Van egy megfelelő nyergünk is (nekem és a pónimnak), ezért tettem bele a pénzt. Ezen felül pénzt fordítok a lovaglási edzésemre és tornázom (torna/jóga), és nem minden nap lovagolok (ehhez a földről vagy az RB-ről van edzésem (
Kérjük, irányítsa a Wikipédiából:
A legtöbb esetben azonban csak 50-60 kg-ot tudnak elviselni .
ó, valóban?
Akkor nem kéne a kép, mert többet nyomok (főleg ha nyerget adunk hozzá) * nevet *
Valójában kritikus ember vagyok akkor is, ha a ló hátán túl nagy a súly. Az is helyes lehet, hogy az ír csutka nem általános súlyviselő. De az általad idézett korlátozás - bocs - baromság.
1. Hogyan mondod ilyen szépen: A lovak csendben szenvednek
2. A túlterhelés következményei legtöbbször csak később jelentkeznek
3. Sokan észre sem veszik, amikor a lovuknak hátfájása van
4. Ha nem működik minden, ami káros az egészségre, akkor ennek a képnek sem szabad léteznie: http: //www.zigarettenfrei24-hamburg. 08/dohányzás.jpg
A dohányzás pedig akár halálhoz is vezet.
Üdvözlettel
Akita
PS.: Nem csodálkozom azon, hogy sokan azt háborgatják, hogy Tinker és a hideg nem képes elviselni. Mert biztos vagyok benne, hogy a túlsúlyosak többsége ezeket a lovakat tartja. Elsősorban azért, mert szerintem jól értenek. De most ezeknek az embereknek változtatniuk kellene valamin, és ezért elvetik hülyeségként.
Hmmm, nem egészen értem, mit mondasz nekünk pontosan?!
Cserélünk és itt, még akkor is, ha nincs közös nevező, de most nem értem a hozzászólását
@ Rennhenn: Igen és nem, az ugráskor minden vak ember számára világossá válik!
És igen, ez a szabadidős ugrálás: Nincs szükségem VT-re, ha balra húz, akkor ló balra. ha mindkét gyeplőt meghúzza, remélhetőleg leáll, stb. Minden lóra káros!
Ja és ez alatt nem a par excellence szabadidős versenyzőt értem - magam is elutasítom a tornát:-)
Ezzel azt a tudatlan embert értem, aki nem engedi, hogy egy élőlényen üljön!
És ismét itt érvényes. szinte mindegy, milyen súlyod van ilyesmivel!
Hmmm, nem egészen értem, mit mondasz nekünk pontosan?!
Cserélünk és itt, még akkor is, ha nincs közös nevező, de most nem értem a hozzászólásodat [/ QUOTE]
Szerintem azok is értik, akiknek érteniük kellene
@Kitty azt akarja mondani, hogy különösen a túlsúlyos emberek tartják meg Kaltist, mert úgy gondolják, hogy ezt a legkönnyebb eltenni.
Természetesen igaz, de szeretném kételkedni a súlyodban. Szerintem 50-60 kg nagyon kevés.
Igen, nos, de a jól ismert díjlovaglásról, ugrásról, szabadidős vagy bokros lovasról, aki nem részesül további képzésben, és azt hiszi, hogy mindent megtehet, mindig is volt és (sajnos) mindig is lesz, de róluk Nem itt beszélünk, minden bizonnyal kitölthetik saját fűtött szálaikat
És nagyon világos, hogy ez barátságtalan lehet a lovakkal szemben.
Mindez rólunk, nehéz versenyzőkről szól, és hogy nem lehet mindannyian összetartani.
Shetty,
Megértem, hogy túlsúlyos vagyok 1,65-nél és kb. 53 kg-nál, és nem tartozom lóra.
Köszönöm, megcsináltam a napomat!
És még egyszer: Tinker és Kaltis önmagában nem súlyhordozó, egyetértek veled. De korlátozása azt jelenti, hogy normál testsúlyú felnőtt nem járhat Tinkerrel vagy Kaltival.
Ah ok, értem
Igen, ez így van, sokan úgy gondolják. De vessen egy pillantást az értékesítési hirdetésekre, amit súlyhordozóként árulnak. Néha a körmeim felgöndörödnek.
@ Kitty, ha arra gondolsz, hogy újra elolvastam. az utolsó szövegben le akartam fordítani neked, mit is jelent Shetty:-) Ennek semmi köze a rekreációs ugráláshoz!:-)
Ah. túl lassú volt:-)
@ Mrs. tascha: дh nem. Nem hiszem, hogy túlsúlyos vagy, és nem tartozik a lóra.
Ha ez lenne a helyzet, akkor a fórum 90 százalékának nem szabad lóháton lennie:-)
@Isitake: Úgy gondolom, hogy ez összefügg Shetty kezdeti nyilatkozatával, amely egy Wikipedia-bejegyzésre hivatkozott, miszerint a Tinkers csak 50 kg-ot cipelhet. Folyamatosan rajta lovagol
A rövid háttalak nem jelentenek problémát, ha nem a nyereg problémája lenne. Ezt barokk nyereggel oldottam meg. Ez mindkettőnknek nagyon megfelel, a súly jól oszlik meg.
Azt is el kell mondanom: 3 évvel ezelőtt lefogytam 25 kg-ot, majd lábammal jobban megjavultam a lovon. Azóta azonban 18 kg ismét rajta van, Cushing miatt (én, nem ló). De még mindig a felszerelésemmel "csak" a ló súlyának 16% -án vagyok (walesi D 1,58 stm-rel), és ő csúcsformában van. Kérdezhetõbbnek tartom 52 kg-os kollégámat, aki egy 1,27-es pónin ül, és 23% körül van nyeregben, annak ellenére, hogy objektíve apró fenék van. És egy másik a BMI-táblázat szerint egyértelműen "túlsúlyos", de vele együtt minden izom. Fel kellene adnia a lovaglást, mert jól képzett?
Sajnálom, ha rontom a lovaglásról, mint a fiatalok és a szépség sportáról alkotott gyönyörű képet
A lovaglás azon kevés sportágak egyike, amelyeket a versenysport területén nyugdíjkorhatárig lehet gyakorolni, és amelyekben még lehet fejlődni.
Azt hiszem, ezek a megbeszélések mindig idegesítenek, olyan mondatok, mint
Nem tudom, hogy állnak a többiek - vékony voltam, aztán kövér, aztán vékony, stb., És elég jól össze tudom hasonlítani, hogy milyen fitt voltam, amikor voltam, és tudom például, hogy most fittebb vagyok, mint 2 évvel ezelőtt azonos súlyú, és hogy kevésbé vagyok alkalmas, mint 10 évvel ezelőtt, több mint 40 kg-mal kevesebb (akkoriban mégis étkezési rendellenességgel megáldva).
Úgy gondolom, hogy nagyon kevés túlsúlyos ember becsapja magát, vagy mindenről beszél, bármiről, sokan küzdenek a testsúlyuk ellen, néhányan - például én - orvostól orvosig futnak, míg végül kiderül, miért nem működik a fogyás, stb.
Bosszankodom, ha általánossá válik, vagy ahogy valaki már itt írta: "mindenki össze van nyírva", vagy amikor feltételezik, hogy valaki becsapja magát, figyelmen kívül hagyva a ló szenvedését.
Idegesít, amikor valaki imakerékként ismételgeti, hogy a bütykölők és a hidegvérű állatok nem súlyhordozók, bár még nem olvastam egyetlen cikket sem, amelyben ez az állítás ellentmondana - csak relativizálták.
Legkésőbb tudod, hogy túlsúlyos vagy, és a saját súlycsoportodban nincs sok versenyző, amikor a boltban a 46/48 méretű bricseszeket átnézed, és rájössz, hogy a választék elég kicsi.