Tweaks Oppo BDP 103105 - 5. oldal - Cin; Övé

Üzenet alex_t »2015. május 23., 23:44

103105

Re: Oppo BDP módosítja a 103/105

Üzenet Soulnight »2015. szeptember 17., 22:34

És ha analóg, akkor nem érdekel:

Mennyibe kerül egy hasznos csípés, tehát csak az áramellátás, Corival?

Oppo 103EU vagy 103D bázis?

Azt hittem, olvastam, hogy a darbee integrálása a 103D-be nem feltétlenül volt sikeres. videó zaj stb.

Re: Oppo BDP módosítja a 103/105

Üzenet kaizen »2015. szeptember 17., 23:50

Mivel fel van szerelve egy módosított 103D-vel, és elég sokat tudok a 103EU rendereléséről (részvény és módosított, de nem teljes lineárisban), megpróbálok objektív lenni a válaszomban. De személy szerint ajánlom a 103EU-t.

Valójában, ha összehasonlítja a 103EU és a 103D készleteket, és a képfeldolgozáson túl azt mondanám, hogy a 103EU kevésbé zajos, mint a 103D, és a színvisszaadás más.
Amikor elkezdi módosítani ezt a 2 fedélzetet, azt mondanám, hogy a nyereség jobban látható egy 103EU-n, mint egy 103D-n.

Nem azt mondom, hogy a 103D egy rossz lemezjátszó, de például egy 103D birtoklása jelentősen módosult (tápegység, szűrő, OCXO óra, az alaplap módosítása a szűrő cellák optimalizálása érdekében.), Az erősítés csípése nem ugyanolyan előnyös, mint egy módosított 103EU-n.

Például egy módosított 103D esetén, ha a HDMI1 kimenetet közvetlen kimenetre kapcsolja, ugyanaz a kép lesz, mint a HDMI2 kimeneten, az összes feldolgozás le van tiltva.
103EU esetén a HDMI1 kimenet közvetlen kimenetként kevésbé zajos, mint a HDMI2 kimenet, ha az összes feldolgozás le van tiltva (2 fedélzeten ellenőriztem). Magyarázatom a következő: ez kapcsolódik a 103EU QDEO-jához, amely még közvetlen kimenetben is a látható kép kezelését alkalmazza a zajcsökkentésen, de a színvisszaadáson is.

A 103D-vel szemben a közvetlen kimenet közvetlen kimenet.