Udrea táskái és a Revista 22 című korrupciós háromszög
Az államháztartáshoz kapcsolódó üzletemberek korrupt állami tisztviselőket és politikusokat, és együtt ellenőrzik a médiacsoportokat.
Ugyanaz a szerző
Elena Udrea megállíthatatlanul vonzza a drága táskákat. Fénykorában, amikor a média figyelmének középpontjában állt, gazdagságát és rossz ízét egy vulgáris-mutatós jelenléten keresztül mutatta be, amelyben a Louis Vuitton táskák voltak a központi elem. Azt mondják, hogy az újonnan érkező Udrea fétisszel rendelkezik a „céges” táskák kapcsán, amelyet sikerült a közképének szerves részévé tenni. A táska, mint az identitás eleme.
Mondanák, de helytelen lenne. A valóságban a hölgy az egyszerű, hétköznapi táskákat részesíti előnyben, vinilből, vászonból, talán még bőrből is, tágas és. tele pénzzel. Ehhez tényleg van fétise. Például a „Gala Bute” aktából tudjuk, hogy egy ilyen 900 000 euróval teli zsákot egy bizonyos Adrian Gărdean közvetlenül a Fejlesztési Minisztérium székházába vitt. Észrevették, hogy Udrea, egy egyszerű buzaui nő, nem bonyolódik bonyolult dolgokkal, offshore-okkal, fedőcégekkel és rejtett számlákkal. A készpénz király, románul pedig a zsák pénz szent. Nemrég tudtam meg, hogy az Udrea ezúttal a volt PDL székházban kapott egy 3,8 millió dollárral teli 120/80 cm-es zsákot Bogdan Nicolae Buzăianu ötmilliós megvesztegetéséből, a Radu Budeanu szállítón keresztül . Amikor milliók vannak bent, ki várja meg, hátha a táska márkás?
Van egy teszt is, amelynek segítségével egyértelműen elismerjük a korruptakat: egy ponton mindenki arról a "párhuzamos államról" beszél, amely az őket üldöző titkosszolgálatokból, az ügyészekből, különösen a DNA-ból, különösen Laura Codruțából állt volna. Kovesi, valamint a korrupciós ügyekben elítélő bíráktól. Ezért valahányszor olyan politikust, állítólagos újságírót vagy üzletembert hall, aki "már nem képes" a DNS miatt "párhuzamos államról", "okkult hatalmi hálózatokról", "Sorosról", "CIA" -ról, "gyarmatosításról" beszélni EU ”stb. akkor jó esély van arra, hogy olyan emberekről van szó, akik nagyon szorosan kapcsolódnak a lehető legkonkrétabb korrupciós hálózatokhoz.
Sajnos nem kínálhatunk boldog véget. Udrea elítélhető, de a korrupciós hálózatok sértetlenek maradnak. Ez év elején valaki megpördült és nyilvánosságra hozta két újságíró és két bíró találkozóját, akiknek hibája az volt, hogy nem tetszett nekik Giorgiana Hosu és Gabriela Scutea jelölése a DIICOT-nál, illetve a Legfőbb Ügyészségen. Ezen újságírók és bírák elleni támadások megjelentek az Antena 3 (Dan Voiculescu), az RTV (Sebastian Ghiță), az EVZ (Dan Andronic), a Gândul (Radu Budeanu), a România liberă (Alexander Adamescu) Luju oldalán (a korrupcióellenes lándzsája). ). Az eredmény? Ma Hosu asszony és Scutea asszony áll a DIICOT, illetve a Legfőbb Ügyészség élén. //