ÚJ MWA irányelvek - Piaci érték elemzés - Fórum Page 21 Transfermarkt
Hozzájárulás: 24 576
Jó hozzászólások: 179/96
Tagság kezdete: 2007.09.06
? Tábornok
A játékos értékelésekor nem csak azt kell figyelembe venni, hogy a piaci érték nőtt vagy csökkent, hanem azt is, hogy a piaci érték megfelel-e önmagának. Tehát egy állandó teljesítményű lejátszót akkor is lehet frissíteni, ha az érték korábban túl alacsony volt. A bajnoki versenytársak vagy hasonló ligák hasonló játékosaival (pl. Pozíció, teljesítmény, életkorhoz hasonló) való összehasonlítás jó alapot nyújt a piaci értékek összehasonlításához. Végső soron nem egy játékos korszerűsítéséről vagy leértékeléséről van szó, hanem egy játékos értékeléséről a következő irányelvek alapján - a korábbi piaci értéktől mentesen.
? Mire kell orientálódnia az MW-nak?
• Transzfer
• Szerződés időtartama a felszabadító klubbal
• Szerződés időtartama a fogadó klubbal
• A klub (ok) értéke
• A fizetés és a béremelés esélye a szerződés meghosszabbítása esetén
Mint látható, a piaci értéket több paraméter befolyásolja, nem csak a díj. Manapság sok játékos (különösen az alacsonyabb ligákban) alig hoz díjat az összehasonlítható piaci értékek kiszámításáért. Ezért a jól ismert hároméves hátralévő szerződéses időre történő átalakítás csak kiindulópont a piaci érték kiszámításához az átruházásból. El kell jutnunk odáig, hogy az egészet globálisabbnak és individualizáltabbnak látjuk.
Miért ne lehetne ekkora hangsúlyt fektetni a szétválasztásra?
Megállapíthatja, hogy a régi szabályokban az ajánlatoknak, sőt bizonyos áron történő átigazolásoknak sem kell megfelelniük a játékos piaci értékének.
? Milyen típusú játékosok/osztályok vannak?
• fiatal tehetségek, tapasztalt szakemberek a legjobb korukban, tapasztalt szakemberek, akik karrierjük végéhez közelednek
A játékos típusok csak hozzávetőleges osztályozásként szolgálnak. Nincs galamblyuk-gondolkodás, miután a játékosok leértékelődnek csak azért, mert például egy évvel idősebbek januárban. Mindig egyénileg és a kontextusban vesszük figyelembe a játékosokat (bajnokság, klub, a klub fontossága). Példaként meg kell említeni itt, hogy a másodosztályú szakember minden bizonnyal hosszabb ideig játszhat állandóan magas szinten, mint az első osztályú játékos. Ez azt jelenti, hogy az első osztályú szakember jóval magasabb piaci értéke csökkenni fog, míg a másodosztályú szakember értéke hosszabb ideig állandó maradhat, vagy más kritériumok vonatkoznak rá.
? A különbségek/különleges körülmények?
• Pénzügyi nehézségek az adományozó klubnál (kiesés vagy más veszteség/megtakarítás után)
• A fogadó klub magas átigazolási bevételt ért el, és fel kell számolnia a vezetői hiányosságokat
• A fogadó klubok játékosokat akarnak (szinte) bármilyen áron.
• Személyhiány a fogadó klubban (sérülések vagy állandó személyzet vásárlása)
• Az átadási idő miatti időnyomás (lásd a személyi hiányt)
• Nyomás a klubban való sikerhez (a játékosok/tisztviselők erős játékosokat és címeket követelnek)
• Sürgős változtatási kérelem a játékos részéről
• Előterjesztés a játékos által preferált klubhoz a legjobb ajánlattevő helyett
• A piaci érték is alacsonyabb lehet, mint az átigazolási díj (pl. Fogadások, gazdag klubokba való áttérés, elcsépelt fiatal csillagok stb.)
A piaci érték tehát az átadási díj felett vagy alatt lehet, a körülményektől függően.
? Különleges esetek: kilépési záradékok
• Itt fontos mérlegelni, hány klub hajlandó/hajlandó fizetni ezt az összeget az ismert átigazolási záradék ellenére. Ezért egy MW lehet a kilépési záradék felett. Nagy a valószínűsége annak, hogy ez a klub többet ajánlott volna. Másrészt az MW lehet a kiadási záradék alatt is, ha a kiadó klub nem akar eladni a kiadási záradék alapján (ami a piac számára túl magas), így a játékos gyakorlatilag "nem eladó". Itt megint egyenként kell megnéznie.
? Különleges esetek: bérleti díj vásárlási lehetőséggel
• A cél az, hogy megtudja, miért állították ilyen alacsony/magasra a vételi opciót. Az eladók klubja meg akar szabadulni a játékosoktól (nagy klubról kisebbre vált), vagy fel kellett adniuk őket - a játékos kérésére -, de nem kaptak közvetlen vásárlási ajánlatot értük (pénzügyileg gyengébb klubra váltás).
? A játékos életkora
Nincsenek hülye leértékelések a játékos életkora alapján. Inkább arról van szó, hogy a karrier korai szakaszában az átigazolási díj meghatározóbb az MW számára, mint más paraméterek, a késői karrier szakaszban viszont a többi paraméter (fizetés, reklámérték, a klub számára nyújtott érték, teljesítményértékelés stb.) Fontosabbá válik, mint a keletkező átigazolási díj értékelése . Elvileg a fiatal játékosokat természetesen gyorsabban és magasabbra kell fejleszteni, míg az idősebb játékosokat csak akkor kell feljavítani, ha a helyzet/teljesítmény/fizetés jelentősen javul. A korhatárok folyékonyak, a játékostól, a pozíciótól és a bajnokságtól függően.
? Tárgyi állapotváltozás
• NEM létezik, ha klubot váltasz. Itt csak a klubban vagy a válogatottban szereplő státusz számít.
Itt is külön-külön kell gondolkodnunk, és nem tudjuk meghatározni, hogy az MW hogyan változik az állapottal. Az állapotváltozás olyan paraméterektől függ, mint a klubok helyzete a bajnokságban, a klubtörténet, a rendes hely esélye, a kapitányság stb.
? Eljárás válogatott tagság esetén
• Sok esetben egyértelmű státusz- és presztízsszerzés. Mérsékelt emelés érdemel.
. Kivétel: értelmetlen barátságos mérkőzések
. További előfeltétel: ismételt kinevezések vagy kinevezés pontjátékra; különben egyszer = nem egyszer
• Az adott ország differenciált figyelembevétele és a profit más súlyozása.
• Tájékozódás a világranglistán
. Nemzeti játékos Németország Nemzeti játékos Svájc Nemzeti játékos Liechtenstein
? Eljárás sérülések esetén
• Különbség a rövid távú, a hosszú távú és a többszörös sérülések között
. A rövid távú nem tekinthető. Kivéve, ha egy kötelezettség kizárólag a megsértése miatt valósult meg.
. Hosszú távon mérlegelnie kell a sérülés típusát. Részleges leértékelésre lehet szükség. A játékos elveszíti az értékét, ha aktájában súlyos sérülés van, mert a szennyezett terület további nehézségekhez vezethet. Ha a szünet váratlanul meghosszabbodik, akkor újra reagálnia kell. Közelgő visszatérés esetén a leértékelés csak mérsékelt lesz, mivel a visszatérés hosszú szünet után lehetségesnek tűnik.
... A sérülésekre való hajlam nehéz téma, mivel egyes játékosok az érdeklődő klubok kivételes teljesítménye miatt elviselhetik a magasabb sérülékenységre való hajlamot. Elvileg azonban a fogékonyabb játékosok besorolása alacsonyabb, mint a kevésbé fogékony játékosoké, ha a játékosok egyébként összehasonlíthatók. Ha kevesebb sérülés/több sérülés van egy időszakban, akkor felértékelődést/értékcsökkenést jeleznek.
? Sajtócikkek kezelése és lehetséges ajánlatok/pótlás
• általános óvatosság a sajtócikkekkel kapcsolatban.
• Vigyázzon a vezetők nyilatkozataival, mivel ezek néha meghatározott célokat szolgálnak
• A rögzített váltók esetén is az átutalási díjak gyakran spekulációk/pletykák, ha a titoktartásról megállapodtak
?Beosztott piaci értékek
A következőt valóban figyelembe vesszük, még akkor is, ha vannak kivételek, amelyek megsértik:
• Kiinduló értékek:
• 4. osztály: 25 000,-
• 3. osztály: 50 000,-
• 2. osztály: 100 000,-
• 1. osztály: 100 000,-
• Érettségi:
• 25 000-től 500 000-ig 25 000-es lépésekben,-
• 500 000-től 1 000 000-ig 50 000-es lépésekben,-
• 1 000 000-től 5 000 000-ig 100 000-es lépésekben,-
• 5 000 000 és 10 000 000 között, 250 000 lépésenként,-
• 10 000 000 - 20 000 000, 500 000 lépésenként,-
• 20 000 000-től 50 000 000-ig 1 000 000 lépésenként,-
• 50 000 000,00-tól 5 000 000-ig,-
Azonnal megtesszük a lehetetlent, a csodák egy kicsit tovább tartanak.
Nincs a nagyvilágban olyan város, amely annyira tetszene, mint az én Frankfortom,
És nem akarok a fejembe kerülni: hogyan lehet, hogy egy ember nem Frankfortból származik!
F. Stoltze