Új védekezési mechanizmus ismert a herpeszvírusok ellen

2018. november 26., hétfő

Erlangen/Chicago - Florian Full és Armin Ensser által vezetett kutatócsoport az Erlangeni Egyetemi Klinika virológiai intézetéből az emberi immunrendszer új védekezési reakcióját fedezte fel a herpeszvírusok ellen. Eredményeit a Nature mikrobiológiában tette közzé (2018; doi: 10.1038/s41564-018-0285-5).

A legtöbb ember korai gyermekkorban szerzi be a herpeszvírust. Egyetlen fertőzés után a vírusok egy életen át maradnak a testben. A közismert emberi herpeszvírusok közé tartozik a herpes simplex vírus, amely a jól ismert hólyagokat okozza a szájban, a varicella-zoster vírus, amely bárányhimlőt és övsömört okoz, valamint az Epstein-Barr vírus, amely a Pfeiffer mirigylázat és számos rák kialakulásában is részt vesz.

"Érdekel bennünket a belső immunválasz, vagyis a fehérjemolekulák, amelyek megakadályozhatják a vírusok közvetlen szaporodását a sejtekben" - magyarázza Full. A kutatócsoport megtalálta, amit keresett a TRIM fehérjékben. A TRIM jelentése „háromoldalú motívum”, egy három részből álló fehérje motívum, amely képes megkötni más fehérjéket és lebontani őket. A kutatók be tudták mutatni, hogy az egyik „TRIM43” nevű TRIM fehérje egy másik pericentrin nevű sejtfehérje bomlását okozza. A pericentrin lebomlása megváltoztatja a sejtmag felépítését, és ezáltal gátolja a herpeszvírusok szaporodását. A TRIM43 aktív volt a vizsgálatban tesztelt összes herpeszvírus ellen.

Deutsches Дrzteblatt print

aerzteblatt.de

"Normál sejtekben a TRIM43 szinte nem mutatható ki, de vírusfertőzés után a sejt tele van fehérjével" - magyarázza Full. A kutatócsoport Klaus Korn, a Virológiai Intézet vírusdiagnosztikai vezetőjével és Michael Stürzl, az Erlangeni Egyetemi Kórház Sebészeti Klinikájának molekuláris és kísérleti sebészetének vezetőjével együttműködve kimutatta, hogy a TRIM43 fehérje növekedése megtalálható akut akut mintákban is A herpeszvírus fertőzés kimutatható, valamint a herpeszvírust hordozó tumorsejtekben.

"Ez azt bizonyítja, hogy a TRIM43 szerepet játszik az emberek fertőzésében, és reményt kelt, hogy az eredmények alapján új terápiákat lehet kidolgozni a herpeszvírusok ellen" - mondta a munkacsoport.

Kedves olvasók,

Használhatja ezt a cikket az ingyenes "My-DД hozzáférés" olvas.

Ha már regisztrált, egyszerűen írja be hozzáférési adatait.

Vagy regisztráljon ingyenesen, hogy kizárólag ehhez a cikkhez férhessen hozzá.

Belépés

Bejelentkezni Saját DД a

Elfelejtette a jelszavát? regisztrálni

A "Mein-DД" regisztrációval a következő előnyöket élvezheti:

Olvasói megjegyzések

Ha hozzászólni tudsz cikkekhez, hírekhez vagy blogokhoz, regisztrálnod kell magad. Ha már regisztrált a hírlevélre vagy a munkaerőpiacra, itt közvetlenül regisztrálhat.

mechanizmus

Biorezonancia terápia álruhában!

Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, a FAfAM Dortmund

Herpesz

Miért ne lehetne biofizikai megközelítést alkalmazni

Miért ne lehetne biofizikai megközelítést alkalmazni .

Részletesebb információk a biofizikai szempontból

Miért ne lehetne biofizikai megközelítést alkalmazni .

Miért ne lehetne biofizikai megközelítést alkalmazni .

Biofizika vagy metafizika?

A laboratórium feladata, hogy reprodukálható és mérhető válaszokat adjon konkrét kérdésekre. A hiányzó emberi szövetre, mint "rezonanciatérre" való hivatkozás felesleges. Ha a vírusoknak valóban volt ilyen rezonancia frekvenciájuk, akkor legalább állatkísérletekben is működniük kell. Az egyetlen olyan hatás, amely nem reprodukálható szövetekkel vagy kísérleti állatokkal végzett ilyen laboratóriumi elrendezéssel, a placebo hatás.

Egyébként a hullámok (mind a hanghullámok, mind az elektromágneses hullámok) képesek kölcsönhatásba lépni a makromolekulákkal. A megfelelő kölcsönhatás erősségéhez meg kell adni a keresztmetszet kifejezést. A vírusok elpusztítása érdekében a vírusok megfelelő hullámainak keresztmetszetének több nagyságrenddel nagyobbnak kell lennie, mint az emberi szöveteknél. És mivel a vírusok nemcsak a felszínre tapadnak, hanem a szövet mélyén is el vannak rejtve (legalábbis ez a herpeszvírusok látens fertőzésére vonatkozik), az ilyen rezonancia frekvencia keresésének nehéznek, sőt lehetetlennek kell lennie. Még furcsábbá válik az ellenállás kezelése során. A rezisztencia meghatározásának és adaptálásának mérési módszere nagy érdeklődésre tarthat számot, különösen akkor, ha meg kell különböztetni a specifikus vírusjeleket és a nem specifikus emberi interferencia jeleket, ha azokat emberen használják. Mint mondtam, sokat lehet mondani, de megismételhető adatok és érthető hatásmechanizmus nélkül ezek egyike sem fizika vagy biofizika, hanem csak tiszta metafizika.

Az az állítás, hogy az orvos nem érdeklődik az új terápiák iránt, egyszerűen rosszindulatú célzás. Szakmai életem során elegendő beteget láttam meghalni Staphylococcus aureus sepsisben, annak ellenére, hogy megfelelő antibiotikum-terápiában részesültek. Ha valóban létezne más, jó hírű gyógymód a súlyos fertőzésekre, akkor én lennék az utolsó, aki megtagadná a betegtől. Jelenleg azonban csak a fáradságos és "unalmas" mód van a hasznos támadási pontok keresésére, amint azt a fenti cikk leírja.

Megjegyzés a munkacsoportoknak .

Miért ne lehetne biofizikai megközelítést alkalmazni .

És hidd el, ez olyan nagyszerű, végre nincsenek herpeszvírusok, nincs több hülye, fájdalmas hólyag stb. Egyszerűen csodálatos.

Most nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez egy olyan platform, amely betartja az Alaptörvényt (5. cikk: "A cenzúra nem valósul meg.") Vagy egy érdek által vezérelt platform, amely cenzúrázza az ilyen módszerekre való hivatkozásokat.