Újítsuk meg a kapcsolatokat Nagy-Oroszországgal "- hívta Jean Claude Juncker, a Bizottság elnöke
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
A világban
A politika módjai gyanútlanok. Ez egy újabb bizonyíték, amely rendkívül érzékeny stratégiai pillanatban érkezik, az átfedés Putyin jövőbeli újraválasztásának az Orosz Föderáció elnökévé és a francia-német motor vezetőinek határozott ígérete között, miszerint gyorsan bemutatják a hatalom Európájának strukturálására irányuló projektjüket. sokkal logikusabb és összetartóbb, sajátos mechanizmusokkal, az EU-ra vonatkozó globális ambíciók bejelentett szintjéhez igazítva.
Pontosan ezt a pillanatot választotta Juncker, hogy a Luxemburgi Egyetem hallgatóinak mondott beszédében döntő kérdést tegyen fel:
"Gondolhatunk-e valóban Európa jövőjére anélkül, hogy odafigyelnénk a Nagy Oroszországra? .a szomszédaink közül az első, az az ország, amellyel bizonyos módon és nem feledkezve meg a létező konfliktusokról, feltétlenül meg kell újítanunk a kapcsolatokat.
Meglepő? Abszolút újdonság? Egyáltalán nem. Ezt az üzenetet tavaly novemberben is elküldte az Euronews-nak adott interjúban, amikor azt mondta: "Szeretnék olyan megállapodásokat kötni Oroszországgal, amelyek túlmutatnak a megszokott kereteken, mert Oroszország nélkül nincs biztonsági architektúra lehet Európában. Az EU területe 5,5 millió négyzetkilométer, Oroszországé pedig 17,5 millió. Oroszországot nagy entitásként, büszke nemzetként kell kezelni. Sokat kell tanulnunk Oroszország mélységéről, és jelenleg nagyon tudatlanok vagyunk róla. Oroszország nem, ahogy Obama elnök mondta, «regionális hatalom». Nagyon nagy hiba volt megbecsülni ".
Ezen a ponton Juncker, aki magas rangú európai tisztviselőként nyilatkozik és kifejezi az Európai Bizottság álláspontját az ügyben, folytatja a kezdeti gondolatot, de részletesen elmagyarázza a motivációkat is, ami lenyűgöző a közönség számára, amely hirtelen felajánlotta a minden más képet mutat Európa jövőjéről, mint amit megszoktunk. Mert Mr. emlékeztette őket. Juncker, a kontinensünkön jelenleg található 44 állam közül, 27 csak a berlini fal leomlása után született, és ez a helyzet "még mindig megoldatlan konfliktusokhoz vezetett, némelyikük még mindig megfagyott".
Ebben a még megoldatlan konfliktus perspektívában Mr. Juncker hozzá akarta tenni a bizonytalanság legrosszabb elemét, amellyel kontinensünk valóban elkezdett szembesülni, és amely rövid és középtávon minden bizonnyal a fő stratégiai sebezhetőségévé válhat: demográfiai és gazdasági hanyatlás.
"Az elkövetkező években az Európai Unió a világ vagyonának csak 15% -át adja, szemben a jelenlegi csaknem negyedével. egyetlen európai országban sem lesz több, mint a világ népességének 1% -a, és a következő 25 évben sem lesz tagja a G7-nek. " Lakással: "de anélkül, hogy feladnánk értékeinket és elveinket, mint például a Krím-félsziget annektálása és minden más".
Ebben nincs kétségem, Jelentős és gyors változás és jövőképvezetés hiányában Juncker úr elemzése az európai perspektíváról teljesen megalapozott és helyes. Jelzésként érdekes az a kapcsolat, amely a helyzet megoldása és a Nagy-Oroszországgal való „megújult” kapcsolat megkezdése között létrejön, amely minden számítás szerint Putyin Oroszországának folytatása lesz. Visszatér a nagy európai politika arra, amit Otto von Bismark egykor mondott: „A politika titka? Tegyen jó szerződést Oroszországgal! ” Minden lehetséges, de jó lenne, ha ebben az esetben emlékeznénk arra, amit a korábbi szerződések közül választottak. Ez lehet a helyzet, és a javasolt nyitás tartós lehet, nemcsak egy bizonyos konjunktúra kényszerít rá. Most van az, hogy az EU a három nagy offenzíva közé szorul: Oroszországé, hogy érvényesítse korábbi császári státusát, Kína, hogy kifejezze első nagy vágyait a globális hatalom iránt a világ minden táján és Trump állomásai alapján mindenáron megpróbálja visszaszerezni a befolyást több volt amerikai stratégiai szövetségesben.
A közeledés a Nagy Oroszországgal elkerülhetetlen, gondolják ezt az európai vezetők, akiket most Gerhard Schroder pragmatikus filozófiája ihletett? Ha igen, melyiket? Milyen eredményekkel jár Európa hatalomföldrajza? Vajon Oroszország valóban a jövőbeni természetes stratégiai partnerünk egy olyan időszakban, amikor a hagyományos biztonsági struktúrák összeomlanak vagy aggasztóan remegnek?
Tényleg a "gimmie egy ötös" típusú fotó által javasolt válasz, amellyel megnyitom ezt a cikket? Úgy tűnik, hogy messziről monumentális nevetés hallatszik, amely a "Harcoljunk együtt a világbékéért" című dal orosz változatát kíséri.