Ukrajna Gáz, sárgarépa és pálca - KERESS L; IS

Amint a tél kelet felé közeledik, Kijevben és Moszkvában a szeszes italok felmelegednek: a vita csontja nem új keletű, mivel gáz. Idén azonban a viták különleges fordulatot vesznek, átfogva az energiahatékonyság szempontjait, az európai energiapolitika kialakítását, sőt az ukrajnai jogállamiság tiszteletben tartását.

keress

2011. október 11-én Ukrajna ismét kiszorult a nyugati demokráciából. Ezen a napon Juliát Timosenkót, a 2004-es narancsos forradalom volt miniszterelnökét és múzsáját 7 év börtönbüntetésre ítélték, majd 3 év alkalmatlanság és 200 millió dolláros pénzbírság volt az erősen politizált tárgyalás végén [1]. . Egy olyan döntés, amely sok nyugati kritikus szerint az ukrán demokrácia halálát jelentette volna, és az országot egy banánrendszer rangjára süllyesztette, amely méltatlan, ha nem is képtelen tovább mozdítani az európai integrációt.

De, ha valóban a hatalom volt az, hogy összetörje a főt vezető Ukrán ellenzék, az eset szintén egy tágabb stratégia része volt. I. Timochenko tárgyalása tehát az állítólagos hatalommal való visszaélésen alapult, amikor 2009 januárjában Oroszországgal kötött gázmegállapodást kötött. Megállapodás, amelynek jogalapja ma törékeny és megkérdőjelezhető. Ezért nem meglepő, hogy Oroszország annak ellenére, hogy az egykori ukrán „vasasszony” meggyőző ellensége, sietett felmondani a rá váró sorsot. És meg kell jegyeznem "ennek az ügynek nyilvánvalóan oroszellenes jellegét". Timosenko-ügy valóban meghatározó epizód a jelenlegi gázszerződés újratárgyalásában.

Régi neheztelések, nagyon régi dallam

Köztudott, hogy Ukrajna 1991-ben hivatalosan megszerzett függetlenségét továbbra is erős Moszkvától való függés jellemzi. A szovjet idők óta fennáll egy sor politikai, gazdasági és kereskedelmi hálózat, amely biztosítja az orosz „nagy testvér” bizonyos befolyását az ukrán ügyekre. Ebben az esetben Ukrajna évente mintegy 75 milliárd m³ gázt fogyaszt, de csak 20-at termel: a gázszükséglet több mint 60% -át csak Oroszországból importálják. Az Ukrajnában tapasztalható általános energiahiányosság által súlyosbított függőség, amellyel Oroszország játszott, mintha szükség esetén újólag megerősítené a régi "kis Oroszországgal" szembeni túlsúlyát.

Ezért valódi "gázháborúknak" lehettünk tanúi, a fővárosok közötti politikai játszmáktól függően. A legutóbbi, 2008-2009 telén, egy orosz erőteljes fellépés volt Victor Juscsenko "narancssárga" elnöknek a NATO javára irányuló kampányával szemben, valamint az Egyesült Nemzetek bérletének meghosszabbításának ismételt elutasítása. flotta a Fekete-tengertől a krími Szevasztopolig. Tarifavita ürügyén Oroszország blokkolni kezdte az ukrajnai gázszállításokat, miközben az utóbbit azzal vádolta, hogy az Európai Unióba (EU) szállítmányokat szippantott le. Nemzetközi botrány végén I. Timosenko tíz év alatt új behozatali megállapodást rabolt el, rögzített 450 dollár/1000 m³ gázmennyiség alapján és az olaj árához viszonyítva. Ez utóbbi folyamatosan növekszik, a szerződés Ukrajna számára rendkívül hátrányosnak bizonyult.

Úgy tűnik, hogy a ruszofil Victor Janukovics hatalomra kerülése 2010 januárjában véglegesen véget vet a gázfeszültségeknek. 2010 áprilisában sietett tárgyalásokat folytatni a híres „harkivi megállapodásokról”: az orosz flotta bérleti szerződésének 2042-ig történő meghosszabbításával 100 dollár/1000 m³ visszatérítést kapott [2]. Pirrikus győzelem, amelyet az olajár emelkedése nagyon gyorsan érvénytelenített. 2011-ben az árak robbanásszerűen növekedtek, az első negyedévi 264 dollárról, a második 293-ról, a harmadikról 354-ről és az utolsó negyedévről mintegy 400 dollárra emelkedtek. Egy súlyos gazdasági válságon áteső ország esetében a helyzet nehezen tartható: az orosz gázt Ukrajnának nagyjából ugyanazon az áron számlázzák, mint Németországnak.

Hosszú távú tárgyalások

Míg az ukrán hatóságok azt állítják, hogy amint hivatalba léptek, megpróbálták újratárgyalni a 2009-es szerződést, 2011 nyarán emelték a hangot, Mikola Azarov miniszterelnök azt mondta, hogy status quo súlyosan károsítaná az orosz-ukrán kapcsolatokat. Szerinte az oroszok „ sarok [Ukrajna] olyan álláspontra, amelyből csak egy kiút van: a megállapodás hatályon kívül helyezése ". Janukovics elnök által támogatott fenyegetés, aki számára az orosz testtartás "abszolút nem elfogadható".

Az ukránok határozottnak tűnnek: Azarov úr augusztus végén bejelentette azon szándékát, hogy öt év alatt kétharmaddal csökkenti a gázimportot, és hogy a 2010-es 40 milliárd m³-ről 2012-ben 27 milliárdra, majd 2016-ig 12 milliárdra csökkentette az importot az ambiciózus célok, akár egy önkéntesség végén is, amely szkeptikus lehet! Ezt a tervet azonban tiltja ez a szerződés, amely kötelezi Ukrajnát évente minimum 33 milliárd m³ gáz behozatalára. Ellenkező esetben a nem importált mennyiségek árának 300% -áig bírságolható.