Uwe Alschner; 15. oldal

oldal

Megkezdődik az orvoslás újragondolása

Hazai és külföldi orvosok rendellenességekről számolnak be a Covid-19-ben szenvedő betegek kezelésében. A mesterséges lélegeztetés, amelyet az orvosi irányelvek szerint biztosítanak, ha bizonyos klinikai értékeket nem érnek el, nyilvánvalóan komplikációkhoz vezet számos betegnél. Uwe Alschner, a Vitalstoff.Blog szerkesztő példamutató eseteket ír le, és beszámol arról, hogy egyre növekszik a mikroelemek felhasználása a betegek immunrendszerének erősítésére [PDF].

"A járvány lényegében véget ért"

Knut M. Wittkowski több mint 20 éve a New York-i Rockefeller Egyetem Epidemiológiai, Biostatisztikai és Kutatási Tervezési Tanszékének vezetője volt. A járványmodellezés bevált szakértője. Első döntését az 1980-as években hozta meg, amikor tagadta a HIV-járvány kockázatát a heteroszexuális populációban - és igazának bizonyult.
A SARS-CORONA-2-ről folyó jelenlegi vitában dr. Wittkowski a nyilvántartó hatóságok adatai és a légzőszervi megbetegedések kezelésében szerzett tapasztalatok alapján most azt mutatja, hogy a járvány már túllépte a csúcspontját.

Vitalstoff. Uwe Alschner blogszerkesztő beszélgetésben Wittkowski professzorral.

"A társadalmi távolságtartás több halálhoz vezet!"

Folytatjuk egy interjú megfogalmazásának dokumentálását, hogy Prof. Dr. Knut M. Wittkowski adta a TPP projektet, amelyben kritikusan foglalkozik a SARS Corona-2 vírus megfékezésére irányuló intézkedésekkel.

Ebben a részben Wittkowski professzor arról beszél, hogy mennyire fontos a jelentett esetek száma, milyen következményekkel jár a légzőszervi betegség terjedése, és miért kell kudarcot vallaniuk a légzőszervi vírusokkal szembeni elszigetelési stratégiákról.

Wittkowski professzor több mint 20 évig biostatisztikusként és modellezőként dolgozott a New York-i Rockefeller Egyetemen. Ezt megelőzően hírnevet szerzett az Eberhard-Karls-Universität Tübingenben Dietz professzor vezetésével a HIV által okozott AIDS kutatásában.

A Sajtó és az Emberek Program (TPPP): Azt mondtad, hogy mivel levegőben terjed, ez a vírusos betegség nem kezelhető nyomon követéssel vagy társadalmi távolságtartással. Meg tudja magyarázni, miért van ez?

Orvosi ügyvéd: "Aránytalan intézkedések és fenyegetés a demokráciára és a jogállamiságra"

Beate Bahner, a heidelbergi orvosjogi szakjogász normabírósági pert indít a badoni-württembergi Corona-rendelet ellen: A szövetségi és az állami kormány intézkedései nyilvánvalóan alkotmányellenesek, és soha nem látott mértékben sértik a németországi polgárok számos alapvető jogát. Ez vonatkozik a 16 szövetségi állam összes Corona-szabályozására. Különösen ezeket az intézkedéseket nem indokolja a fertőzésvédelmi törvény, amelyet csak néhány napja módosítottak "villámgyorsan". Hetekig tartó korlátozások a távozásra és a kapcsolattartási tilalmakra "a komor modell forgatókönyvek alapján, a ténykritikus szakértői vélemények figyelembevétele nélkül", valamint a vállalatok és üzletek teljes bezárása anélkül, hogy bármilyen bizonyíték lenne az ezen üzletek és társaságok fertőzésveszélyére, "durván alkotmányellenes".

oldal
Az orvosi jogász elmagyarázza, hogy a rendelkezésre álló adatok és statisztikák azt mutatják, hogy a koronafertőzés a lakosság több mint 95% -ában ártalmatlan (vagy valószínűleg már előfordult is), ezért nem jelent "komoly veszélyt a lakosság számára".

Prof. Dr. Stefan Willich: "A korlátozó intézkedések nem meghatározóak"

Prof. Dr. szerint Hendrik Streeck, egy másik széktulajdonos kétségeit fejezi ki a korlátozó intézkedések szükségességével kapcsolatban, mivel Németországban csaknem két hétig rendelték el őket a nagyrészt stagnáló társadalmi és gazdasági élet mellett. Prof. Dr. Stefan Willich epidemiológiát és szociális orvostudományt oktat a berlini Charitéban, az egyetemen, ahol Christian Drosten virológus is dolgozik.