üzenet
Esettanulmány bemutatja, hogy Kuba hogyan tudta a Szovjetunió összeomlása utáni gazdasági elszigeteltséget agroökológiai fordulatra felhasználni. A válságra reagálva a kisgazda mezőgazdasági ágazatot Kubában "agroökológiai forradalomnak" vetették alá. A gazdálkodók képesek voltak növelni a termelést annak ellenére, hogy nagyrészt kerülik a külső ráfordításokat. A termelési módszerek változása magában foglalta az inputok pótlását, a növénytermesztés diverzifikálását, a vetésforgót, az erdőgazdálkodást, valamint a mezőgazdaság és az állatállomány integrációját. A tudás létrehozása és terjesztése virágzó Campesino-a-Campesino mozgalom révén zajlott - a gazdálkodóról a gazdára váltás. Az intézményi szereplők és a kutatóközpontok a gazdák számára ingyenes tudnivalókat és például a vetőmagok széles választékát szolgáltatták. A gazdák és a hatóságok elmélyítették tudományos és technikai készségeiket a különböző gazdaságokba tartó buszos utak révén. Ezenkívül a kistermelők információkat kaptak azoktól a szövetkezetektől, amelyekhez többségük tartozott. Az agroökológiát is rögzítették a politechnikai egyetemek tantervében.
A mezőgazdaság digitalizálása nem hatékony recept az éhség ellen, inkább a kistermelőket sodorhatja tovább. A „Kenyér a világért” evangélikus segélyszervezet és a FIAN emberi jogi szervezet erre figyelmeztetett az „Élelmiszerhez való jogról szóló évkönyv” megjelenése alkalmából. Az idei kiadás megvizsgálja annak következményeit, ha a pénzügyi piacok és a mezőgazdasági vállalatok digitalizálással egyre inkább átveszik az erőforrások, például a talaj, a víz és a magvak irányítását. „Fennáll annak a veszélye, hogy a digitalizálás a közjavak, például a vízellátás nemzetközileg forgalmazott árokká való átalakítását fogja ösztönözni. A szegények közül a legszegényebbek nem kapnak semmit ebből, éppen ellenkezőleg, a helyzetük romlana ”- magyarázza Bernhard Walter, a Kenyér a világért mezőgazdaság-szakértő. Ezenkívül a szegény gazdálkodóknak nincs tőkéjük a digitalizálás előnyeinek kihasználásához. Etiópiában például a gazdák adósságcsapdákba estek az időjárási alkalmazások miatt - mondta Walter.
Philipp Mimkes, a FIAN Germany ügyvezető igazgatója osztja ezeket a félelmeket: "A gazdaságok többségében a digitalizálás nem kínál megoldást, csak súlyosbítja a problémákat." Mivel elmélyíti a szegény gazdálkodói csoportok és a pénzügyileg erős mezőgazdasági vállalatok közötti szakadékot, és versenyhez vezet A földet, a vizet és a magokat világszerte súlyosbítsa. "A magas éhínség fontos okai - a nők és a vidéki lakosság hátrányos megkülönböztetése, a földrablás és a fejlődő országok mezőgazdasági piacainak kényszerű megnyitása - technikailag nem oldhatók meg" - mondta Mimkes. Ez nyilvánvaló például Dél-Amerikában, ahol 2012 óta ismét emelkednek az éhezési adatok. Ugyanakkor az éhínség elleni helyi küzdelem helyett az ottani csúcstechnológiájú mezőgazdasági ipar egyre nagyobb mennyiséget termel, de ezek nagy részét exportálják - csak 2016-ban 70 millió tonna gabona és 120 millió tonna szója. Ez nem segít a szegény vidéki lakosságon - az elmúlt öt évben további 2,2 millió embert sújtott súlyos éhség Latin-Amerikában. (tól től)
Az éhség elleni küzdelem túl lassan halad: 51 ország élelmiszer-helyzete továbbra is súlyos vagy nagyon súlyos. A repülés és az elmozdulás szomorúan járul hozzá ehhez. Ezt mutatja a Welthungerhilfe és a Concern Worldwide által kiadott jelenlegi globális éhségindex (GHI). El kell ismerni, hogy az ezredforduló óta előrelépés történt - a GHI-pontszám 2000 óta globálisan átlagosan 28% -kal csökkent, és a gyermekhalandóság is megfeleződött. De az éhezők száma 2017-ben 821 millióra emelkedett, amint azt az Élelmezési Világszervezet nemrégiben bejelentette. Körülbelül 124 millió ember szenved heves éhségtől, ami élesen nőtt a két évvel ezelőtti 80 millióhoz képest. "Ha az éhség elleni küzdelem üteme változatlan marad, akkor 50 országnak nem sikerül 2030-ig megszüntetnie az éhséget" - figyelmeztet a jelentés, és további erőfeszítéseket tesz az éhség elleni küzdelemben.