Vajon a német mozdonyvezetők; Sertések 2. oldal - Stummis Modellbahnforum
"Disznók" a német mozdonyvezetők? ?
Közreműködés: Martin Lutz »2006. december 15., péntek, 12:32
Igen, a köztes tisztítás. De a következőknek valójában semmi köze nincs hozzá, csak bizonyos emberek lustaságához:
Múlt vasárnap felszálltam erre a vonatra Zürichben. Minden asztalnál maradványok voltak az asztalokon. Igen, jó; helyet foglal valahol. Inkább azt vizsgálja, hogy az ülések milyen tiszták.
Nálunk két üres kávéscsésze volt az asztalon, minden eszközzel együtt. Az asztal alatt két csuklós hulladékgyűjtő van. Ezek teljesen üresek voltak. Tehát az emberek még mindig lusták voltak ahhoz, hogy a csészéiket az asztal alá, az asztal alatti kukába tegyék. Ez a lustaság nem kompenzálja a vonat közbenső tisztítását.
Közreműködés: Gian »2006. december 15., péntek, 13:05
Köszönöm Klaus, most már legalább tudom, honnan származik a súlyfeleslegem .
Üdvözlettel
Közreműködés: Klaus M. »2006. december 15., péntek, 16:21
Gian-A. Bott írta: Szia Klaus,
Tehát a 2. osztályt választottam Moszkvától Pekingig, a D-i vonatokon való utazáshoz, és Martin és én említettem. Nyilvánvalóan Oroszországban, Mongóliában és Kínában nincsenek utazó gazdag disznók, ez nekik is kár lenne Szép szőnyegek az oldalsó folyosókon, amelyeket a személyzet annyira gondozott. A képen a védőruha alatt látható!
Köszönöm Klaus, most már legalább tudom, honnan származik a súlyfeleslegem .
Üdvözlettel
Igen, igaz, a fotó civilizációnak tűnik, de csak az út elején. Többször jártam hasonló útvonalon (még nem Pekingbe, csak a határmenti területig), és számomra (remélem, nem az én hibám volt, mert a célcsoportba tartozom) az az egységes szőnyeg volt, amely minden vonaton megtalálható már nem olyan pontos, mint a fotón látható.
Az utazás megkezdésekor az Ön által említett szőnyegvédő kendőt néha el is teszik/feltekerik.
Az oldalsó folyosón soha nem talál szemetet, ételmaradékot stb., Mivel köztudott, hogy a közlekedési rendőrség legalább egyszer mindenkit meghajt és mindenkit ellenőriz, ezért nem lenne okos a disznót "kiengedni".
De érdekes lenne egy pillantást vetni a rekeszekre az utazás után, (sajnos nem tudok fényképet ajánlani), akkor minden nem olyan szép, mint az elején volt.
Nem tudom elképzelni, hogy 2/3-ban vagy. Osztály (4 személyes szállás), de a LUX osztályt lefoglalták a két ágyas rekesszel.
A tisztesség kedvéért ezt is be kell illeszteni az objektív érvelés érdekében.
Mindkét szélsőséget megtapasztaltam. Egyszer négy másik emberrel ültem/feküdtem (csak 26 óra) a négyszemélyes rekeszben. Megegyeztünk, hogy ki hol van, és minden rendben van. (sürgős megbeszélés volt, nem volt több repülőjegy és több LUX vásárolni)
Még akkor is, amikor együtt jöttek ki, minden szinte úgy maradt, mint azelőtt. De más, most látható rekeszek sok kívánnivalót hagytak.
Mivel az orvosom már "papírra vetette", itt-ott tisztátalan utasok vannak.
Kis keresés:
Az egyetlen dolog, ami zavart, a "disznók" szó volt. Még ha ez itt is és ott is érvényes, Martin megfogalmazhatott volna valamit.
Közreműködés: Gian »2006. december 15., péntek, 18:33
Nem a LUX osztály volt! Moszkvától Irkutszkig 2. osztály volt egy négyszemélyes rekeszben, de csak 2 ember foglalta el (a kis luxus), Irkutszktól Ulan Batorig és Ulan Batoron át Pekingig 4 osztályos 2. osztály volt. . A kellemes dolog az volt, hogy a helyi lakossággal utazgattunk, és nem luxusvonattal! A tisztaság elképesztő volt az egész utazás során, akár az étkezőkocsiban is elfogyaszthatta az ételeket gond nélkül, ha szereti a burgonyát, a káposztát és a hagymát. Mindenesetre egészséges volt.
Az orosz - Mongólia orosz határállomás WC-je kevésbé volt étvágygerjesztő
Továbbra is szép hétvégét kívánok .
Üdvözlettel
Közreműködés: Klaus M. »2006. december 15., péntek, 19:00
Az alábbiak nem adnak semmit a kezdeti témához, de mégis meg akartam szabadulni tőle!
Teljesen egyetértek veled, a már említett 5 fős konferenciámon a rekeszben egy idősebb kortárs volt jelen, aki éppen visszatért egy zenei gáláról. Beszélgetni kezdtünk, majd kipakolta dombráját és exkluzív előadást tartott nekünk. Csak nagyszerű ilyen interperszonális kapcsolatok.
Szép hétvégét kívánok neked is !
PS: A WC-ben lévő vödör valószínűleg átadásra szolgál, o vagy ? finom !
Közreműködés: 103 220-0 »2006. december 15., péntek, 19:10
Közreműködés: Florian Schmidt »2006. december 15., péntek, 19:29
Tehát, ha belegondolok, milyen szemét hever a földön általában, akkor a cigarettacsikkek vezetik a statisztikát a McDonalds és a Burgerking előtt. A nyilvános dohányzás a gondatlanul kidobott hulladék egyik legnagyobb forrása. A cigarettacsikkeket általában csak "elcsúsztatják", függetlenül attól, hogy van-e hamutartó a közelben, vagy sem. Egyszerűen a földön kell elhelyezni. Ez volt az egyik súlyos oka a dohányzási tilalomnak a vasútállomásokon.
Hogy egyértelmű legyek: alapvetően nincs semmi ellenem a dohányzás ellen, amíg a nem dohányzókat nem zavarja a passzív dohányzás és amíg hamutartókat használnak.
Közreműködés: vendég »2006. december 15., péntek, 19:51
Helló kedves tisztasági fanatikusok.
Ma este talán felteszek egy másik fotót, amelyet korábban a Strabában készítettem (elnézést a villamosért).
Az elveszett vagyont mutatja. Csak felpattantam, és utána itt akarom eldobni.
De először elmehetek moziba
Re: A német mozdonyvezetők "disznók" ?
Közreműködés: Florian Schmidt »2006. december 15., péntek, 19:55
én is így látom.
Egyszer elmondtak nekem egy anya esetét a 10 éves fiával.
Anya és fia a villamoson. Egy idős nő ül velük szemben. A 10 éves fiatalember többször köp az idősebb nőre. Amikor az idősebb nő megkérdezi az anyát, miért nem tiltja meg a fiának a köpést, az anya azt mondta, hogy a fiát tekintélyellenesnek nevelték, és hogy a fiú maga döntheti el, hogy mi a jó vagy a rossz. Amikor az anya, fia és idősebb nő ugyanabban a megállóban leszálltak, egy 25 éves férfi tele köpött az anya arcába. Anyja erőszakos tiltakozása után a fiatalember (aki korábban látta, hogy ez megtörtént) azt mondta, hogy őt is autoritásellenesnek nevelték.
A múltban létező alternatív neveléstől függetlenül a gyerekek ritkán váltak önállóvá
képzett és felelősségteljes felnőttek. Ma a gyerekeket gyakran már egyáltalán nem nevelik.
Különösen a politikusok tesznek meg mindent annak érdekében, hogy felgyorsítsák ezt a tendenciát. Egyre világosabban érezzük az eredményt,
amint az a jelentéséből is kiolvasható.
Igaz szavak. És még ha a téma szempontjából sem illik be a fórumba, különleges jelenség figyelhető meg Németország déli részén és Ausztriában, Svájc - hála Istennek - ettől még mindig nagyrészt megkímélt.
Vannak olyan szülők, akik azt akarják, hogy gyermekeik "normál németül" beszéljenek, még akkor is, ha a családi körben egyébként a helyi nyelvjárást használják, de "a levél után" beszélnek a gyerekekkel. Bár a PISA bizonyítja, hogy a német és az idegen nyelvű nyelvjárási gyermekek rendelkeznek jobb kártyákkal. És bár ezek a szülők többnyire maguk sem tudnak megfelelő németül beszélni.
Az ilyen szülők gyermekei is általában a legrosszabbul viselkednek, ezek az emberek nem érdekelnek, ha az utódok fél délután az utcán lógnak és sikolyukkal terrorizálják a környéket, amíg csak a "szentírásokért" kiáltanak.
Volt egyszer "örömöm" látni egy ilyen hölgyet vonaton. Teljesen mesterségesen beszélt a gyerekekkel, és az úgynevezett "kemény mássalhangzókat" olyan keményen kiejtette, hogy szinte az arcába köpött. Amikor az egyik fiú azt mondta, hogy „kérdez” a „kér” helyett, szinte ütés érte, de az a tény, hogy a gyerekek játékukkal elzárták az egész oldalsó folyosót, nem zavarta ezt a „hölgyet”, aki, ami még rosszabb, rendőr is volt. Másrészt a legszebb franciául beszélt egy útitársammal, aki véleményem szerint Észak-Németországból érkezett.
Mennyire szégyelli honfitársaimat ilyen esetekben