Választás Fehéroroszországban (Fehéroroszország), (Béke Tanács)
Az elnök parlamentje elismerését kéri
Készítette: Detlef D. Pries *
Nem sokkal a vasárnapi parlamenti választások (szeptember 28.) előtt Alekszandr Lukasenko elnök arról tájékoztatta a nyugati újságírókat, hogy külpolitikája kezdettől fogva "multivektorális" volt. Fehéroroszország elhelyezkedése Európa közepén nem enged mást, mint arra, hogy baráti kapcsolatokra törekedjen Nyugat-Európával. Lukasenko erőfeszítései azonban eddig nem értek el jóváhagyást.
Alekszandr Lukasenko 1994-es hivatalba lépése után Fehéroroszországban lezajlott választások egyike sem ment át a nyugati "szabadságpróbán". A FÁK-államok megfigyelőivel ellentétben a nyugati szakértők mindig súlyos hiányosságokat találtak, bár a belorusz szakértők mindig kijelentették, hogy Lukasenko tanfolyama a lakosság többségének jóváhagyásával találkozott.
Ezúttal azonban az elnök bevallotta: "Nem titkolom: érdekel bennünket, hogy új parlamentünket nemzetközileg is elismerjék." A belorusz nép fogja meghatározni "a parlament arcát". Az előző választásokon pedig az emberek nem engedték meg a "rendbontókat" - Lukasenko egy ecsettel visította az ellenfeleket - még egyetlen mandátumot is kaptak.
Ezúttal 110 választókerületben mintegy 300 jelölt pályázik a 110 mandátumra. Nincsenek pártlisták, de a pártok egyéni jelölteket állíthatnak fel. A jelentkezők többségét azonban munkakollektívák javaslatára regisztrálták. Az ellenzék azt kifogásolja, hogy számos szavazót arra kényszerítettek a feletteseik a vállalatokban és az állami intézményekben, hogy aláírják az elnökhöz hű jelölteket. Az ellenzéki kérelmezőket viszont állítólagos hamis aláírások miatt nem engedték be.
Lukasenko ellenfelei ingadoztak a bojkott és a választásokon való részvétel között. Legutóbb az Egyesült Demokratikus Erők, az ellenzéki pártok nagyon eltérő irányultságú, laza szövetsége adta meg jelöltjeiknek, hogy fenntartsák jelentkezésüket. Körülbelül 65 ilyen nő és férfi között van például Olga Kosulina, Alekszandr Kosulin lánya, akit a 2006-os elnökválasztás után, amelyen hivatalosan a szavazatok 2,2 százalékát kapta, garázdaság felbujtásával és börtön megrohamozásával vádolták. Öt év börtönre ítélték. Koszulin ez év augusztusi kegyelmét Fehéroroszországban az olvadás utolsó egyértelmű jeleinek tekintették.
Szergej Kaljakin, a belorusz kommunisták ellenzéki pártjának első titkára is mandátumot kér, de kevés reménye van a parlamentbe kerülésre - bár Lukasenko jelezte, hogy nincs ellenzéki képviselői ellen néhány képviselője a képviselőházban. Kaljakin a jelöltségét választási csalások bizonyítására akarja felhasználni. Nemrégiben népszerűtlenné tette magát nyugati irányultságú ellenzéki kollégáival szemben - Abházia és Dél-Oszétia elismerését szorgalmazva. Miért bánnának másképp a két néppel, mint a koszovói albánokkal?
Lukasenko szintén habozik ebben az ügyben. Ravaszul elmagyarázta az orosz újságíróknak, hogy bár az orosz-belorusz konföderáció "befagyott átmeneti állapotban van", Fehéroroszország egyértelműen kifejezte szolidaritását az orosz állásponttal. Abházia és Dél-Oszétia elismerésének kérdése "sokkal bonyolultabb". Az új parlament ezzel foglalkozik. Amit figyelmeztetésként kell értelmezni a nyugati demokráciaőrök felé is.
* Feladó: Neues Deutschland, 2008. szeptember 27
Érettségi Minszkben
Új parlamentet választanak Fehéroroszországban vasárnap, szeptember 28-án. Nyugat számára ez kevésbé a demokráciáról szól, mint a kaukázusi kérdésben a "helyes" álláspontról
Írta: Werner Pirker **
Az Európai Unió demokratikus érettségi vizsgának nyilvánította a Belarusz Köztársaságban vasárnap zajló parlamenti választásokat. Pozitív cenzúra esetén a szankciók feloldását ígérték. De az ítéletet már meg kellett volna határozni. Lényegében tükrözi az ellenzék lelkiállapotát, akik hátrányos helyzetben vannak. De nem lesz olyan szigorú. Még az is teljesen lehetséges, hogy Fehéroroszországot igazolják, hogy előrelépést ért el a demokratikus politika terén. Ennek kevés köze van az ország demokráciájának tényleges állapotához. Az általános politikai időjárási helyzet, amelyet a kaukázusi válság alakított ki, szükségessé teszi, hogy egy kicsit kevésbé keményen foglalkozzanak Fehéroroszországgal, mint eddig szoktuk.
De Minszk külpolitikai mozgásterét is igyekszik kibővíteni a Nyugattal való kapcsolatok normalizálásával, hogy ne kelljen teljesen átadnia magát testvérének, Moszkvának. Mivel a belorusz vezetés által eredetileg támogatott reintegrációs folyamat most abba az irányba halad, amely veszélyezteti a beloruszok szuverenitását és gazdasági és társadalmi modelljük érvényesülését. Az orosz Gazprom energiaipari vállalat által végrehajtott földgáz- és olajár-emelkedések világossá tették, hogy a belorusz gazdaság függ szomszédaitól, és Minszkit arra késztette, hogy újradefiniálja külkereskedelmi és külpolitikai stratégiáját.
A belorusz megközelítés Brüsszelben nem új keletű. A Die Welt februári interjújában a moszkvai árdiktálás benyomása alatt Alekszandr Lukasenko elnök nyíltan bírálta Oroszországot és orosz kollégáját, Vlagyimir Putyint, és felszólalt az EU-val való szoros együttműködés mellett, és a későbbi tagság sem volt kizárt. De Lukasenkót csak az új hidegháború kitörése után hallgatták meg Oroszország és a NATO között. Nem a fehéroroszországi demokráciának kell bizonyítania, hanem egy külpolitikának, amely távolságot mutat Moszkvától.
Lukasenko az FAZ-nak adott interjúban gúnyosan elmondta, hogy a választások nyugati normáit olyan módon teljesítették, amely már kívül volt az alkotmányon. Ha a Nyugat ezt a választást sem ismeri el demokratikusnak, akkor további tárgyalások nem lesznek - tette hozzá. Mindazonáltal feltételezhető, hogy a nagyjából 300 EBESZ-megfigyelő a választásokat "nem teljesen demokratikusnak" minősíti. De ezúttal valószínűleg sokkal óvatosabb a kritika, mint a 2004-es parlamenti és a 2005-ös elnökválasztáson. Nagyon is lehetséges, hogy a megfigyelőknek a poggyászukban van az a képlet, miszerint az ország nyugati típusú demokráciába kerül.
Valójában a Belarusz Köztársaság politikai rendszere a polgári-demokratikus hatalmi elválasztás értelmében nem parlamenti. Az elnöki hatalom és végrehajtó apparátusa erőteljesen túlsúlyban van, amelyet Minszkben, mint Moszkvában is kifejeznek a "vertikális hatalom" kifejezés. Az elnöki rendszerek természetesen a "nyugati demokratikus világban" sem ismeretlenek. Belarusz sajátosság azonban a fejlett pártstruktúra hiánya. Sem a hatalmi vertikális, sem az ellenzék nem igazán van jelen pártként. Számos ellenzéki szövetség létezik, de összegükben a hatalomra törekvő hatalomellenes vertikálist képviselik. Az ideális polgári állam, a hatalom és az ellenzék önkényes felcserélhetősége, amely következésképpen "versenyképes egypártrendszernek" (Domeniquo Losurdo) felel meg, Fehéroroszországban (még) nincs megadva.
A belorusz politikai rendszer még mindig a civil társadalom és a korporatista elemek keveréke, amelyek némelyike a szovjet korszakig nyúlik vissza. A Központi Választási Bizottság elnöke, Lidija Yermoschina által a jelöltek előadása tájékoztatást nyújt: »A 279 jelöltből 89 a politikai pártok tagja. Közülük 63 olyan párt jelöltje, amely önmagát ellentétesnek minősíti. "Azt is hozzátette:" 72 vállalkozónk, 21 orvosunk, 17 tanárunk, öt rendvédelmi szervünk alkalmazottja, 34 jelenlegi Képviselői Kamarai tagunk, 30 állami tisztviselő, 15 nyugdíjas, 13 Munkanélküliek és mások. "
Az életük közvetlen területeit képviselő párton kívüli jelöltek túlsúlya biztosan nem felel meg a polgári versenyhelyzet demokráciájának. A nyugati demokráciafelügyeleti hatóság számára azonban valószínűleg különösen érdekes lesz a jövőbeli minszki parlament döntése Dél-Oszétia és Abházia állami elismerésének kérdésében.
** Feladó: Junge Welt, 2008. szeptember 27