Választási hirdetési büntetések választási plakátok felakasztása vagy elkenése miatt; Dlf Nova
Maszatos, szakadt vagy éppen eltűnt. A választási plakátokat gyakran cserélik vagy elviszik. Ennek nagy része büntetendő.
Az európai választások előtt mindenütt lógnak: ablakok mögött, nagy hirdetőtáblákon, lámpaoszlopokon - és néha még különösen magasan is elhelyezik őket, hogy senki ne érjen oda könnyen. Mert nem minden választási plakát marad eredeti állapotában. Letépik, elszakítják, elkenik vagy beillesztik. Néhány pedig többé-kevésbé titokban eltűnik.
Firkantotta Hitler bajuszát vagy szemüvegét
Előfordul, hogy ez szervezetten történik, például az elpusztítással, amely mindenféle reklámplakátokat eltérít saját üzeneteikhez. De nem mindig politikai nyilatkozatok változtatják meg a plakátokat. A választási reklám olyan "díszítéseket" is tartalmaz, amelyeket másutt a közterületek képviselnek - például firkált szemüveg vagy pénisz.
A választási plakátokkal két dolog különösen releváns - magyarázza Rainer Pohlen, a büntetőjog szakjogásza. Egyrészt a plakátok a felek tulajdonát képezik. Másrészt: "A pártok alapvetően jogosultak döntéseket hozni, és olyan nyilatkozatokat is tenni, amelyek nem felelnek meg egyiküknek." Más szavakkal, minden változás jogi következményekkel járhat.
"Abban a pillanatban, amikor véglegesen megváltoztatom a választási plakátot, például azzal, hogy nem eltávolítható festékkel ecsetelem, vagy valamilyen szlogenet írok rá, vagy egyéb dolgokat, ez egyszerűen bűncselekmény."
A bekent választási plakátokról szóló korábbi ítéletek azonban nem teljesen egyértelműek. A bíróságok itt is alaposan szemügyre veszik a történteket. Az egyik tényező, amely szerepet játszik abban, hogy valamit vagyoni kárnak minősítenek-e, az az, hogy a változás tartós vagy tartós. Például: "Ha olyan maszkolószalagot használok, amelyet alapvetően újra el lehet távolítani maradványok nélkül, akkor ez polgári jogi igazságtalanság lehet, de nem bűncselekmény" - mondja Rainer Pohlen ügyvéd.
Az anyagi kár gyakran bírságot von maga után. "Attól függően, hogy mennyire nehezen értékeli az ügyet, az is lehet, hogy egy ilyen ügy jelentéktelensége miatt megszűnik" - mondta Rainer Poland. De ez másként is alakulhat. Legrosszabb esetben a vagyoni kár akár két év börtönbüntetést is eredményezhet - magyarázza a bűnügyi ügyvéd.
Főleg a polgári jog szempontjából relevánsak
Más a helyzet, ha egy posztert letesznek - vagyis függesztetlen állapotban ép marad. Akkor inkább a polgári jogi következményekről van szó, például az elrendelésről vagy a kártérítésről. Ezt azonban nagyon eltérő módon értékelik. Súlyosabb, ha a plakátot elviszik, ami lopásnak is tekinthető. És erre más büntetések is vonatkoznak.
De más is szerepet játszhat: Amit valaki poszterre ír. Alkotmányellenes szimbólumok, például horogkeresztek, vagy sértés? Akkor már nemcsak a vagyoni károkról van szó.
"Van egy további probléma a" Hitler-bajusszal ", mert végső soron alkotmányellenes szimbólumok használatának tekinthető."
Ha problémás kijelentések vannak a választási plakátok felakasztásánál, akkor a legbiztonságosabb az, ha erről jelentést teszünk a helyi hatóságoknak. Mert a feleknek is be kell tartaniuk a törvényeket.
- Frissítés - 2019. május 17
- Moderátor: Sonja Meschkat
- Interjú partner: Anh Tran, Deutschlandfunk Nova
Témakör közreműködése
Klímavészhelyzet, Irán, e-robogó
Témáink: +++ Klímavédelem: Mit jelent, ha egy város éghajlati veszélyhelyzetet hirdet +++ Moszkva, Madrid, Koppenhága: Hogyan szabályozzák az e-robogókat más országokban +++ Köthen: halálesetet okozó testi sértések megítélése +++ Nagy-Britannia: A munkaerő megszakítja a Brexit-tárgyalásokat +++ Washington: Az Irán és az USA közötti nukleáris megállapodás vitája eszkalálódással fenyeget +++