Választási szereplők -
Cornel CodiЕЈДѓ
BURSA #Editorial újság/2004. március 31
Végül is a választások látvány. Rendezés. Van szöveg, rendező, színészek és természetesen nézők. Kik az idei választások szereplői és mi a szerepük?
A román alkotmányos rendszer másik fontos választási szereplője az elnök. Az idei választások esetében a "kotroceni ember" pozíciója nem gyengült erősen. Ion Iliescu már nem pályázhat új ciklusra, ezért a PSD-re és annak harcos frakcióira gyakorolt hatása viszonylag csekély. A dolog azonnal látható volt. A PSD imázsának megmentésére irányuló kampány még csak nem is indult jól, "korrupt embereinket felfüggesztik", mert újra megjelentek a helyi választások választási listájának élén. Az egyik azt mondja, hogy Ilies-cu, a másik a NÃѓstase-t énekli, és Cozm még mindig horgol mindent, amit tud! Egyébként helyesen: a ragaszkodási levelek jobban áramlottak, mint a "bajtárs" dicsőségeiben, bárók nélkül pedig mit tenne a párt!
A PSD "műholdak" szervezése olyan folyamat, amelyben ebben a pillanatban már nem lehet beavatkozni, a dobókocka eldobásra került: a PUR, a holnap Románia és más laboratóriumi alkotások elindultak. Elveszik a vizet és elsüllyednek, de ha sikerül ellopniuk az ellenzék két százalékát, akkor is jó! Az elnök támogatásával vagy anélkül a PNL-PD nem tehet többet. Ami a mozgáskorlátozottakat illeti, ennek a könyvnek a játékmódja, amely meghatározó a négy évvel ezelőtti választások megnyerésében, úgy tűnik, hogy a lehetőségeket nem sikerült teljesen tisztázni. Küzdenek a kísértés között, hogy C.V. Tudort újrahasznosítsák, hogy új maszkot csináljon belőle, amellyel Európába is beléphet ", és hogy teljesen kivegyék a játékból.
A román politikai színtéren azonban vannak fontos szereplők, kevésbé láthatóak. Az egyik az IMF. Az a nemzetközi testület, amely az elmúlt 14 évben többet számított Románia gazdaságpolitikájában, mint az összes kormány együttvéve. Jó értelemben, mert rossz értelemben, vagyis azért, hogy elrontsuk a tönkretenni valót, mi magunk is tettük, méghozzá lelkesen. Románia kapcsolatai az IMF-fel sokkal lazább szakaszba léptek. Öt készenléti program kudarca és a hatodik sikere után Románia egyfajta megállapodásról tárgyal, amelynek célja inkább a makrogazdasági fejlemények figyelemmel kísérése, hogy fedezze az európai integrációig hátralévő időszakot. . Röviden, két év múlva az IMF arra készül, hogy elhagyja a "quaestor" szerepét. Következésképpen a politikai térben való tájékozódási pont szerepe alacsonyabb. Ha ma születne egy leves, amely a "szociáldemokrácia" jóllakottságát ígérné a választók számára, hogy teljesíti az IMF politikáját, annak érdekében, hogy Románia kiszabaduljon az átmenetből és az igényekből, akkor a karakternek nem sok esélye lenne. A választásokon. Úgy tűnik, hogy a másik Ciorbea megértette, aki úgy döntött, hogy egy község polgármesterévé indul.
Az Európai Unió, a román politikai tér másik jelentős nemzetközi szereplője, választási szempontból túl jelentéktelen. Bizonyos értelemben teljesítette kötelességét. Némi lőszert fogyasztott a jelenlegi kormány ellen, felrobbantotta az Európai Parlamentben a botrányt, amely arra kényszerítette a PSD-t, hogy változtassa meg az eredményeit érintő hiper-diadalmas beszéd hangnemét, és kissé közelebb hozta a valósághoz: vagyis kudarcot vallunk. ! Az EU valószínűleg ennél többet nem fog tudni.
Még ha érdekei is vannak Romániával kapcsolatban, úgy tűnik, hogy más nagy nemzetközi szereplők, az Egyesült Államoktól és Oroszországtól kezdve Franciaországig és Nagy-Britanniáig, nem úgy tűntek, hogy pályára küldték magukat, vagyis a román választási térben "saját szereplők". Lia Roberts még egy napig sem bolondított senkit, mint mások, postán küldött szerepekkel, úgy tűnik, nem számítanak, még akkor sem, ha léteznek.
Ha tudjuk, hogy állunk a színészekkel, akkor kiderül, ki írja a szöveget, és ki a felelős a színpadra állításért! Nem fordítva, hanem azért, hogy ne szalasszuk el a lehetőséget, hogy forgatókönyvíróként és rendezőként jelöljék őket Oscar-díjra!