Valentyn blogja 2010. december
Mintha tegnap írtam volna először ezen a blogon (ez június 10 körül történt), de nézze, én már megérkeztem 2010 utolsó napjára. Egy év sikerekkel, de sok várakozással is, amelyek eddig nem voltak -meghozták gyümölcsüket.
Európa-párti kormányunk van, legalábbis abból, amit mondtak, fényes jövő vár ránk. Mindez azonban nem Európa jövőjéről, Európáról, az euro-integrációról szól. Még mindig sok a megoldandó házi probléma, a szegénység szélén élő emberek jóléte, sok polgár jövőjébe vetett bizalom hiánya, a jól fizetett munkahelyek hiánya.
A munkákról szólva szeretném elmondani, hogy ez az egyik 2010-es kudarcom. Remélem, hogy a következő év jobb lesz a szakmai teljesítmény szempontjából. Azt is szeretném, hogy a jövőben megmutathassam azt a türelmet és toleranciát, amely a következő évben alávetődött. Nem akarom, hogy újra ilyen próbák elé állítsák, de személy szerint ne legyen rosszabb, mint abban az évben voltam, amely kész elhagyni minket.
Sikeres szeretnék lenni a blog létrehozásával megkezdett projektben, hogy a jövőben a lehető leghosszabb ideig folytathassam. Ehhez szükségem van a támogatásodra, a blog olvasóira, a tanácsodra, a kritikádra is, ha szükséges és amikor még mindig hibázok.
Az elkövetkező évben egészséget és erőt kívánok magamnak, hogy szembesülhessek a nehézségekkel, amelyek biztosan szembesülnek. Minden jót kívánok a világon szüleimnek, testvéremnek, barátnőmnek, rokonaimnak, barátaimnak, rokonaimnak. Minden valóra váljon.
Ez az, amit szeretnék, ez az, amit szeretnék, ha önök, ennek a blognak az olvasói mindent megkapnának, amit csak akarnak.
P.S. És ahogy már megszoktam, útközben, attól függően, hogy milyen sikerrel járok, megpróbálok gyönyörű újévi dalokat és képeket csatolni, amelyek segítenek könnyebben bejutni a légkörbe és a téli ünnepekbe.
2010. december 30., csütörtök
Egy másik fontos lépés megtörtént
Az újonnan megválasztott parlament második ülése jól telt. Jól sikerült, de ezt nem mondhatjuk meglepetés nélkül. Az egyik meglepetés az AIE és a kommunista képviselők nagyon barátságos felszólalása volt. A politikusaink hibája az érettség, vagy valami meglepetés vár ránk? Azt hiszem azonban, hogy hinnünk kell, hogy a politikai osztály érése a hibás, és miért nem a kommunisták reménye, hogy csak a kormánnyal való szoros együttműködés révén reménykedhetnek az új kormány néhány portfóliójában. Mark Tcaciuk marginalizálódása szintén nagyon észrevehető volt, mind kollégái, mind a többi képviselő által. Forrásokból tudom, hogy ő lenne a fő tettes a balközép szövetség kudarcában, túlságosan ragaszkodva a PCRM-hez a PD kárára. Ebben a helyzetben hálásak kell lennünk a PCRM-ist stratégának?
Ezeket a részleteket áttekintve másokra kell fordítanunk a figyelmünket, ami mindannyiunk iránt nagyobb érdeklődést vált ki. A kormány és a minisztériumok megosztottságának helyzete, amelyet eddig nem ismertünk részletesen. Forrásokból tudom, hogy az erdők - MoldSilva és a SIS - Ghimpuhoz tartoztak, hogy ne ragaszkodhassak egy másik erőintézményhez. Azt azonban nem tudjuk, hogy ugyanaz a sok képtelenséget tanúsító Catan marad-e a Belügyminisztériumnál, Zubcon és Chetrarunál, akik csak a korrupció elleni küzdelemmel és az általuk vállalt egyéb kötelezettségvállalásokkal foglalkoztak. Úgy hírlik, hogy a CCECC-t meg kell szüntetni. Lássuk ezt is.
Addig is meghívom Önt, hogy vegyen részt a blogon közzétett közvélemény-kutatásban, amelyben szavazhat arra, aki szerinted elvégezte a munkát, és megérdemli a folytatást, és meg tudja mondani, hogy ki távozzon. Amint látni fogja, az AMN minisztereit is bevontuk, mert értékelnünk kell őket azért, ahogy tették. És ha közülük néhányan jól teljesítettek a betöltött pozíciókban, és jó szakemberek, miért ne folytathatnák hivatalukat? Jelölhet olyan embereket is, akik úgy gondolják, hogy alkalmasak lennének miniszternek egyik vagy másik minisztériumban.
Mindannyian hozzájárultunk a mai helyzet megteremtéséhez, először a november 28-i szavazáson keresztül, majd a politikusokra gyakorolt pozitív nyomáson keresztül abban a reményben, hogy a számunkra, az állampolgárok számára a lehető legkedvezőbb döntést hozzuk. El akarom hinni, hogy mindannyian nehezen mondtuk meg politikusainkat a döntések meghozatalában, valamint hogy befolyásolni tudtuk a helyzetet a kormányalakítás esetében. Ezért hívlak benneteket, hogy szavazzanak, mondják meg, ki érdemel meg minket az irányításért és folytatásért, és ki volt képtelen, és el kell távoznia, hogy jobban elhagyja valaki más helyét.
Lélegezhetünk megkönnyebbülten?
Néhány perccel ezelőtt bejelentették az AIE létrehozását vagy inkább annak folytatását. Az AIE létezni fog, legalábbis ezt mondta Lupu, miután elhagyta ezt a pártgyűlést. Amit azonban nem ismerünk, azok pontosan a részletek, amelyeket Lupu nagyon szeretett megemlíteni a tárgyalások utolsó napjaiban.
Természetesen mindenhol, a híroldalakon, a közösségi hálózatokon láthatjuk az emberek örömét. Üdv, taps, elismerés a három vezetőnek. Érthető, hogy ezek a hétköznapi emberek kiáramlása után egy hónap és két napig ilyen elviselhetetlen nyomásnak vannak kitéve.
Még mindig nem ismerjük ennek a koalíciónak a megalakulását. Nem tudjuk részletesen, hogy ki kapta meg. Még mindig nem lehetünk biztosak e koalíció időtartamában. Nekünk marad az a remény, hogy több mint nyolc éve reménykedtünk abban, hogy megszabadulunk a kommunistáktól, mivel egy évig reménykedtünk abban, hogy az AIE jól fog menni, és kiderül az igazság április 7-ről. sok más kérdés, mivel egy hónapig reménykedtem abban, hogy minket nem dob vissza a baloldali szövetség.
Az újonnan megválasztott Parlament második ülésére kevesebb, mint egy óra múlva kerül sor. Lássuk, mi történhet.
2010. december 29., szerda
Túl sok csalódás és csalódás…
A blog olvasói közül valószínűleg kevesen emlékeznek a Moldovai Népi Frontra (FPM), 1989–1992, a Moldovai Demokratikus Mozgalom utódjára 1988–1989.
Az FPM-et Nemzeti Felszabadítási Mozgalomként fogadták el, amelyben emberek százezrei reménykedtek. Rövid létezése (1989-1992) bebizonyítja számunkra, hogy kudarc volt. Az az időszak, amelyben többnyire a Moldovai Köztársaság parlamentjében tartózkodott, a Moldovai Köztársaság mint állam fennállása óta az egyik legsötétebb időszaknak ismert. Nyilvánvaló, hogy az emberek nagyon csalódtak, és ennek a csalódásnak az eredményeit láthattuk az 1994-es választásokon, amikor az FPM, amely már FPCD lett, néhány más párttal szövetségben csak 7,53% -ot vett fel.
Akkor, mint most, a demokraták sem tudták, hogyan kell megérteni egymást, közös frontot képviselni az agrárokkal szemben, akik gazdasági és társadalmi szempontból a legveszélyesebb kormányt képviselték, amelyet a Moldovai Köztársaság valaha is ismert.
Azok közül, akik egykor az FPM részei voltak, csak Rozsának sikerült politikailag túlélnie, először az 1992-1999-es FPCD-vel, majd 2008-ig a PPCD-vel. Természetesen azok az emberek, akik még mindig hittek a román nemzeti értékekben, - közeledés Romániával, és még a két román állam újraegyesítése során is felkeresték a PPCD-t, felajánlva nekik a szavazataikat, így biztosítva Rozsának az összes moldovai politikus leghosszabb életű politikai létét.
Csak nem Roscáról derült ki, hogy mindannyian azt hittük, hogy mi vagyunk. Csak egyfajta KGB-konténer volt, amelyet az oroszok újrahasznosítottak és a Moldovai Köztársaságba küldtek, hogy elpusztítsák a Prut és a Dnyeszter közötti utolsó unionista érzéseket.
Eközben a volt FPM másik tagja, Mihai Ghimpu is fröccsölt valahol a moldovai politikában, és kétségbeesetten próbálta elérni legalább 1% -ot a hazánkban zajló számos választáson.
Bár Roşca többször is hibázott, kigúnyolva szavazóit, mindkettőt 1998-2000-ben, amikor túlzott követeléssel érkezett az állam bizonyos pozícióihoz, amihez nem is voltak képes emberei (pontosan úgy, mint most Ghimpu ), és amikor egyesült a kommunistákkal és megdöntötte a legdemokratikusabb és leghatékonyabb kormányt, amelyet Sturza vezetett, az emberek azonban természetüknél fogva naivak, egészen 2005-ig elfelejtették ezeket a mocskokat, amikor Roşca zavartalanul, nyíltan játszott a kommunistákkal.
Abban a pillanatban sok ember teljesen csalódott volt, elárultnak érezte magát. Ismerek olyan embereket, akik nem tudtak felépülni ebből a sokkból, amíg el nem hagyták ezt a világot.
Abban a pillanatban itt volt az ideje a PL és a Ghimpu elindításának, amelyet a Chirtoaca mozdony húzott a politikai színtéren. Természetesen azok, akik csalódtak Roşca árulásában, nagyrészt a PL-be vándoroltak, mivel az nagyrészt átvette a PPCD üzenetét.
Ami következik, azt hiszem, mindannyian már tudjuk, ezért nem is fogok utalni ezekre a dolgokra. A probléma az, ami most történik, amikor a román nemzeti értékekben hívő emberek ismét elárulják a szélén, és a Moldovai Köztársaságot Ghimpu viselkedése miatt ismét visszadobják.
Amit Roşca csinált 1998-2005 között, azt Ghimpu most, néhány nap alatt meg akarja csinálni. Állításai szerint a PLDM által betöltött pozíciókra, minisztériumokra irányul, bár ugyanolyan könnyen megkérdezheti a PD CCCEC-t vagy a PG-t. Ily módon Ghimpu a PD játékot játssza, ami okot ad arra, hogy szövetségre lépjen a kommunistákkal. Ugyanakkor Ghimpu közvetett módon részt vesz a Filat-kormány bukásában, amely messze a legsikeresebb kormány, amelyet a Moldovai Köztársaság valaha is volt.
Roşca 15 évig követte el ezeket a politikai atrocitásokat, és sok egyszerű embert elpusztított tetteivel. Ghimpu néhány hét alatt megpróbálja megelőzni Roşcát, és ezalatt ezek a tárgyalások folynak.
A Moldovai Köztársaság megkockáztatja, hogy legalább 10-15 évre visszamenjen, és a jobboldali választók új árulás szélén állnak, ami ezúttal végzetes lehet. Azok az emberek, akiknek még mindig van unionista érzése, teljesen csalódhatnak, így elveszítve velük az utolsó esélyt, hogy közelebb kerüljenek Romániához és az EU-hoz.
Ghimpu úr, ha becsületes ember, ha nem új Roşca, ha nem olyan KGB-idióta, mint Roşca, és nem a fő célja a román nemzeti identitás és társadalom megsemmisítése, kérjük, adja fel büszkeségét, a kondicionálás terén ne romboljuk le az AIE-t és ezzel együtt a jövőnket.
2010. december 28., kedd
12 olyan helyzet történt ma, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagynunk
Végül 28-án érkeztünk meg, ezúttal decemberben. Ahogy az várható volt, a Parlament mai ülése után sem haladtunk sokat. Ma azonban voltak legalább olyan furcsa helyzetek, amelyeknek néhány dolgot meg kell értenie, aggasztónak vagy boldoggá tenni minket. De vegyük őket egyenként.
1. Lupu folytatta charade-ját a kommunistákkal, ezúttal titokban, a PCRM rezidenciáján. Emiatt több mint fél órát késett a PLDM-mel és PL-vel való találkozóról. A PD és a PCRM ezen találkozója titkos maradt volna, ha nincs a TV Journal, amely ezeket az információkat megadná.
2. Arról a 15 percről, amikor PL, PLDM és PD zárt ajtók mögött voltak, nem érdemes megemlíteni. Valószínűleg Lupu csak azért jelent meg, hogy bejelentést tegyen a másik két félnek. Ezt a bejelentést félek most elmondani.
3. Ezt követi a Parlament ülése. Itt sok mindent megfigyelhettünk, amiért ismét köszönetet kell mondanunk tőlünk az igazi televízióknak, amelyek szinte minden részletében meg akarták mutatni nekünk a politikusaink arckifejezéseit, gesztusait, megbeszéléseit.
4. Messziről egyértelmű aggodalmat lehetett látni a PLDM és a PL politikusainak arcán. Filat megpróbált utánozni néhány boldog pillanatot, az arcokat, amelyek a PD-vel élők viccei után következtek, akik a karosszéke mellett voltak.
5. A PD otthon tanulta jól a leckét. Folyamatosan igyekezett nyugodtnak, nyugodtnak tűnni, azt sugallni, hogy minden világos, megalapozott és ura a helyzetnek, még a világ ura is. Plahotniuc járt a legjobban. A PD akkor is megpróbált nyomást gyakorolni a többi pártra, amikor a szünetekben barátságos volt a kommunistákkal. Lupu ismét bebizonyította, mennyire becstelen lehet. Miután Voronin a legrosszabb módon megrontotta és megnevezte Luput, nem kerülte el, hogy egy egész állam előtt jelenjen meg, Voronin legjobb barátjaként. Talán azoknak szólt, akiket könnyen lehet manipulálni, de bárki, akinek van egy kis oka, felismerheti, hogy Luput Voronin csak bábként kezeli, amelyet mindig tud ugratni és elhagyni, valamint amikor csak újra kezelheti.
6. Keveset lehetne mondani Voronin beszédéről az ülés elnökeként. Bizonyította, mint korábban, hogy semmi sem változott benne. A kezdetektől fogva rossz beszéddel érkezett. Beszédet mondott pártvezetőként, nem pedig törvényhozási ülés vezetőjeként. Ezt csak az előrehaladott korának köszönhette. Amit megpróbált tovább olvasni a társadalom újraegyesítésével és egyéb dolgokkal, azt Voronin ellenőrizetlen zsarnoki kilépéseinek árnyékában árnyékolták el, kezdettől megfosztva őket minden hitelességtől.
7. A tévék Mihai Ghimput sem tévesztették szem elől. Amit láttam tőle, az egyenesen kínos. Az általa utánozott aggodalom mellett könnyen megérthetjük az őt megőrző szégyent, így az egész foglalkozás során nem nézett fel a földről, sőt úgy tett, mintha azt olvasná, hogy nem tudom mit, vagy más dolgokat tett. Igen, szégyenkeznie kell és félnie kell az emberektől, mert egy lépéssel közelebb van ahhoz, hogy a jövőjüket át tudja vinni azon, amit tett, amikor arra ébredt, hogy a MAI-t szeretné. Ghimpu az is, aki megismétli, hogy nincs szüksége semmire, csak a szövetség újjáépítéséhez. És bár azt mondta, hogy többet kaptak, mint amennyit ő kaphatott. És ha jogi intézményt szeretne, akkor miért nem igényelheti a CCECC-nek, a PG-nek, a SIS-nek, az Igazságügyi Minisztériumnak?
8. Ismét láttuk, milyen mohó lehet Lupu a funkciók után, amikor kiment bemutatni a frakció alkotmányáról szóló jelentést, és bemutatott sajátos zaklatásával, amellyel már hányingert okoz nekünk, és ráadásul anélkül, hogy legalábbis a frakciók megalakultak, anélkül, hogy a parlament elnökének megválasztása napirenden lett volna, de felajánlotta ezt a pozíciót.
9. Noha megszoktuk Voronin rossz ízlésű poénjait, néhányukra mégis oda kell figyelnünk. A Ghimpu mikrofonokkal kapcsolatos viccének figyelmeztetnie kell minket. Nem tett mást, csak azt mondta, hogy Ghimpu ideje lejárt vele és az AIE-vel, amikor a kommunistáknak kikapcsolta a mikrofonokat Ghimpu. Ezzel a gesztussal Voronin azt akarta sugallni, hogy a liberális pártoknak nem lesz beleszólásuk a leendő kormányba. Remélem azonban, hogy tévedek, vagy ha nem, akkor a helyzet megváltozik, és továbbra is élvezhetjük a másfél évvel ezelőtt megkezdett európai utat.
11. A 7. pontban elmondottak alátámasztásaként jönnek a PL parlamenti ülése utáni nyilatkozatok, amelyek ezúttal nem voltak bátorságban Mihai Ghimput szokás szerint átadni nekik, hanem elküldték Hadârcă legyen a verések jelzőfénye. Pontosan ez történt, amikor az újságírók minden zavartalanul maguk elé vitték a mikrofonokat. Ion Hadârcă-t nagyon idegesítette ez a helyzet, és helyesen. Miért kellene lőnie Ghimpu hülyeségei miatt? A kultúra teljes hiányát a mikrofonhordozók is megmutatták, amikor ezt tették. Oké, lehet, hogy ezt az Ion Hadârcă-t nem értékeljük politikusként, de mégis tiszteljük őt férfiként, és főleg kultúremberként, amelyet az utóbbi időben egyre jobban hiányolunk.
12. Filat sajtónyilatkozataival fejezem be. Semmi újat nem különböztem meg abból, amit mondott. Hogy nem adja fel, hogy eddig túl sokat mondott le, igazunk van. A PLDM talán többet tett, mint az összes többi párt, a szövetség folytatása érdekében. Ami engem zavart, az a tény, hogy Filat, még most is a 12. órában, nem tette félre gyakran elviselhetetlen gőgjét. Az a tény, hogy végtelen érmeivel sértette meg Ghimput, csak rontott a helyzeten. Most, amikor a lehető legfigyelmesebbnek kell lennie minden arckifejezéssel, gesztussal, kijelentéssel szemben, hogy Ghimput még inkább ne fordítsa ellene, Filat nem megfelelő poénokat csinál. Az állami intézményekhez való hozzáállása, amikor utalt az autókra és azok "jóságára", egyáltalán nem tiszteli őt.
Végül odaértünk, ahonnan kezdtük ... a moldávokkal kapcsolatban, a demokraták nem tudják, hogyan kell viselkedniük, amikor hatalomra kerülnek, nem képesek megérteni egymást, és mindig ellentétesek.