Valev könyörtelen kivégzése tiszta kommunista stílusban
A román történészek 1989 után kezdték manipulálni a közvéleményt azzal, hogy kommunista politikusok hősi cselekedeteit találták ki Moszkva belügyekbe való beavatkozása elleni állítólagos küzdelem hátterében. Így alakult ki a híres Valev-terv hazafias buzgalommal folytatott küzdelme és Costin Murgescut a gazdasági kérdések nagy szakemberének nyilvánították.
Emil Boriszovici Valev földrajzost azzal vádolták, hogy el akarja pusztítani a népszerű Romániát, és hidegvérrel tervezi, hogy a kis kommunisták nagy teljesítményét agrárországgá változtassa. Évtizedek teltek el azóta, hogy a tankönyvek és a történelem kötetei ezt az elméletet egyre durvább formulákban ismételgették. A történelem tankönyv 1995-ös kiadása a 12. osztály számára egyértelműen kimondta, hogy a román kommunista vezetők hevesen reagáltak és megtorolták, kijelentve, hogy Románia gazdaságos lebontására tett kísérlet. A diákok ezt is megtudták Románia délnyugati részén igazi magtárnak kellett lennie, amely szinte kizárólag az ipari károkra szakosodott mezőgazdasági termelésre szakosodott.
Érdekes, hogy a szovjet szerzőt nem Délnyugat-Románia, vagyis a Bánság régió érdekelte, hanem a délkelet vagy a termékeny Bărăgan. A hatalmas virtuális teret mindenféle cikk és tanulmány tanulmányozta a moszkvai egyetem szakember agresszív koncepciójáról. A híres tervnek szentelt oldalon megtalálható, hogy Románia, Magyarország és Bulgária élelmiszer- és takarmánygyártókká vált, csak másodlagosan néhány ipari terméknek. Érdekes, hogy Valev nem vette figyelembe Magyarországot, amely egy másik földrajzi terület része volt. A manipuláció folytatódik, még Bogan Murgescu egyetemi tanár is megismételte az előd ötleteit a RADOR Sajtóügynökségnek 2015-ben adott interjúban. Kevesen hisznek ebben a korlátlanul megismételt változatban.
Érdekes, hogy a szerzők nem tették fel maguknak azt az egyszerű kérdést, hogy Gheorghe Gheorghiu-Dej milyen hirtelen lett román patrióta, aki szovjet harckocsikkal akarta meghódítani az országot és elpusztítani a szabad világot. A Costin Murgescu által írt válaszcikk egyszerű vádirat az akkori ügyészség stílusában, és a vádlottat még az ügyvédi kamarába sem hívták. Érdekes, hogy a mai történészek nem is veszik a fáradságot, hogy megnézzék az állítólagosan szellemi alkotást. A bolgár származású szovjet szakember nem írt sort arról, hogy Romániának agrárországgá kell válnia Csehszlovákia és a kommunista Németország iparosodott körzeteinek táplálására. Most csak a kohászattal és a gépgyártással kapcsolatos információkat elemezzük. Fekete-fehéren azt írta, hogy a gépgyártás az elkövetkező években fejlődik, ennek alapja lesz az erős együttes a jelenleg épülő Galațiból (1964-ben - n.r.), 4 millió tonna acél éves termelésére tervezték. Ez volt a kapacitás a román projekt révén, és Románia számára több mint elegendő volt.
Lehet, hogy egyesek azt gondolják, hogy ez kevés volt az ország modernizálásához. Mindenkinek joga van véleményhez, de az üzem lágyvasat vagy öntöttvasat is szállíthat további feldolgozásra a szocialista rendszer gyáraiban. A reșițai és a hunedoarai kohászati központokat is gyártották, ezeket Valev mellett elhaladva említik. Úgy vélte, hogy komoly tanulmányt kell készíteni az elkészített termékekről annak érdekében, hogy a laminátumok különböző típusúak legyenek, és ne okozzanak felesleges versenyt, esetleg túltermelést generálva. A szerző az egyetemről „V. M. Lomonoszov ”nem ragaszkodott ahhoz, hogy elmagyarázza a Galați kolosszus megjelenésének az egész román gazdaságra gyakorolt hatását. A közzétett tanulmány általános elképzelések szintjén és képzett emberek számára készült.
Az ipari kolosszus számos építőipari csapat megalakulását jelentette. Felépítették a kemencéket és egyéb létesítményeket, de a hatóságok azt találták, hogy szükségük van egy fontos vasúti hálózatra, amely továbbra sem képes fedezni az érc és koksz szállítását. Szükség volt egy ásványi folyami kikötő rendezésére. Mivel a folyó nem tette lehetővé, hogy elegendő számú hajó érkezzen a Duna-deltán keresztül, a hatóságok folytatták a Duna-Fekete-tenger csatorna kiásását. Hatalmas ásványi anyagokat is elkezdtek építeni a külföldi hordozóktól való függőség csökkentése érdekében. Csak a galaci üzem mérete jelezte a román gazdaság tiszta kommunista stílusra való átalakulását. Érdekes azt mondani, hogy a román kohászati ipar bőséges érceket és kokszot kapott a szocialista táborból, és az üzemet szovjet eredetű létesítményekkel egészítették ki.
A hatalmas kohászati üzemekben kapott vasnak nincs értéke, ha nem dolgozzák fel tovább a gazdaság számára szükséges mindenféle gépben. Valev dicséretet mond a Galați, Oltenița és Drobeta Turnu-Severin nagy hajógyártó üzemekről. Hisz abban a mezőgazdasági gépek építése is nagy méreteket öltött (a fő központok - Bukarest, Ruse).
Miért nem írhatott valamit a szovjet szerző a román ipar ellen?
Nincs olyan vonal, amelyben a moszkvai szerző Románia deindustrializálását és a szocialista tábor ezen részének gonoszságát akarja. Miért nem írhatott valamit a szovjet szerző a román ipar ellen? A magyarázat nagyon egyszerű: megütötte volna az egész kommunista rendszer lényegét. Egyetemi kutatóból rab lett volna a világ elfeledett táboraiban Szibérián keresztül. Ha szerencséje lenne, egy fagyos faluban tanárként száműznék. E. B. Valev el sem tudta képzelni, mekkora izgatottságot generál a gazdaságföldrajz egyszerű anyaga, az ember őszintén hisz abban, hogy valamit ír a szocialista gazdaság hatékonyságának növelése érdekében.
Emil Borisovici Valevet nem lehet rosszal vádolni a Románia, Bulgária és az U.R.S.S. Duna-kerületek gazdasági fejlődésének problémái című cikkben. Az egyetem munkatársai ezt egyértelműen megírták a fő probléma e körzetek iparosodása. Mi ennek a helyszíne, és milyen eszközökkel hajtják végre és fogják végrehajtani a terület iparosítását? Az 1964-es szöveg fordításából látható, hogy a szerző elemezte a tetteket, és megoldási javaslatokat javasolt a szocialista gazdaság modernizálásához.
Hogyan keletkezett a kritika Valev ellen?
A kommunista igazságszolgáltatás módszereinek arzenálját is használják, amely a mai napig a román sajtón keresztül működik. Bizonyos szavakkal és kifejezésekkel komoly vádat emeltek egy olyan személlyel szemben, aki nem tudta megvédeni magát. Az elmélet egy mezőgazdasági szakterület kifejezését fejezte ki, amely a "terv" első oldalán található. Itt hagyta abból a következtetésből, hogy a meglévő gyárakat el kell porolni, és kúpokkal teli mezőkkel kell helyettesíteni.
Ha legalább az 1989-es események után igazat akartak mondani, a román történészeknek meg kellett volna látniuk az eredeti szöveget, amely már elérhető a virtuális térben, de a nagyközönség számára kissé nagy, és meg kell adniuk a teljes idézetet. A szovjet szerző azt írta, hogy kívánatos lenne mezőgazdasági szakterület és ehhez kapcsolódóan - a mezőgazdasági nyersanyagok szoros ipari feldolgozása. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar ezen fejlődési útját a Duna régió valamennyi termékeny területe felé kívánta, ami az életszínvonal növekedéséhez vezetett volna, a szocialista tábornak óriási problémái lettek az élelmiszerellátással, a szovjet munkáskolóniák túlélésével. az USA-ban előállított élelmiszerek behozatalával.
Érdekes, hogy a mai szakemberek inkább megismételték egymás után a Costin Murgescu által elindított információkat, és nem gondolták, hogy a szerző a párt utasítására megírhatja az anyagot, és egyszerű hamisítvány lehet kommunista stílusban. Érdekes megjegyezni, hogy mindkét szöveg ugyanabban a számban jelent meg a "Economic Life" folyóiratban, de a kutatók nem tiszta szellemi lustaságból elemezték az információkat. Most nagyon nehéz harcolni annak a hősi legendával, aki 1964-ig pártfogolta a megsemmisítő táborokat és a gyilkos börtönöket. A mai emberek örülnek, hogy Moszkva ellen bátorságcselekmények történtek, de itt ez tiszta misztifikáció volt. Azonban megzavart néhány kört a Kremlben, és Nicolae Ceaușescu teljesen megfeledkezett arról, amit a hatalomátvétel előtti évben írtak, a ma sokat trombitált „függetlenségről”. Ezt 1989 után követte Gheorghe Gheorghiu-Dej manipulációja. Komoly, hogy az anyagok szerzői semmit sem olvastak az eredeti szövegből vagy a Costin Murgescu által írtból. Inkább híressé váltak azzal, hogy az elődök cikkei és könyvei alapján ötletekkel töltötték meg a nyomtatási helyet.
Emil Borisovici Valev Románia iparosodását a kohászat és a gépgyártás fejlesztése révén akarta, de munkáját azért hajtották végre, mert Gheorghe Gheorghiu-Dej akarta, és megtorolta a közeli férfit. A román történészeknek ki kell küszöbölniük az 1989 után visszanyert tudományos értékek közül ezt a tényt 1964-ből.