Vállalati tagság és politikai tanulás, az ókori párizsi polgárság példája

A társadalomtörténet új területei

Összegzések

Ez a cikk a nemzeti gyűlések polgári párizsi helyetteseivel és a helyi képviseleti testületekben, a forradalom alatt álló körzetekben és párizsi szekciókban részt vevő választókkal foglalkozik. Hogyan lett a párizsi polgárság forradalmár? Milyen közösségi tapasztalatokat osztottak meg, mielőtt elkötelezték magukat a forradalom mellett az Ancien Régime-től nagyon eltérő körülmények között ?

Ez a cikk a harmadik birtok párizsi helyetteseire és azokra az állampolgárokra összpontosít, akik a forradalom alatt helyi képviseleti testületekben, párizsi kerületekben és szekciókban vettek részt. Hogyan lett forradalmi a párizsi középosztály? Mely közösségi tapasztalatokat osztották meg, mielőtt politikai szereplőkké váltak a régi rendtől nagyon eltérő kontextusban?

Este art ículo trata acerca de los diputados burgueses parisinos de las asambleas nacionales, as í como de los electores implicados en las instancias representativas locales, los distritos y las secciones parisinas, bajo la Revolución. ¿Cómo se volvieron revolucionarios los burgueses parisinos? ¿Qué experias comunitarias compartieron antes de Participar en la Revolución, en unte contexto muy diferente al Antiguo Régimen?

Index bejegyzések

Kulcsszavak:

Palabras klávék:

Földrajzi:

Teljes szöveg

1 Kommunikációm a nemzeti gyűlések párizsi polgári helyetteseire, valamint a forradalom alatt a helyi képviseleti testületekben, a szekciókban és a párizsi körzetekben részt vevő választókra vonatkozik. Hogyan lett a párizsi polgárság forradalmár ?

1 David D. Bien, „A demokratikus szabadság régi rendszere”, Dale Van Kley (szerk.), The French Id (.)

2 Az én megközelítésem az angolszász történetírás folytonosságának része, amely komolyan vette az Ancien Régime társaságának strukturáló kereteit, különös tekintettel David reflexióira. Természetesen az Ancien Régime vállalati demokráciája és az előmozdított demokratikus formák közötti folytonosságok a forradalom által1. Tehát Timothy Tackett megmutatta

2 Timothy Tackett, A nép akaratából. Hogyan váltak forradalmivá az 1789-es képviselők (.)

a harmadik fél képviselőinek jelentős része már gyakorolta a kollektív politika mechanizmusait az önkormányzati tanácsokban és a helyi szervezetekben való részvételük révén, [mint] az 1770-es évek Maupeou-ellenes erőinek tevékenysége, valamint a jansenisták és a A jezsuiták a parlament és a király között megismertették őket a nemzeti politikai ellenzék fogalmával2.

3 David Garrioch, Forradalmi Párizs készítése, Párizs, La Découverte, koll. "SHS zseb", 20 (.)

4 Laurence Croq, „Esszé a figyelemfelkeltés mint társadalmi-politikai paradigma felépítéséhez”, dan (.)
5 Nicolas Lyon-Caen, LaBoîte à Perrette. Párizsi jazenizmus a 18. században, Párizs, Albin Miche (.)

6 A párizsi és a tartományi Maupeou parlamentek bíráiról szóló tanulmányok között: Joël Félix, Les (.)
7 René Grevet, „A végrehajtó hatalom aktív adminisztratív közvetítői, A 32 stewardhip office (.)
8 Philippe Minard, La fortune du colbertisme. Állam és ipar a felvilágosodás Franciaországában, Párizs, F (.)

Martineau, a papság polgári alkotmányának előadója, 1771-ben az egyik visszatérő ügyvéd volt, apósa, Chayer, aki parlamenti ügyvéd volt, ügyvédi állást vásárolt a maupeou-i parlamenttől; Madame Martineau egyik nagybátyja, aki pap, egy laikus testvériség alapítója, amelyet hamarosan Jézus Szent Szívének, a jamsenisták által gyűlölt "cordicole" odaadásnak szentelnek. Ha Martineau Blondel nagy barátja, szintén visszatérő ügyvéd, akkor nincsenek janzenista barátai.

Jean-Marie Roland a forradalom előtt gyárellenőr volt, Henriette Cannet, feleségének két nagy barátja egyike, 1783-ban vette feleségül Muyart de Vouglans-t, a maupeoui parlament korábbi tanácsadóját.