Vannak olyan orvosok, akik nyilvánvalóan ugyanazon kalap alatt kapják a DGE-t és a LOGI-t - LOGI módszer - LOGI,
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Jelenleg azzal a problémával szembesülök, hogy új háziorvost tudok találni, és megkértem egy volt osztálytársamat, egy orvost, hogy adjon nekem néhány nevet.
Aztán gugliztam.
Az egyik gyakorlat két orvos közös gyakorlata, az "Élelmezésgyógyászat" fül alatt megtalálhatja:
-Táplálkozási tanácsok
-Súly csökkentés
-Diéta lipid anyagcsere rendellenességek esetén
-Logi módszer
-Diéta terhesség alatt
("Remek", azt hiszem)
de másutt az orvosok bemutatóján:
- Belgyógyász szakorvosok
- Diabetológusok DDG
- Diabetológusok Rajna-vidék-Pfalz
- Utazási gyógyszer
- Táplálkozási szakemberek DGE
Valahogy elképesztően rugalmas, nem? Talán még mindig döntéshozatali módban vannak. Azonban kifejezetten figyelmeztetünk a zsírra.
hjt_Jürgen
Melrettich
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Melrettich (2016. május 4., 20:12)
Katti
Dehogy! Németországban élünk, és csak címre van szüksége. Ezek nem minőségi jellemzők (csak címek és opciók). Aki ezt megírja a webhelyén, az már kinézett a dobozon kívül, hogy érdemes elmenni és benyomást kelteni. Ezután döntse el, hogy ezt a címet csak azért nyerték-e el, mert hippi és modern, vagy jó támogatást talál-e ott. Ezt mindenki nagyon gyorsan észreveszi
Ezenkívül nem teljesen helytelen, ha a táplálkozás különböző formái szerepelnek a repertoárban. Az LC nem mindenki számára megfelelő, és akkor jó, ha alternatívákat lehet ajánlani.
Ezt a bejegyzést már 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Katti (2016. május 4., 20:50)
Emberek, csodálatosan pragmatikusak vagytok. Ha csak a minősítésről és ilyesmiről van szó, akkor rendben van.
Csak nem akarok orvosugrást végezni, ezért megkérdeztem magamtól, hogy milyen agyhullámú orvosok. Azt gondoltam, hogy jó, hogy a "Logi módszer" meg is volt, de ki figyelmeztet a zsírra, ha alapvetően meg vannak győződve a Logi-ről, vagy nincs ellenvetésük az ilyen típusú étrend ellen? Különösen azért, mert a térségben valóban nincs többlet orvos, és a gyakorlat internetes ábrázolása valószínűleg egyszerűen felesleges. Inkább orvoshiány van itt. Mindenesetre, amikor orvost kerestem, a héten a túlzsúfoltság miatt már két elutasítást kaptam.
carlos02
Itt is elmentem egy ilyen sokoldalú orvoshoz, abban a reményben, hogy jó kezekben leszek.
Nagy erőfeszítéssel tisztázhattam volna a tápanyag-megosztást a betegpénztárral, hogy hajlandók lettek volna hozzájárulást adni, vagy ezeket a konzultációkat saját zsebből kellett volna finanszíroznom.
További sok-sok sikert kívánok a kereséshez
Üdvözlettel
carlos hüvelyk
DM-diagnózis 2012. november 28-án Metf 2 x 1000 + január 12/14 óta, Janumet 2017. december 15-én, 2018. január 14-től semmi,
2018. november 26-tól Januvia 100, 2019 februárjától Forxiga, HbA1c 9.6. Májböjt augusztus végén, 2019 októberétől nincs Januvia/Forxiga, "VLC-Logi" diéta - HbA1c 6.5 2020 áprilisától
Mínusz 22 kg 2018 július óta [nincs mese]
hjt_Jürgen
Természetesen nincs szükségem orvosra csak a logi vagy az alacsony szénhidráttartalom miatt. A betegség és az étrend átfedése számomra a migrén. Sajnos az alacsony szénhidráttartalom önmagában nem sokat hozott nekem egy év alatt.
Most kipróbálom a ketogén étrendet Peter Mersch vagy Josh Turknett és mások megközelítése szerint, és nincs szükségem orvosra, aki azt mondaná nekem, hogy ha javulnak a zsírértékek, akkor "fordítva működnék" (HA, aki még a KH-t is kihagyta magamról) Abend elmondta, mert fogyni szeretett volna), vagy olyan szlogeneket mondott, mint például: "A diéta nem jó migrén esetén, mert nem szabad éhezni a migrén miatt", vagy amikor az epilepsziás gyermekek ketogén étrendjéről kérdezték: "Igen, DE igen Önnek csak egy bizonyos formája van epilepsziája "(neurológus).
- Magyarázat: Az a gyógyszer, amelyet a hagyományos orvoslás a migrén megelőzésére kipróbál, epilepszia-ellenes (nem segített nekem, de nagy mellékhatásokat hozott) -
És az a hely, amelyet az orvosok szeretnek megnézni és elmondani nekem a "kockázatról. Kockázatról". Valójában a zsírértékek számomra, egyszerűen mindig elég magasak, talán az AGS késői megjelenése és/vagy a család vagy bármi más miatt . Csak nem akarok végtelen vitákat folytatni arról, hogy az étrendem téves. Például a menopauza előtt, amikor rossz volt a vasszintem, az előző lakóhelyemen többször hallottam a HA-tól, hogy túl kevés húst eszem (hülyeség, ez tényleg nem volt igaz).
Hosszú és nagyon rossz tapasztalatom után azok az orvosok, akik nem tudják, hogyan járjanak el, különösen, ha krónikus kérdésekről van szó, mindig szívesen előállnak valamilyen álmagyarázattal vagy feltételezéssel, még a pszicho fiókban is. Sajnos további fizikai diagnózis nélkül is. Akkor ez a "stressz", a sport vagy a psziché hiánya. Az utóbbi időben az ideggyógyász - 4 év óta először - elkezdett dülöngélni a migrén és a depresszió közötti összefüggésben. Bizony, gyermekkorom óta, több mint 40 éve járok depresszióval, és még senki sem vette észre? Főleg nem én? És ez így nincs így, ez a pszichológiai baromság, valójában nem válik hülyébbé (talán a "migrénes személyiséget leszámítva", amely még mindig külső és hülye.) Azt válaszoltam neki, hogy igen, a migrén depressziós lehet, legalábbis az akut helyzetben.
Tehát csaknem 20 éve gyűjtöttem a gyomorproblémák diagnózisait, például a "vegetatív dystónia", "akut gyomorhurut" (szinte soha nem volt) "hipochondria" (!) Legfeljebb (igen, ezt sikerült időben megtennem) "Irritábilis gyomor". Valójában egyszerűen laktóz-intoleráns vagyok (valamint hisztamin- és fruktózproblémák).
És ugyanazok az orvosok, akik ilyen "diagnózist" készítenek, szintén szeretik azt hinni, hogy a pajzsmirigy-gyulladás jól kezelhető, ha csak az értékek normálisak. Sajnos nem ezt tapasztaltam mindkét irányban (a szükséges hormonokat csak 8 éves alulműködő tünetek után kaptam). És akkor sem érzem kedvem megbeszélni semmit, amíg fel nem írtam a megfelelő hormonokat.
Észre sem veszi, mennyire csalódott vagyok most, igaz? És nemcsak tapasztalataim vannak, hanem azt is látom, ami eddig ennyire rosszul esett másokkal.
Az orvos választása fontos a krónikus kórelőzmények miatt.
PS: Most, amikor írtam, észrevettem, hogy mi a félelmem: Ha egy orvos minden tanulmány ellenére figyelmeztet a zsírra, akkor a többi orvosi problémámmal is szembeszállhat a tanulmányokkal és a tudományokkal. Akkor nem alkalmas rám.
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára apju (2016. május 5., 18:45)