Városi mítoszok nagyító alatt „A Csúcsról a Fekete-tenger és a Duna látható
Sebastian Hill
2017. június 28. · 6 perc olvasás
A hegyekben kirándulók egyik kedvenc anekdotája, hogy azokon a ritka napokon, amikor tiszta és tiszta a levegő, az éles szeműek láthatják a Fekete-tengert és a Dunát az Omu-csúcsról. Az anekdotának különféle változatai vannak: egyesek szerint valójában a Moldoveanu-csúcsból lehet látni, mások szerint a Duna-fegyverek megkülönböztethetők, nem a Duna-rét.
Könnyen kivizsgálhatjuk ezeket a hipotéziseket.
2500 m, (4) kisebb hegy esetén. (Forrás: Wikipedia)
Két képletre van szükségünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messze van a horizont a megfigyelő magasságától. Ezek nem pontosak, de a legtöbb helyzetben meglehetősen pontosak, különösen azért, mert a légköri jelenségek sokkal fontosabbak lesznek nagy távolságokon. Horizont távolság (d, km-ben) a megfigyelő magasságától függően (h, m-ben) kiszámítható a légköri hatások kizárásával (beleértve az 1. és 2. képletet). A második képlet normál körülményekre alkalmas, a láthatóság csökken, ha a levegő nedves, elmosódott vagy aeroszollal töltött. Bizonyos légköri hatások azonban felerősíthetik ezt a légtörést, gyakorlatilag növelve a horizont távolságát.
Gyorsan kiszámíthatjuk a láthatártól való távolságot egy olyan személy számára, aki a Vf. Omu-n (3) vagy egy 2200 m (4) - 193, illetve 181 km-nél valamivel kisebb hegyen van. A Google Earth mérő segítségével észrevesszük, hogy az Omu-csúcs és a Fekete-tenger közötti távolság 282 km, ami majdnem 100 km-rel hosszabb, mint amennyi a tenger láthatóvá tételéhez szükséges. Erre az eredményre azért lehetett számítani, mert Bukaresttel (1.3) ellentétben Konstancában a hegyek viszont soha nem láthatók, még a napsütéses napokon sem. A Görbület-Kárpátoknak legalább 3500 m magasnak kell lenniük, hogy tiszta napon láthassák őket a tengerpartról. Az anekdota első része hamis.
Az anekdota második része, amely a Duna láthatóságára utal a hegyen, kissé összetettebbnek bizonyul az alábbi okok miatt:
1. A Duna-rét magassága;
2. Távolság a masszívumoktól a Duna-rétig;
3. Hegyi láncprofilok;
4. Légköri hatások: fénytörés, nagyító hatás és fenyegető hatás.
1. A Fekete-tengerhez képest a Duna-rét nincs a tengerszinten. Szerencsére a folyó magassága a Drobeta Turnu Severinnél 48 métertől a Duna ágak környékén körülbelül 6 méterre változik. Számításaink szerint ez a kis különbség elhanyagolható.
2. A Moldoveanu-csúcs és a Duna-rét közötti minimális távolság körülbelül 204 km. Vannak azonban más hasonló magasságú hegységek, amelyek sokkal közelebb vannak a Duna vizéhez. A Retezat-hegységben található Păpușa-csúcs (2508 m) 110 km-re található a Duna-szorostól, az Iezerul Mare-csúcs a Iezer-hegységben (2463 m), 191 km-re a Duna-réttől, valamint az Omu-csúcs és a Bucșoiu-csúcs (2500 m) 172 km-re. Egyelőre nagyon lehetségesnek tűnik, hogy a Duna a Kárpátok bizonyos csúcsairól látható lesz, de a Moldoveanu-csúcsról nem.
3. Magassági profil. Például az Omu-csúcsot tekintve, a legrövidebb távolság D-D-D irányban van közte és a Duna között. Ez elég lenne ahhoz, hogy a Dunát ebben az irányban lássa egy jó körülmények között töltött napon, ha az Omu-csúcs nem lenne része egy hegyláncnak. A közeli hegyek profilja lehetetlenné teszi a Duna észak-keleti irányú megfigyelését. ** Ebben az esetben a hasonló magasságú Coștila-csúcs elzárja a síkság és implicit módon a Duna felé vezető kilátást. A Coștila-csúcs viszont akadálytalan kilátással rendelkezik az ország déli irányába, ezen a csúcson lévő relé Bukarestből is jól látható. (1.5)
Ezenkívül a Duna-rét (és különösen a Duna-szoros esetében) a folyó oldalsó partjai magasabbak a víz felszínénél, és szintén erdők borítják. Ez egyes területeken távolról elhomályosíthatja a folyó látványát, ami megnehezíti a Duna megfigyelését a hegyről.
4. A Föld légköre lehetővé teszi a geometriai horizont alatti tárgyak megfigyelését a légköri fénytörés miatt. A levegő törésmutatója arányos a levegő sűrűségével (légköri nyomás), amely viszont változik a magasságtól. Ez azt sugallja, hogy a távoli tárgyak csillognak vagy remegnek, mint a víz felszíne.
Még nagyobb távolságokon délibábok is előfordulhatnak. Azok a tárgyak, amelyek fizikailag a horizont alatt vannak, a horizont felett jelennek meg, gyakran torzítva. Hozzáférhető példa a naplementekor előállított délibáb. Amikor a napkorong "megérinti" a horizontot, a nap tényleges helyzete valójában a geometriai horizont vonala alatt van, a napfény által a légkörön keresztüli nagy távolság miatt. (1.6)
Vannak azonban más effektek is, amelyek különleges körülmények között jelentkezhetnek - például a nagyítóhatás révén a láthatáron lévő tárgyak a megszokottnál nagyobbnak tűnnek (mint az 1.3. Fotón). A fenyegető effektus egy erősített fénytörés, amely láthatóvá teszi a horizont alatt lévő tárgyakat, amelyek még a szokásosnál is távolabb vannak. Ideális esetben ez a hatás még a Moldoveanu-csúcs felől is láthatóvá teheti a Duna-rétet. Ugyanakkor a fénytörés optikai illúziókat teremthet, amelyekből kiderülhet, hogy víz van a távolban, ugyanúgy, mint a forró napokon úgy tűnik, hogy víz van az úton.
következtetések:
A Fekete-tenger túl messze van, és nem is egyikből sem figyelhető meg hegycsúcs Romániában.
Elméletileg a Duna a Dél-Kárpátok bizonyos csúcsairól látható lehet, ha a körülmények megfelelőek. Az azonban nagyon valószínűtlen, hogy a Dunára az északabbra fekvő Kárpátok csúcsairól, például a Moldoveanu-csúcsról lehetne látni.
A cikk megjelenésekor nem találtam a Duna fényképeit a Déli-Kárpátok egyik csúcsáról, bár anekdotikus bizonyítékok vannak bőven.
* A „városi mítosz” kissé hiperbolikus, de megfelelő ehhez a történethez, tekintettel arra, hogy nem talál jó fotókat erről a jelenségről - legalábbis nem olyanokat, amelyekre nincs más magyarázat. Például egy olyan videó a YouTube-on (1.8), amely azt állítja, hogy a tenger látható lenne a Ceahlau-masszívumból, félrevezető, a hegylánc nem haladja meg az 1907 m magasságot, messze attól a 3600 métertől, amely szükséges ahhoz, hogy a tenger felszínét ilyen távolságból lássa. A légkör fénytörése vagy a napfény felhőrétegének visszaverődése sokkal ésszerűbb magyarázat ezekre a képekre.
** Noha az Omu-csúcs elakadt kilátással rendelkezik a Duna felé vezető legrövidebb irányban, a folyó megfelelő irányban is megfigyelhető más irányokban.