Védjegy megsértése Óvakodjon a hardver eladástól WINHELLER - Blog
Használt WiFi routerek új firmware-rel történő értékesítése védjegysértést jelent
Ha új szoftvert telepít a régi vezeték nélküli útválasztókra, majd eladásra kínálja az eszközöket, akkor ezt megsérti Uniós védjegyekről szóló rendelet. Erről most a müncheni regionális bíróság döntött, megerősítve az útválasztó gyártót, aki régi készülékeinek új firmware-rel történő értékesítése ellen indított pert.
A védjegyek megsértése nem igényli az anyag lebomlását
Jelen esetben egy használt elektromos árukereskedő forgalmazójának régi eszközei voltak egy új szoftverrel és ezáltal kibővítik eredeti funkcióik körét. Többek között a frissítést követően az eszközök kábeltévés adásokat tudtak fogadni, amelyeket a gyártó nem tervezett a konkrét speciális verzióban. Ehelyett az ügyfeleknek csak megfelelő pótdíj ellenében kell beszerezniük a lehetőséget a gyártótól. Az elavult eszközök funkcionalitásának hiánya gyakran új beszerzéshez vezet, ami valószínűleg a gyártó érdeklődésének oka az eredeti funkcionalitás fenntartásában.
A bíróság jogos okokat látott arra, hogy a gyártó beleegyezzen a továbbiakban Ellenezze a berendezések értékesítését. A funkció kiterjesztésével együtt jár az útválasztó állapotának megváltozása, amelyet a gyártónak nem kell elfogadnia, bár ez az eredeti funkció fejlesztése.
A módosított termékek azonosítása szükséges
A viszonteladó megkapta az útválasztót is a címkézés hiánya az új firmware-rel együtt értékesített eszközök közül. Itt az elektromos készülékek használt kereskedője megsebesítette a bejegyzett uniós védjegy, amelyben a módosított termékeket a gyártó néven hozta forgalomba, akinek semmi köze nem volt a kibővített funkcionalitáshoz.
Igaz, hogy a gyártók gyakran kimerítik a márka jogait, amikor árucikkeiket először hozzák forgalomba, ezért általában lehetséges a használt eszközök viszonteladása is. Vannak azonban olyan esetek, amikor az érintett gyártók érdekeit is érdemes megvédeni az eszközök további történetében. Például, akárcsak a jelen esetben, ezek az eladott termékek anyagában bekövetkező változások lehetnek, amelyek minősége szintén csökkenhet a változások következtében. Ez a minőségromlás nem a ténylegesen felelős személynek tudható be, hanem a márka tulajdonosának a címkézés hiánya miatt.
A védjegybitorlás rendszeres vizsgálata elengedhetetlen
Az LG München ítélete azt mutatja, hogy a gyártók és a védjegyek tulajdonosai a jogaik rendszeres felülvizsgálata a lehetséges károk elhárítása érdekében. Mivel amint a megváltozott termékek miatti minőségromlás bekövetkezett, a kép károsodása aligha orvosolható, még akkor is, ha Ön nem felelős érte. Ugyanez vonatkozik a lehetséges másodlagos eladókra is, akiknek félniük kell a magas figyelmeztetési díjaktól és a kártérítési igényektől harmadik fél védjegyeinek jogosulatlan használata esetén. Örömmel szolgáljuk cégét védjegytulajdonosként vagy második eladóként hasznos.
Olga Stepanova
Olga Stepanova ügyvéd a WINHELLERnél dolgozik az informatikai jog és az adatvédelem területén. Kereskedelmi ügyfeleink tanácsot adnak a védjegyekkel, a szerzői jogokkal és a versenyjoggal kapcsolatban is.