Vegán mosószerek a kozmetikumokban - STUDIO BOTANIC

Számunkra a kézmosás egyfajta automatizmus. Valamit, amit minden nap csinálunk. Gyakran anélkül, hogy elgondolkodnánk azon, hogy mivel mosunk kezet. Vásárolunk egy kereskedelemben kapható kézmosást (főleg folyékony szappant), és feltételezzük, hogy ideális a kéz tisztításához. Ugyanez vonatkozik a tusfürdőre vagy a samponra is. De miért tisztítanak olyan jól a tisztítószerek és miért habzanak ilyen szépen? Ennek oka az aktív mosóanyagok, amelyek biztosítják az optimális tisztítási eredmény elérését. A zsírok és a szennyeződések vízoldhatóvá válnak, és így könnyebben lemoshatók a testről.

Az alap - nem minden olaj jön létre egyenlő mértékben

Alapjában kétféle mosószer létezik: szintetikus felületaktív anyagok, amelyeket kőolaj alapján állítanak elő, és növényi detergensek/felületaktív anyagok, amelyek megújuló alapanyagok, például repceolaj, kókuszolaj, pálmaolaj, napraforgóolaj, fekete zab vagy lenmagolaj alapúak. Egy dolog világos: az enyhe szappanok és samponok tisztító ereje, amelyek növényi alapú mosószerek segítségével készülnek, teljesen elegendő a bőr és a haj alapos megtisztításához. Ezenkívül kevésbé irritálóak, szelídebbek és bőrbarátabbak, mint a szintetikus tisztítószerek. Ezenkívül a gyógynövényes mosószerek nagy gondozási tulajdonságokkal bírnak. Miért van ez így: Amikor szintetikus felületaktív anyagokról beszélünk, azok többnyire szulfátos felületaktív anyagok, amelyek különösen erős tisztító tulajdonságokkal rendelkeznek, és különösen jól habzanak. A szulfát felületaktív anyagokat természetesen növényi olajokból is elő lehet állítani. A szulfát felületaktív anyag mennyisége és típusa határozza meg, hogy mennyire kompatibilis a bőr számára. Vannak olyan növényi alapú cukor-felületaktív anyagok is, amelyek természetesen különösen enyhén tisztíthatók, de a tisztítás és habzás tekintetében teljesítményük alacsonyabb.

A hatás - növényi olajok hozzáadott értékkel

A növényi olajok sok értékes összetevőben gazdagok, amelyek többek között megakadályozzák a bőr kiszáradását mosás közben. A repceolaj például nagy arányban tartalmaz zsírsavakat, és gazdag vitaminokban. Ugyanez vonatkozik a napraforgóolajra is. A kókuszdióolajat még természetes öregedésgátlóként is forgalmazzák, mert az abban található antioxidánsok biztosítják, hogy a bőr megfelelő tápanyagellátást kapjon, az apró ráncok kisimuljanak, az arcbőr pedig feszesebb és fiatalabb legyen. A lenmagolajban magas az omega-3 zsírsav-α-linolénsav és rengeteg E-vitamin arány is, a fekete zab viszont aminosavakban, vitaminokban, rostokban és nyomelemekben gazdag. A vegán mosószerekben található növényi olajoknak köszönhetően a bőröd nemcsak megszabadul a szennyeződéstől, hanem optimálisan ápolt is.

Tudjon meg többet a szappanról.

A vegán mosószerekben található növényi olajoknak köszönhetően a bőröd nemcsak megszabadul a szennyeződéstől, hanem optimálisan ápolt is.

Növényi mosószerek - a legfontosabb előnyök egy pillanat alatt:

Hatékonyan távolítják el a szennyeződéseket és a baktériumokat.
Nedvességgel látják el a bőrt, és megvédik a kiszáradástól.
Gyulladáscsökkentő hatással bírnak, és csillapítják az apró repedéseket és viszketést.
Erősítik a bőr természetes védőgátját.
Növelik a bőr rugalmasságát és hosszabb ideig rugalmasságot biztosítanak.
Különösen kedvesek a bőrhöz, ezért jól alkalmazhatók érzékeny bőrre.
Antioxidáns hatással bírnak, és arcszíned szilárdabbá és fiatalabbá válik.

Kiegészítés a szulfátokról

A szulfátoknak bizonyos közegekben nagyon rossz hírnevük van, mert többek között állítólag kiszárítják a bőrt, viszketést és bőrpírt okoznak. Valójában azonban ezt a témát differenciáltan kell szemlélni. Mivel a döntő tényező itt nem feltétlenül a szulfát önmagában, hanem a hatóanyagok koncentrációja vagy kombinációja.

Nem minden szulfát keletkezik egyenlő arányban

A leggyakoribb szulfátok közé tartozik az ALS (ammónium-lauril-szulfát) és az SLS (nátrium-lauret-szulfát). Mindkét szulfát előnye, hogy különösen tisztító tulajdonságokkal rendelkeznek, zsíroldékonyak és jó habképződést biztosítanak a tisztítószerekben. Ezáltal az ALS lényegesen kevésbé zsírtalanítja és ezért sokkal enyhébb, mint például az SLS. Hátrány: Tiszta formában vagy nagyon koncentrált formában, mint például néhány folyékony szappanban megtalálható, különösen erősen lebontják a bőr lipidrétegét, így a bőr zsírrétege úgymond lemosódik. A bőr kiszáradhat és megrepedhet, ami viszont elősegítheti az allergia kialakulását. Ezért ezeket a szulfátokat a kritikusok agresszívnek vagy akár nagyon aggasztónak minősítik. Vannak, akik súlyos egészségügyi kockázatoknak tulajdonítják őket, például rák, szívbetegség vagy szürkehályog. Ezek az állítások azonban hamisak és tudományosan egyértelműen cáfoltak.

Hogyan néz ki az alternatíva?

Ne használjon szulfátokat tisztítószerekben, és csak enyhe felületaktív anyagokat használjon? Sajnos itt felmerül az a probléma, hogy az enyhe felületaktív anyagok gyengébb tisztító tulajdonságokkal bírnak, és alig járulnak hozzá a habképződéshez. Ezenkívül gélszerű állagú, nehezen osztható el, és a maradványokat a mosdóban hagyja. De még akkor is, ha a kutatás még nem tudta optimálisan tisztító és habzó enyhe felületaktív anyagokat kifejleszteni, az alternatívák kutatása még mindig folyamatban van, így a jövőben minden bizonnyal jobb eredmények várhatók.

A megoldás valahol a kettő között van.

Mivel, mint már fentebb említettük, nagyon függ bizonyos hatóanyagok koncentrációjától és kombinációjától. A kevésbé zsírtalanító ALS-szulfát hozzáadása egy enyhe felületaktív anyagot tartalmazó készítményhez például pozitív hatással van a termék tisztítási teljesítményére, és jelentősen javíthatja a habképződést is. Ha a mosó hatóanyagokat olyan gondozó anyagokkal kombinálja, mint a vegán glicerin, a boszorkány mogyoró levél kivonata és a fekete zab, amelyek aktívan ellensúlyozzák a kiszáradást, akkor hatékony és ugyanakkor nagyon enyhe tisztítószert kap, amely ideális a mindennapi használatra.

Következtetés:

Az ALS-t tartalmazó tisztítószerek általános kritikája nagyon felszínes, és csak maga az összetevő általános értékelésén vagy az SLS-sel való hamis egyenleten alapul. A hatóanyagok koncentrációját és kombinációját itt teljesen figyelmen kívül hagyják. Ezenkívül minden mosás szappannal vagy anélkül lipidvesztéshez vezet a bőrben. Tehát, ha nagyon érzékeny a bőre és ismeri a problémát, akkor mindig gazdag kézkrémmel kell kompenzálnia a nedvesség elvesztését.

Mi a STUDIO BOTANIC-nál úgy döntöttünk, hogy mindkét felületaktív csoport előnyeit jól tolerálható készítményben egyesítjük. Szappanjaink ezért enyhe cukor felületaktív anyagokból állnak, amelyeket kis mennyiségben kombinálunk a természetben gyenge szulfátos felületaktív anyagú ALS-szal. Ily módon hatékony és ugyanakkor nagyon enyhe tisztítási teljesítményt érünk el, amely nem szárítja túlságosan a bőrt. A készítmény ezért valójában ártalmatlan, jól tolerálható és optimális tisztítási eredményhez vezet.