Véraláfutás vérzés után életmód; Szépség Fórum
Tag 2002. január 17-től
26 006 hozzászólás (átlagosan 3,77/nap)
Tudom, hogy ez nem olyan rossz, és újra elmúlik - de érdekelne, hogy miért nem láthatsz semmit vérmintavétel után (karod görbülete), és néha hatalmas zúzódásod van, amelynek elhúzódása hosszú időt vesz igénybe.
Miért van az, az a nővér képességeitől függ?
2012.04.17. Óta tag
2,685 hozzászólás (ø0.85/nap)
Tapasztaltam, hogy a zúzódás elsősorban a "leszúrt" állóképességétől függ. Amikor nem kötelezõen nyomom a vattapálcát az öltésre, akkor foltom van, ami szintén tiszta. Ha nem szorítom ki a vérzést, a vér szabadon áramolhat a környezetbe, ergo haematoma.
Természetesen a "szúró" képessége nem teljesen ártatlan, bár a legtöbb esetben a kudarc a "leszúrt" személy anatómiájától függ. Még a legjobb orvos sem tudja megakadályozni a vénák kipukkadását, és semmit sem lehet tenni, ha a vénák nagyon mélyek, és előfordulhat, hogy gyakrabban kell szúrniuk vagy hosszabb tűt kell használniuk.
Bár legszívesebben a hátamba szúrnék, nem utolsósorban a megbabonázott ereim miatt, mert a haematoma közel sem olyan kényelmetlen, mint a karom görbületében. De a piercereknek is konkrét utasításokat kell megadnod.Ha hozzám jönnek ezzel a mini standard tűvel, azonnal kérem a hosszúságot, mert egyszerűen nincs kedvem használni a "nehéz megtalálni az ereidet, próbáljuk ki" módszert minimum 10 öltéssel.
Tag 2007. június 3-tól
20 198 hozzászólás (ø4.1/nap)
Az orvos asszisztens készségei egyek lehetnek (egy kolléga/orvos, aki nagyon ritkán vett vért, elég sok zúzódást okozott mindkét karomon, mert egyszerűen nem találta és nem találta el az ereket! De nem lehet veled rosszul bánni a tudomány szolgálatában)
Nagyon fontos, hogy a vérvétel után milyen gyorsan áll le a vérzés, mert ha a vénából akár kissé is vérzik a szövetbe, akkor "zúzódások" keletkeznek. Ezt általában nagyon jól meg lehet előzni, ha a kanült eltávolítása után közvetlenül egy rövid törlőkendővel/kis tömörítéssel megnyomjuk.
Ezáltal ez egyenként is nagyon különbözik. Minél jobb a véralvadás, annál jobb és kevésbé kell küzdeni a hematomákkal, függetlenül attól, hogy vérminta vagy dudorok és egyéb sérülések után van-e így?.
2001. október 29. óta tagja
44 007 hozzászólás (ø6.31/nap)
Ez valóban más. Ugyanaz a nagyon jó nővér. A férjemnek mindig vannak nagy zúzódásai, és az előírásoknak megfelelően meghúzza a ravaszt. Van egy apró szúrásom, szintén húzzam meg a ravaszt, és van egy pici defektem.
Ez az orvosi asszisztens azon kevesek egyike, aki vért tudott venni a férjemtől. A kórházban mindkét karján búzavirágkék volt. Rossznak találta az ereit, és az enyém azonnal elérhető.
Regine, talán te sem kedveled őt. Ez semmiképpen sem az orvosunk asszisztensén múlott.
Tag: 2009.05.07
8 537 hozzászólás (ø2.05/nap)
különböző tényezők játszanak szerepet:
1. Természetesen a nővér hibája lehet (vagy túl félénk, vagy túl durva)
2. a páciens nem nyomta elég sokáig a leszúrt területet, és a vér még mindig folyhat a szövetbe
3. Néhány betegnél gördülő vénák vannak, amelyeket a szövet szerkezete miatt nem könnyű a tűvel átszúrni, és amelyek egyszerűen hátrálnak, mint egy kerti tömlő a karban
Ezenkívül az orvos asszisztensek általában a jobb vérgyűjtők, mivel több gyakorlattal rendelkeznek, mint a kezelőorvosnál. Aki ezt megtanulta, de hosszú távon elvesztette az "érzését". Nem tévesztendő össze az elfelejtettekkel. Elméletileg nagyon jól meg tudja csinálni, a gyakorlatban egy tapasztalatlan kéz meghiúsította terveit. De mindig attól függ, hogy a fogyó ember mennyire tartozik a bruttó autósok csoportjába
Tag: 2009.05.07
8 537 hozzászólás (ø2.05/nap)
A "megfelelő" idő meddig függ a beteg véralvadási szintjétől. Vagy azoknak a betegeknek, akik antikoagulánsokat/vérhígító gyógyszereket szednek, nagyon rossz kártyájuk van.
Jobb, ha hosszabb ideig nyom, mint amikor már kint van az orvosi rendelőből, és hirtelen olyan meleg lesz a karja. . A ruhákon lévő vérfoltok nagyon rosszak.
2005. június 18-tól tagja
13 912 hozzászólás (ø2.46/nap)
Azt is gondolom, hogy ennek oka lehet nagyon különböző tényezők.
Egy kolléga rendszeresen ad vért, és általában soha nem okoz problémát vagy akár zúzódást. De ha ez az egy "hülye" nővér (vagy bármilyen emberek vannak a DRK-ban) a "szúrók" - ennek a kollégának (mint mindenkinek) mindig nagyon kék a karja. Néha újra elmennek - amint meglátják, hogy a "durva" visszatért/felelős.
Jómagam elég gyakran vannak zúzódásaim - függetlenül attól, hogy ki vért merít. Az első kis vagy félcső után az ereim általában ismét levágódnak (én is mindig ezt mondom - de mit tegyek, nem tudom megváltoztatni) - és sok nővér/segítő "mozgatja a tűt a karjában", amíg megint nem lesz vénájuk, amely aztán ismét lehámlik, ahol a következő kar van stb. Nagy vérkép és legalább 3-4 cső esetén általában még a karjaim ketrecében ÉS mindkét kezem hátsó részén is vannak zúzódások. Maró - de láthatóan nem lehet megváltoztatni. Főleg, hogy nem tudom elég sokáig nyomni a tampont (a véralvadásom amúgy is szar, és tovább kellene tartanom - mindig van egy zúzódásom minden apróság miatt) -, mert még mindig vért húznak.
2004. május 30. óta tagja
8,101 hozzászólás (1,34/nap)
és sok nővér/segítő "tűvel a karjában kevergeti a dolgokat", AUAAAA
2010. január 5-től tagja
10 497 hozzászólás (ø2,63/nap)
Annyi különböző tényező miatt. Nekem mindig más. Az első véradás után nemcsak a kar görbülete, hanem az egész alkar is kék volt, egy kis szúrásból. Más kísérletekben, amelyeket néha 4-5 alkalommal szúrtak meg - semmi. Mindig nyomok, de az eredmény nagyon más. Nagyon jól láthatja az ereimet a bal karon, a jobb oldalon rosszabb, de a bal oldalon még mindig több hematoma van.
Az sem érdekel, hogy melyik véna lyukad ki.