Victor Hugo nemrég halt meg az ébredő regényben
Interjú Judith Perrignon újságíró-íróval, aki Victor Hugo temetését mutatja be az Iconoclast által elkötelezett regényben.
Regényed szemlélteti Hugo halálának egyedi sorsát: mindenki a sajátjává akarja tenni !
Ez valóban a könyv kérdése. Ezek a nemzeti temetések az állam és a kormány által helyrehozott politikai szavát. És minél többet gyűjtenek, annál inkább kiszárítják. Ma bárki idézheti Hugót, miközben fordítottja annak, amit támogatott. Temetése másnapján a La Bataille című újság a következőket írta: "Les Misérables költőjét temetésnek tettük fel marsallnak. Semmivel sem rontjuk le jobban az embert".
Az antiklerikálisok attól tartanak, hogy a haldoklók az egyházra bízzák.
Hugo deista. Ez Voltaire és Rousseau örökségében marad, azt mondja: "hiszek Istenben".
Hugo egyetértene a temetésével megtett fordulattal ?
Polgári volt, szerette a republikánus pompát és azt, hogy meg kell ünnepelni. Élete végén Clémenceau a büszkeségtől duzzadónak minősítette.
Szörnyű elmélkedést ad a halálról és az utókorról.
Mindig érdekes megfigyelni azt a szakadékot, amely növekszik bizonyos szereplők és mítoszuk között. Az utókor kisimítja őket, egységgé teszi őket, míg Hugót ellentmondások öntik el. Ezért próbáltam nyers forrásokon, a rendőrségi jelentéseken, a korabeli írásokon és azokon a dolgozók levelén dolgozni, akik részt akartak venni a temetésen, de kizárták őket. Így láttam kibontakozni a köztársasági legendát, miszerint Párizs összes embere jelen volt. Hugo halála annál izgalmasabb. Mindenhol vitákat vet fel,