VIDEÓ A Boc-kormány elbocsátásokat jelent be, de senki sem tudja, hány pozíció volt már
És szerinted hogyan csökkentik a magáncégek a költségeket? Hadd mondjam el?
1. Kirúgják az embereket,
2. Hét egy nap fizetés nélküli szabadságra küldöm az embereket. Ez a szabadnap egyfajta úri megegyezés, mert alapvetően, ha nem akar fizetetlen szabadságra menni, akkor a cégnek semmi köze hozzá. Egyébként nem számítok arra, hogy ez a költségvetési tervezőknél megtörténik, mert a legtöbben nem igazán tudják, mi az a józan ész, és nem veszik észre, hogy ha holnap így mennek, akkor nem kapják meg a fizetésüket, mert nincs több pénz.
És mit szeretne az állam? Felvételre mindenkit, akit kizárnak a magánszférából? Valahogy állami tulajdonú vállalkozásokat létrehozni, amelyek pénzt esznek a költségvetésből. csak azért, mert senkit nem érdekel, milyen teljesítményt nyújt az a cég? Valójában térjünk vissza a kommunizmushoz, ahol az állam mindent irányított, hogy deh. szerinted volt a legjobb. Nem?
Mínuszokat várok, mert csak egy csomó olyan költségvetési tervező van, akinek nincs mit tenni, és online jár!
Tehát nene, a magáncégek a kiadások csökkentésével küzdenek a válság ellen (vagyis kidobják az embereket, ha ezt nem értik), de a nagy és barátságos állam államának biztonságot kell nyújtania válság idején kívül senki, ha jól értettem). Ez pedig 1,5 millió állami alkalmazott elérése után, csak 3 millió magánszemélynél, miután a költségvetési környezetben az átlagfizetés 20% -kal meghaladja a magánkörnyezetet, és amikor a GDP 9% -át csak a költségvetési bérkiadások foglalkoztatják, azaz duplája a százaléknak például Németországhoz képest
És mi az alternatíva? Mintha ezek a kiadások nem csökkennek, növelni kell az adókat. Így fogunk kilábalni a válságból? Adók emelése? Megadja a szellemét és a román gazdaság ködét, amely még mindig mozog, és akkor 2 számjegyű gazdasági eséseket fog látni. Nézze meg, mennyi pénz jut el az állami költségvetéshez, "amelynek biztonságot kell nyújtania"
a furcsa időktől kezdve: Vagyis a füstcsomagoló gyárban mind kerekeken jártak, az elvtárs pedig elégedetlen volt. Néhány tüntetést is szeretett volna, látni akarta, hogy a dolgozó emberek is szeretnének némi extra jogot. Felhívja a gyár vezetőjét, és azt mondja neki: "Holnap spontán tüntetést akarok a gyár előtt.".
Az igazgató ott ül gondolkodva éjjel, és másnap elmegy a gyárba. Összehívja az összes dolgozót a legnagyobb teremben tartott találkozóra, és azt mondja nekik: "Holnaptól kezdve minden dolgozónak az órák 50% -át fizetés nélkül kell ledolgoznia." Zaj a szobában, de semmi, nincs reakció. Az elégedetlen igazgató előterjeszti: "Holnap is elbocsátják a dolgozók felét." Semmi a szobában. A bosszús felső vezető bejelenti: "Holnaptól kezdve minden héten 10 alkalmazottat végeznek ki hetente akasztással."
Végül egy keményebb munkás feláll, és remegő hangon megkérdezi: "Hozunk-e otthonról a kötelet és a szappant, vagy kapjuk-e a buliból?"
1 - Nem vagyok költségvetési
2 - Azt mondtam, hogy a vállalatok külföldön vannak, stb., De az államnak nem szabad ezt megtennie.
3 - a címmel kapcsolatban: köszönöm is.
d c mindegyikből, ha valakinek nem tetszik egy mérték, a kommunizmussal kezdődik?
Nem azt mondtam, hogy térjek vissza a kommunizmushoz, hanem azt, hogy az államnak kell biztosítania a biztonságot. és ez nem az emberek kirúgásával történik
+ hogy az államnak szüksége van ezekre az emberekre (mert nem dobják ki őket)
hazafias cselekedet, egy új 0. pont a költségvetési alkalmazottak és az állami rendszer nyugdíjai tekintetében ***
Hölgyeim és uraim, a gépezetet (hamisítás, fizetés és elhízás (állításai szerint) nem lehet fitnesz vagy kocogással orvosolni, de műtéti úton, zsírleszívással) le kell tudni állítani, ahogyan sérülés esetén heblu, ha szükséges, leválasztja az áramot. különben a port választják. az alkotmány ebben az értelemben nem tartalmaz kifejezett specifikációkat, de van egy általános cikke (53) [b], azt hiszem, a "vis maior" okai miatt *****, tehát kérdés:
hogyan tekintik az ország állapotát az állampolgárok szintjén?
1. az államban, a költségvetési szektorban, a szakmaiság hiánya, lopás, trükk, törvénytelenségek, elhízás:
• a hallgatók inflációja - a szükséges fedezet, hamis karok és oklevelek nélkül - a foglalkoztatás növelése vagy az indokolatlan pozíciók betöltése érdekében.
• a költségvetéssel szemben bürokratikus, a központi és a helyi közigazgatásban: A volt minisztériumok, ügynökségek, helyi tanácsok feleslegesek vagy túlméretezettek
• ugyanazon forradalom után jelentek meg a fizetések, jutalmak, visszatérítések, egyéb privilégiumok és érzéketlen nyugdíjak, amelyeket a parlament külön törvények által biztosított az állami luxus költségvetés számára, miután az alkalmazottak többségének átlag alatti fizetése és nyugdíja volt. Például: bírák, ügynökségek, parlamenti alkalmazottak, parlamenti képviselők, diplomaták, köztisztviselők, sa
• Mocangii-infláció: parlamenti képviselők, költségvetéstulajdonosok, nem kormányzati szervezetek, fantomintézetek és más bűnösök
2. a magánszektorban és az állami vállalatoknál (csak azoknál, amelyek nem termelnek veszteséget) törekedni kell: az önfenntartásra és az egész ország fenntartására.
3. A költségvetési és igazgatási rendszer 1. pontból történő átszervezésének hiánya miatt a globális válság hatásai kiegészülve nyilvánulnak meg, mert egyrészt indokolatlan kiadások merülnek fel a foglalkoztatottak számával, a számukra szánt árukkal és szolgáltatásokkal, a fizetésekkel és a luxusnyugdíjakkal, valamint tovább másrészt a szervezetlenség, a káosz és a kompetencia hiánya, amelyet egy másik politikai algoritmus vezetett be a legalacsonyabb hierarchikus szintekre, megbénítja az állam működését, esetleg csődhöz vezet.
a korrekció érdekében, amíg nem várjuk meg, amíg a válság legyőzi a világ nagy államait, a kormánynak határozottabbnak kell lennie a megtakarítások és a költségvetési átszervezések, sőt a válság idején a reformok terén hozott döntésekben (lásd az alkotmány 16. és 53. cikke), hogy sikeres modelleket veszünk a minden szempontból hozzánk hasonló országokból, nem pedig a nagyhatalmakat. Például: Lengyelországból, ahol a válság megértettem, hogy ez nem jelentkezik olyan hatalmas és veszélyes veszteségekkel, mint nálunk.
QUOTED, eltűnhet, amíg el nem éri a fenti linket:
diana.popescu
2009.08.12. 13:39:08
A KEP 255 közösségének lakói
Helyszín a tudásalapú gazdaság projekt résztvevőinek.
Ilyen emberekkel kell kezdeni. döntéshozók véleménye!
Magyarázat: Tudásalapú gazdaság = Világbank projekt, amelyet az MCSI koordinál. az MCSI-ből érkezők, akik ennek a projektnek a portálját kezelik, nem is tudják, hogy melyik projektnél dolgoznak . őket . Tudás, ahogy mondom magam.
Hány személy parazitál az egészségügyi rendszerben, 600 elbocsátás egyáltalán nem jelent semmit.
Például a Nemzeti Egészségügyi Menedzsment Iskolát teljesen meg kell szüntetni; a működése óta eltelt sok év alatt semmit sem eredményezett.
Vicces, hogy intézményt csak az igazgató, Cristian Vladescu névtelen személy tart fenn, aki 2006-ban az Egészségbiztosítási Ház élén állt, meglehetősen baljóslatú (inkompetens és súlyos magatartási zavarokkal küzdő) személy hozzáadta a fizetést. 7000 lej az egyetemi tanárénál. a temesvári orvosi iskolában, ahol egyetlen hallgató sem mondhatja el, hogy az elmúlt 10 évben látta.
A gyógyszerügynökségnek még több alkalmazottal kell rendelkeznie, mint jelenleg, de ne könyvelők legyenek, akik hiába fizetnek fizetést, hanem szakemberek (orvosok és gyógyszerészek), akik függetlenül (a biztonsági és minőségi előírások szempontjából) értékelik gyógyszerek, amelyek forgalomba hozatala előtt. Jelenleg minden olyan gyógyszer, amely rendelkezik egy EU-ország jóváhagyásával, szinte automatikusan belép a piacunkra, azzal az elvvel, hogy ezt ők jobban tudják.
Kár, különben még mindig sok jó orvosunk van, de akiknek nem szabad megfelelően elvégezniük a munkájukat, és nagyon rosszul fizetik őket. A fiatalok között a jók elhagyják az országot. Megmaradnak a likőrök, az alkalmatlanok, a "főnökök" és az adminisztratív személyzet.