VIDEÓ Augusztus 23. - azon a napon, amikor Románia fegyvert fordított Németország ellen - a Hotnews Mobile
Nem az emberek, hanem csak néhány ember követett el súlyos politikai hibát.
Sajnos ma is vannak olyanok, akik indoklás nélkül úgy vélik, hogy ez volt az EGYETLEN, vagy hogy ez volt a legjobb megoldás. sajnálatos módon.
Az emberiség történetében számos olyan eset fordult elő, amikor egy város vagy egy ország teljesen megadta magát. Elviselték a hódító MINDEN akaratát. Változatlanul.
Hazánkban egy 23 éves férfi, mondjuk jó szándékkal, még néhányan tanácsával, katasztrofális politikai döntést hozott Románia számára. (Nem is beszélve arról a tényről, hogy a szövetségesek válasza eljutott Romániába, de nem küldték el Antonescunak.)
Ma, 2009-ben Románia még mindig fizeti ezt a politikai döntést. Az a döntés, hogy ha ez egy évszázad alatt megtörténik, túl sok ahhoz az emberhez.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fő bűntudatot a hódító viseli, aki elnyomást, nem pedig szabadságot hozott, aki meghódított és nem szabadított fel. Kényszerítette létmódját a románokra, és okmányokkal rabolt el mindent, amit akart.
Romániának 1939-ben és 1940-ben ugyanazok a garanciái voltak, mint Lengyelországnak. 1939-ben megtámadta és meghódította Lengyelországot. Németország és a Szovjetunió. Romániát NEM elismerték harcosként, hanem agresszorként! Míg Olaszországot, a tengely tagját, valamint az 1920-as évek fasiszta országát tekintették az áldozatok .
Elméletileg Románia néhány hónappal lerövidítette a háborút. A gyakorlatban lehetővé tette, hogy az oroszok az amerikaiakkal egy időben megérkezzenek Berlinbe. És tárgyalni az egyenlő pozíciókról Jaltában.
Véleményem szerint Románia számára ez volt a helyes döntés (ami egyébként az orosz csúszás alá esik), és Oroszországnak köszönetet kell mondania nekünk (nem szabad kincsünket zárva tartani).
Hitler háborúja nem a német népé volt.
Ezért nem szabad bocsánatot kérni a német néptől. Hitlertől. Mit mondasz, elkezded?
Azt mondom, hogy ha bocsánatot kérnénk, megpróbálhatnánk azokra a zsidókra gondolni, akiket megöltünk Dnyeszteren át, Odesszában és a keleti fronton.
Természetesen azok, akik olvassuk és tudjuk, mi történt ezeken a helyeken. A többiek néhány ital és egy sör mellett maradnak, és büszkén hallgatják a „We are rrrromani” -t, tele hassal, a vendéglátás, az emberség és a nép minden egyes tagjának egyéb vitathatatlan tulajdonságával. Akinek nincs, az természetesen zsidó vagy cigány. Nem.
azoknak, akik rendelkeznek, javaslom terjeszteni ezeket az információkat, a média teljesen figyelmen kívül hagyva
Augusztus 3-tól az Egyesület elnöke 1989. december 21-én a tiltakozás szélsőséges formáját, az éhségsztrájkot választotta. A kérések a következők:
- az összes dokumentum visszaminősítése 1989 decemberétől 1990 júniusáig (Forradalom és bányászat) és a hozzájuk való korlátlan hozzáférés;
- a 97/P/1990 aktában elvégzett dokumentumok és munkák megőrzése
- Felkérem a "december 21-i" egyesület elnökeként, valamint személyesen az alkotmányos rendelkezéseknek megfelelően ROMÁNIA ELNÖKÉNEK, MŰKÖDTETÉSÉNEK, Mr. TRAIAN BASESCU, az "Emberi Jogok Európai Bíróságán" felperesként "1989. December 21." És Románia Kormánya között működő Külügyminisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, a Legfelsőbb Ítélőtanács és a Legfelsőbb Semmítőszék és Ügyészség ügyészségén keresztül a C.E.D.O. a román állam.
- összekapcsolja a temesvári, brassói és bukaresti forradalmárok több mint 190 kérelmét, amelyet az EJEB nyilvántartásba vett. 33810/07 Egyesület 1989. december 21-i ítélete és a Maries kontra/Románia, amelyet a Bíróság elnöke elsőbbséggel elbírálni hagyott.
Doru Maries tiltakozását eddig nyilvánosan támogatta a Polgári Szövetség, a "Virgil Sahleanu Szolidaritás" Romániai Fémmunkások Szövetsége és az Új Golan Csoport. Akik támogatni kívánják ezt a tiltakozó akciót, ezt aláírásukkal tehetik meg. itt a szervezet vagy a szervezet neve
vagy az egyesület e-mailjén
Az oroszoknak hálásaknak kell lenniük. Gördülj vagy sem, összezavarhatjuk őket egy-két hónapra. És akkor nem az amerikaiakkal érkeztek Berlinbe, hanem a vásár szakadásakor. Még mindig legyeket fogtak Jaltában.
Hiszen Romániát az oroszok megsértették. Tökéletesen megértem a nyugati szövetségeseket: harcoltam ellenük a németekkel, ráadásul hagytam, hogy az oroszok Berlinbe vonuljanak. Két ok, ami elég a nyugati szövetségesek számára ahhoz, hogy ne sorolhassanak minket a baráti országok kategóriájába, amikor a háború után meghúzták a határt.
Augusztus 23. azt jelentette, hogy beugrottam az orosz hajóba, de nem tudom, van-e alternatívám.
Milyen zsidókat öltünk meg Erdélyben? Azt hiszem, nem ismeri a történelmet, először is, ha valóban tudni akarja, akkor a becslések szerint a második világháborúban több mint 6 millió zsidó halt meg, a probléma az, hogy a 6 millió az egész világ népességét képviseli, ahonnan jöttek.?
Miért kell bocsánatot kérni? Annak kifizetésére, hogy Németország mennyit fizet évente Izraelnek? Egyetlen zsidó sem halt meg Romániában, mindannyian aranylemezekkel menekültek a kommunizmus után, otthagyták házaikat és vállalkozásukat, és mindent, például Suceava megyei itikánokat, egy zsidó negyedet, a zsinagógát elhagytak, és a környék ugyanaz.
A zsidóknak mindig nagy volt a hatalmuk, ha lehetősége van meglátogatni a brassói Racadau parkot, és meglátja a parkban az izraeli nagykövet szobrát, nem igazán értem, miért van ott. De a legérdekesebb az, hogy egy idős férfihoz mentem, akinek volt egy szalagja a második világháborúból, és ő megmutatta nekem a kazettán lévő filmet és az ifjúkorától származó képeket, elmagyarázta nekem, hogy a második világháborúban, főleg télen, szokott ruhát viselni. halott emberek után, hogy hideg volt, és találtak olyan ruhákat is, amelyeket a zsidók dobtak a földre, Dávid csillaggal rendelkezőket, ha tudjátok, a zsidó kozmoszban talált holttestek közül sok valóban nemnti, román stb volt, akik fáztak vagy felöltöztek, amit találtak. Ezért mondom a megszüntetést, és a készített statisztikák nem lehetnek igazak.
Egy nyomorékra emelt bakancsommal lépek előre,
Augusztus 23. van, és egész este szerelmes voltam Sanda-ba.
Ma, 23-án, két unokával vagyok az Ioanid Parkban
Amit a kíváncsiak megkérdeznek: miért csak tolvajok vezetik az országot?
Tévednek azzal a kérdéssel, hogy azt nem vezetik, hanem kifosztják,
A volt kommunisták és biztonsági őrök - a képzett politikai erő.
"A homlokomra lépek" húzza, lustán, szakadt szandál - fúrt;
Lehet, hogy két unokámnak boldog napjai lesznek ...
Néha a politikusok elárulják, amikor az érdeklődés és a félelem rákényszerítik. (Az elmúlt 20 év eseményei bebizonyítják, hogy az érdeklődés nagyon gyakran megköveteli:)
Az olaszok és a finnek ugyanezt tették, a magyarok Horthy saját kezdeményezésére próbálták megtenni. Olaszországban 1943 szeptembere és 1945 nyara között olyan súlyos dolgok történtek, mint a keleti fronton. Az 1944-1948 közötti szovjet események és akciók részletei túl részletesek ahhoz, hogy ide írjanak.
Másrészről a "velük" "újonnan" alkalmazott eltérő bánásmód megmagyarázható. Egyetlen más keleti vagy nyugati európai ország sem fogadott el ilyen nemzeti napot, egyetlen politikai vezető sem tette meg azt, amit Ceausescu minden augusztus 23-án tett. Senki, még Gheorghiu-Dej sem. És egyetlen európai politikai rezsimnek sem volt Sergiu Nicolaescu, az az ember, akinek sok mondanivalója lenne azokról az okokról, amelyekért az ismert karriert tette. és épp annyi mondanivaló, hogy miért épp időben, 2002-2004 után publikálta filmjeit DVD-n.
- Emberek, ha nem kapcsoljuk be a fegyverünket, orosz szovjet lettünk volna, nem lenne világos számotokra?
Mi akadályozta volna Sztálint amúgy is, ha ezt akarta volna, csak az ismert, hogy nem tudott semmiről meggyőzni, ha nem akart.
"Politikusaink hazaárulók voltak és vagyunk, nem mi, ennek az országnak az emberei."
ma az emberek inkább nem vállalnak felesleges kockázatokat (amúgy sincs semmi közöd hozzájuk, nem lehet velük vacakolni), és már nem jársz szavazni. más szóval, az emberek hátat fordítanak a politikusoknak. bátorság élni és egészségesek vagyunk !
- Mi haszna van a pénznek, ha nem tudna civilizált ételt vásárolni velük?
És most NINCS pénzed, és éhezel. Mit választana?
Falco, nincs fiókom ezen a "csodálatos" oldalon, de 10 kézzel szavaznék rád.
Nem vagyok náci (bár a nácizmust választanám a kommunizmus vagy a jelenlegi kapitalizmus helyett), de nagyon igazad van: olyan népprostituált, akiért mások mindig is döntöttek.
És ha hétköznapi emberekkel beszélget, akkor látja, hogy van gerince - vezetőink viszont több mint 100 éve nem tudnak az euglenák szintjére emelkedni, nem beszélve a gerincesekről.
Egyetértek veled. Augusztus 23. szükséges döntés volt. Azok, akik itt panaszkodnak, hogy nem süllyesztettük el a nyakunkat Hitlerrel és bűnügyi rezsimjével, azoknak inkább ki kellene nyitni a szemünket.
Lengyelország segítségét illetően a román és a lengyel kormány megállapodott abban, hogy Romániának nem szabad beavatkoznia, hogy a lengyel hadsereg, a lakosság egy része, bankbetéteik stb. hogy Románián keresztül kivonulhasson.
egyrészt - egyesek azt mondják az igazat, hogy nincs gerincünk. nyilván nincs - amikor Románia a háború elején megosztott volt, csendben voltunk, féltünk. Nem vagyunk finnek, akik képesek lettek volna leküzdeni a megszállást. Miorita nép vagyunk, akik elfogadnak minden sorsot.
Mint epilógus, azoknak az embereknek, akik szeretnék vállalni a hibát, és azt mondani, hogy nem az emberek, hanem a politikusok a hibásak, nagyon jó idézetem van:
"Az embereknek megvannak a vezetőik, akiket megérdemelnek"
Ha komolyabban kutatna, látná, hogy a "szalvéta" epizódra nem Jaltában került sor.
Ezenkívül ez a "jaltai árulás" két oroszlánfajta "összeesküvés" története.
Mint mondtam, vegye kezébe a komoly történelemkönyveket, és ne ismételje meg a hallottakat vagy az elolvasottakat könyvek és bódék között.
Ez érvényes mindazokra, akik pluszt adtak neked anélkül, hogy túl sokat tudnának.
Igen, azt hiszem, a 40-es években kellett volna harcolnunk.
amikor elvesztettük Besszarábia és Észak-Bukovina felszabadításáért vívott háborút, és elkezdtük Észak-Erdély felszabadításáért folytatott háborút.
A németeket arra kérték, hogy ürítsék ki a területet. Háborús tettekkel válaszoltak.
Mindegyiknek megvan a maga érdeke.
Románia az egyetlen ország, amely a második világháborúban harcolt mindkét totalitarizmus ellen: egészen a Kalmyk-sztyeppéig és a Kaukázusig, majd vissza a Cseh fennsíkig. Eposz, rendkívüli erőfeszítés, az erős ország bizonyítéka. Halhatatlan legyen az elesett román hősök emléke az ország számára!
Miután az NSZK belépett a NATO-ba, és csatlakozott az első NSZK-tábornokhoz, aki a volt Wehrmacht felől érkezett, keletre és nyugatra tett fronttal, a NATO parancsnokságán, megkérdezték tőle, hogy milyen katonákat szeretne vezetni. Azt válaszolta: románok.
Így kell látnia a dolgokat, nem hülyeségeket a gerincről stb.
. de ez nem sikerült nekik, mivel önálló összeesküvésről volt szó, nem olyan emberről, akiben vér volt. ami mintegy 2 millió románt mentett meg a haláltól.
Az augusztus 23-át sajnáló légiósok és kriptolégiósok bolondjainak Irakba kell utazniuk, hogy megnézzék, mit jelent átkelni a fronton.
Augusztus 23-án. nem, augusztus 23., a frontot keletről nyugatra mozgatta, és megmentette Romániát a pusztulástól. A németek elárulták, amikor Ukrajnában és Fehéroroszországban kenyérrel és sóval fogadták, lángszóróval válaszoltak, és 60 millió szövetséges helyett 60 millió ellenséget szereztek. Elárulták, amikor mindent megtettek stratégiai és taktikai szempontból a keleti háború elvesztése érdekében.
Az Antonescu utáni kormány (Constantin Sanatescu tábornok vezetésével) lehetőséget kínált a németek számára, hogy rendben kivonuljanak, anélkül, hogy megfosztanák tőlük áruit és fegyvereiket. Az egyetlen fegyver, amely 100% -ban elfogadta a javaslatot, a német haditengerészet volt a Fekete-tengeren, amelyet Helmuth Brinkmann (1895-1983) altengernagy vezényelt, aki kijelentette Horia Macelariu admirális előtt: "nem fogjuk felemelni a kezünket egy szövetséges ellen".
Az augusztus 23. és október 25. között zajló harcok a Fuhrer által kiadott parancsnak köszönhetők, amely előírta, hogy "kormányt kell felállítani egy németbarát tábornok vezetésével arra az esetre, ha Antonescu marsall már nem lenne elérhető". innen azt látjuk, hogy amikor valaki kétségbeesett, a játékszabályokat nem veszik figyelembe.
10 millió katona és 10 000 T-34. Háromszor több katonai erő, mint a szövetségesek. Úgy gondolom, hogy ennek mélyen "diplomáciai" hatása volt a jaltai tárgyalásokra.
Mit akarna a szövetségesektől, küldje el az idióta Pattont Sztálin felett. és ne felejtsük el, hogy a demokrácia nem megfelelő rendszer a háborúhoz.
Sztálin gátlástalan szadista diktátor volt. de Hitlertől eltérően nem volt idióta.
A jaltai szövetségesek csak annyit tehettek, hogy megkérték Sztálint, hogy mutassa be a humanizmust. Mit adhat egy diktátornak, aki egyedül is elveheti, amit csak akar?.
Nem hiszem el, hogy imádhattuk volna egy ilyen vezetőt ennyi éven át.
A történelem ismét megerősíti azt a két nagyon hatékony fegyvert, amellyel egy nép uralkodik: a félelmet és a félretájékoztatást! Vannak mások is.
Az biztos, hogy mély nyomokat hagyott a pszichénkben. Tönkretette bennünk a románság önbizalmát és örömének érzését.
ennyi erő nincs egyedül senkinek. energiája van, amennyiben egy eszköz támogatja. Hidd el, nem ő szervezte egyedül ezeket a felvonulásokat.
Hiszel nekem, ha azt mondom, hogy ugyanaz a készülék van hatalmon, de miután MINDENT kirabolt? megérted, hogy minden, ami az állami tőke előtt volt, most vagy az, amiről beszélek, vagy külföldi vagyon, amelyet "kitalál" ad el? ?
most a 89 előtti időszakban bennünk felhalmozott gyűlölettel kommentáljuk, de a történelem a dolgokat ... a gyűlölet nélkül, a hidegből ítélve. erre nem vagyunk képesek.
csak arra vágyom, hogy a román nép több mint 200 évig létezzen (ha nem az ország!), hogy emlékezzenek ránk most is, és néhány sajátra is, jóval és rosszal.
Bár a háború hivatalosan megkezdődött a lengyelországi német invázió után, bár Lengyelországot a Szovjetunió is megtámadta (agresszor), bár Lengyelország áldozata volt, a háború végén a civilizált országok átadták a Szovjetuniónak.
Milyen egyértelműbb példa adható arra, hogy a nagyhatalmak milyen árulók, és hogy ezeknek a nagyhatalmaknak SOHA nem voltak és nem is lesznek soha barátai, hanem CSAK AZ ÉRDEKEK.
A tanulság az, hogy nem a NATO/USA-ra kell hagyatkoznunk, hanem képesnek kell lennünk megvédeni magunkat (ez az egyetlen sajnálatom, hogy Ceausescu még 3-4 évig nem élt - ma volt néhány atomfegyverem).
Nem volt a szovjetek általi felszabadítás (a szovjet irányítású kommunák elmélete) és antifasiszta felkelés (a kommunisták "nemzeti sajátosság" elmélete), hanem az egyetlen megoldás.