VIDEO George Friedmannek, a Stratfor Romania alapítójának meg kell tanulnia, hogy veszélyesebb legyen
Egy magyar azért jön, hogy elmagyarázza nekünk, mit jelent románnak lenni.
Amit fentebb írtam, az egyáltalán nem idegengyűlölő, csak azt jelenti, hogy nem tudja megérteni, mit jelent románnak lenni. Amit gyengeségnek lát, valójában erősség.
hogy ez az úr nem ismer lényeges igazságokat Románia történelméből, és ezért következtetései néha tévesek.
De nem meglepő, hogy amit a nyugat történelemkönyvein keresztül mondanak el RO-ról, nagyon gyakran magyar vagy orosz szerkesztőségekben kerülnek átadásra. Elég ahhoz, hogy elmenjek az ottani könyvesboltokba, a társadalompolitikai-történelmi könyvrészletbe és a Romániáról szóló könyvbe, még ha csak fejezetekbe is, hogy elolvassuk, kik és honnan származnak a szerzők.
És nemcsak Nyugaton.
Lengyelországban olyan könyvekben találtam, hogy a románok a 13. századtól jöttek a Dunától északra.
Azt mondom, legalább a perspektívája érdekes.
. az illető úr sokat mond az arcán.
. nemzetbiztonságot mindig is vásároltak. ma is ugyanaz: veszed az F16-ot, és figyelembe veszik.;
Az Európai Unió SOHA nem lesz teljesen egyesült, még az Egyesült Államokban sem. Európában mindig lesznek gazdag és szegény országok
. Ami az európai és nemzetközi szintű valóságot illeti, ez nagyrészt olyan lesz, mint a vele beszélő dsp, de természetesen egyesekben eltúlozza.
. a tánc kissé magyar eredetű. nem mond semmit a románok és a magyarok közötti kapcsolatok alakulásáról; lássuk és reméljük, hogy nem lesz semmi probléma.
Besszarábia csak akkor közelíti meg az anyaországot, ha az anyaország tudja, mit akar, fejlettebb és vonzóbb lesz, ha a románok több újraegyesülést akarnak az élettel. És a felnőttek megállapodása fontos, de nem elég! A valóság néha hónapról hónapra változik, akár hétről hétre.
Ha az oroszok kivonulnak Dnyeszteren túli régióból, azt a földdarabot kicserélhetik az észak-bukovinai román területre. Megéri!
. a lehető legnagyobb jóban lenni a nagyokkal, DE, TUDNI ÉS MIT VAGYUNK, HOGYAN/HOL/KIK szeretnénk lenni, feltéve, hogy mi vagyunk az urunk.
Adjon a Legfelsõbb erõt és bölcsességet!
"Nincsenek nyomástényezőink a németekre, ők maguk döntenek, ezért keressük a hidegháború megelőzésének módjait, korlátozva a német-orosz viszonyt. Mert biztosíthatom Önöket, hogy ha a németek és az oroszok szövetségesek, akkor sokkal boldogtalanabb, mint mi. " - Így foglalnám össze a nagybátyám interjúját.
Kezdenek valahogy fellépni az amerikaiak a német-orosz szövetség ellen? Nagyrészt igaza van - mi ezen a területen nem igazán zavarunk senkit - még a Fekete-tenger sem.
Az oroszokkal az a NAGY probléma, hogy nekik kell dönteniük, európaiak akarnak lenni, vagy ázsiak. Tíz év múlva a kínaiak már nem illenek be Kínába, és megváltoztatják az azimutot: északra!
Gondolod, hogy a mintegy 100 milliós oroszok, akik a földkerekség felét mossák, nem érzik fenyegetettnek a kínai felemelkedést? Választhatnak, és még mindig gyorsan, ha az európaiakkal szövetkeznek, vagy önállóan szembesülnek a hurrikánnal.
Bizonyos szempontból zseniális, de azt az érzést kelti bennem, mintha misszióban lenne, hogy övén találja az EU-t.
Minden, amit mond, egy pontig érvényes, a következtetés. Tudunk Németország élettérpolitikájáról, ez jól ismert, azonban úgy gondolom, hogy van különbség a szemtelen, agresszív, romboló kölyökkutya között, amelyet a tánc Romániának képzel el, és az EU nézőpontját támogató uniós tag.
Nem hiszem, hogy az amerikaiak, akik behatolnak az országokba költségvetési hiányuk finanszírozása érdekében, amelyek 2008 óta szabotálják az EU gazdaságát, nincsenek abban a helyzetben, hogy el tudják játszani a moralizáló farkas szerepét.
Elolvastam ezt az interjút, meghallgattam az interjút, és igyekszem, tehát kezdő vagyok, megérteni, milyen misszióval érkezett hozzánk az ember, mert kétlem, hogy csak Romániába jött.
Olvasok:
- NATO - gyenge, szinte már nem létezik (és hajlamos vagyok elhinni). Ha holnap az oroszok megtámadnak minket, ki jön a segítségünkre? Fogadok, hogy nekünk Grúzia sorsa van.
- EU - ez egy olyan intézmény, amelyet csak a gazdasági jólét nem hoz elénk (éppen ellenkezőleg, látja, hogy a törökök nincsenek az EU-ban, és kiválóan teljesítenek) - egyetértünk itt az első résszel (legalábbis sikerül fegyelmezni minket).
- "Amerikai szempontból a Lengyelországtól Romániáig terjedő egészségügyi kordon nagy érdeklődésre tart számot, és az Egyesült Államok ezt el is vállalhatná és vállalná." - ohooooo - itt valami konkrétat mond.
- Törökország nagyon erős - ezt is megértettem .
hol a javaslat.
Az Egyesült Államok valahogy megosztani kívánja az EU-t, megpróbálja valahogy bevezetni a kapcsolatba a műfaj Németország és Oroszország géváját: egy Törökország körüli szövetséget (amely visszaadja a nagyhatalom szerepét a térségben), amelyet 100% -ban támogatnak az amerikaiak és (EU) - Oroszország? Nem igazán értem, mit akar az ember. Talán világosan megfogalmazta a javaslatot valahol Cotroceniben, mert itt biztosan. megverte a nyerget, hogy elkapja a lovat.
ezért van és lesz Románia csodálatos ország, mert ez a világ legnagyobb pacifista nemzete.
ez a vicces srác fegyvereket akar a nyakunkba tenni, vagy fegyverkezési stratégiát, hogy megint két lej fegyverre költsük a pénzünket.
nézd meg Irakot, több tucat repülőjük, több tucat tankjuk volt, és a háború első hetében porosak voltak.
kivel harcoljunk? Oroszországgal, a németekkel, a suával, a törökökkel?
vigyáznunk kell lelkiségünkre, a bennünk létező sajátosságra és jóságra. keressen elszigetelt falvakat Moldovában, Olténában, Apuseni-ban, Máramarosban, és meglátja a románok igazi arcát
Egy vagyok a fegyverkezés ellen.
Nagyon érdekes egy kicsit szólni a perspektívájáról. Ijesztően érdekes - és nem tehetek róla, hogy megismétlem az "európaiak" kérdést: "Készül-e valami számunkra?"
itt van egy idézet:
"
Számukra (románok) az európaivá válás egyfajta terápia, és valami, ami visszafogja a démonokat belül és kívül. ]
Ennek addig van értelme, amíg eljön a háború, és a világ ezen részén a háború eljövetele az egyetlen bizonyosság a rómaiak előtt. Csak az a kérdés, hogy mikor, kivel és mi lesz a saját sorsa, amikor megérkezik. A románok vallási hévvel hiszik, hogy ezek a dolgok elmaradnak, ha Európa részévé válnak. Szkeptikusabb vagyok. Azt gondoltam, hogy Románia problémája az, hogy Európa része volt, egy gyenge hatalom, amelyet erősebbek vettek körül. Úgy tűnik, úgy gondolják, hogy az a megoldás, hogy Európa részesei legyenek, egy gyenge hatalom, amelyet erősebbek vesznek körül "
" Románia problémája az, hogy a világ törődik vele. Pontosabban, a birodalmak ott ütköznek, ahol Románia van. Az utolsó iteráció a hidegháború volt. Ma, jelenleg a dolgok könnyebbnek vagy legalábbis kevésbé kétségbeesettnek tűnnek, mint korábban. Ennek ellenére, amint a Határországokban tárgyaltam, a nagyhatalmak ismét rendezik magukat, és ezért Románia egyre fontosabbá válik mások számára. Számomra nem világos, hogy a románok teljes mértékben értékelik-e a geopolitikai szelek változását. Azt hiszik, hogy elbújhatnak Európában, és talán meg is tudják. De gyanítom, hogy a történelem ismét Románia felé nyúlik. "
Bővebben: Geopolitikai utazás, 3. rész: Románia | STRATFOR
A fenébe ezt a történetet, nem ad egy percet sem a levegővételre.
Én is pacifista vagyok, de hogyan maradhatsz egészben, ha a történelem megfordul rajtad?
A szélre hagyod magad?
Ez az úr védi az Egyesült Államok érdekeit. Beszéde pedig megpróbálja az érdeklődésükre orientálni a dolgokat.
Amit mond, az nagyrészt igaz. A fegyverkezés nem csak az oroszokkal folytatott háború esetén nyújt védelmet, hanem bizonyos diplomáciai tiszteletet is ad. A félelem, amiről beszél.
Ez az atombomba szerepe. A tárgyalás hatalma. Esetünkben pedig egy erős haderő és erős gazdaság „aggódhat” néhány szomszédos országban. Így diplomáciai tőkét nyerünk.
Az Úr is elveszett ügyként beszél rólam. Nem hiszem, hogy az Egyesült Államoknak érdeke lenne az egységes Európa, mert az egységes Európa nemzetközi szinten erős szereplőt jelent.
Ha Németországba és Franciaországba tekint az „elszigetelt” falvakban, nagyon jó, békés és becsületes emberek lányait fogja látni. A különbség az, hogy az ezen országok által követett politika nemzetközileg fontos szereplőkké alakítja őket. Így képesek megvédeni a fent említett embereket.
Jók, békések és őszinték vagyunk, de intelligens és agresszív külpolitikával rendelkező országok is meghódították és kigúnyolták őket.
A történelem azt mutatja, hogy Európában a béke időszakai nem voltak túl hosszúak. A felkészülő országok nagyobb valószínűséggel maradnak életben.
Sok kommentátor üzenetét elolvasva nem lehet meglepődni és felidegesíteni. Ez az ember a rendkívüli és egyedülálló őszinteség pillanatában elmondja neked, amit nincs bátorságod elmondani magadnak. Sokan szenvednek a forgatókönyvtől, vannak, akik tanácsot várnak Amerikától, mások megértették, hogy meg kell támadniuk Oroszországot, vagy hogy valaki ismét bolondít minket, hogy eladjon nekünk.
A férfi ajándékot készített neked, tetteidet tették le az asztalra a történelem és a geopolitika kivételes szintézisében és tanulságában. Akinek van füle a hallásra, hadd hallja. A románokat túlságosan elkapta a mindennapi lét forgataga, hogy megértsék a perspektívát. Valakinek kívülről el kell jönnie, hogy elmagyarázza neked, mi a baj veled.
Azok a románok, akik már régen megértették ezeket a realitásokat, már régen átkeltek az óceánon (beleértve a gyávaságomat is, miután az elődök generációi generációk fegyverrel a kézben álltak az oroszok ellen). Ha úgy döntött, hogy Borderlanden folytatja életét, akkor megfelelő hozzáállással kell rendelkeznie. Bármelyik percben készen áll arra, hogy megvédje magát spártai családként. Ez azt jelenti, hogy keményen, hatékonyan és kreatívan kell dolgozni, súlyos adókat kell fizetni és jelentős megtakarításokat kell elérni, hogy több ezer vadászgépet és bombázót, támadó helikoptert, korszerű rakétát és harckocsit, ijesztő hajókat és tengeralattjárókat készítsen. Annak érdekében, hogy szépek legyenek és erődemonstrációkat készítsenek, a katonák pedig edzésre indulnak, ahol a tűz forróbb, hogy állandóan formában legyenek. Így kivívja az oroszok, Európa és a moldovai tiszteletet. Nem panaszkodni és magasabb fizetést követelni az államtól vagy az uniótól. Tegyen cégeket, termeljen, alkosson, ahogy a németek és mások, mint ők.
Egy portugál kolléga szokott mondani egy helyi közmondást, hogy "a lehajtott fejet nem érdemes megélni", nálunk ez fordítva van. Vajon ennek a generációnak lesz-e hatalma a sors megváltoztatására? Ha nem, akkor készülj rabszolgának, mert az egyetlen alternatíva a hősség. A Borderlandben nincs középút.
Legyen erős és védje meg családját, amennyire csak tudja
Újabb Oracle a Delphiből? ha úgy gondolom, hogy Románia már jóval a Stratfor előtt létezik, akkor miért hinnénk, öreg népnek, még ha keserűnek is, amely szerint egy még 100 éves szervezet képviselője sem. Ugyanolyan volt Magyarország mint Románia? mióta Attila hordái? vagy mivel az osztrákok és a németek európai emberek rangjára emelték őket?!
Úgy tűnik, hogy Friedman úr az oroszok és az amerikaiak között a fejünk felett álmodik az ufókról, jobban meg tudja-e magyarázni nekünk az ufók valódi történetét, ha ismeri az igazit? Valahogy kételkednék benne.
Vagy hogy egyenesen elmondja, milyen felesleges baromságokat akar eladni a románoknak. Történelemtudása olyan, mint bármelyik amerikaié, nulla, ezt próbáltam ki otthonukban körülbelül 16 éve.
De mit gondol FRIEDMAN úr Izrael államáról? valós állapot vagy sem? 2000 éven át az előbb említett törzsek elhagyták.
Mi van a régi kellékekkel? Mit gondol Kína terjeszkedéséről, egy 5000 évnél idősebb népről és az amerikai kalandról, amely csak 2-300 év? Hogyan forog a történelem kereke.
"Érdekes, hogy a románok gyengébbnek tűnnek, mint mások látják őket"
Az elmúlt 20 évben mindent elraboltak Romániától
és a románok meghajoltak minden idegen előtt, akik velük cselekedtek, ahogy akarták.
A gyengeségnek az elme nem tud ellenállni.
Amerikai - profittól függ (a kínaiak teljes mértékben kihasználják ezt a gyengeséget)
Orosz - rabja a vodkának
Német- szervezettől függ
a japánok - a becsület rabjai
az olasz- saját örömeitől függ
Mi a regény jellegzetes gyengesége, amely nélkül nem tud élni?
AKCIÓ!
Ezt sürgeti Friedman, egy olyan intézkedést, amelyet kormánytisztviselők, az MFA, a Parlament és az utcán élő személy fog elkövetni, aki el tudja olvasni ezt az üzenetet.
Szerintem azt is mondja: figyeljen arra, hogy milyen kompromisszumokat köt és főleg kinek, és ha ezek szolgálnak Önnek>
Tehát: ki vásárol F16-os gépeket, és ha megéri az erőfeszítést? A válaszom IGEN, megéri, mert bármely más lehetőség nem vezet minket egy "egészségügyi kordonhoz", amelyet a románok szolgálhatnak!
Tehát Moldova, kire bízzuk? Szeretnénk továbbra is ugyanazt a problémát és azonos feltételekkel kezelni? Ha IGEN, nyugodtan maradhatunk, ha NEM, akkor gyorsan és kitartóan kell cselekednünk minden fronton! MOST!
Tehát 20 év után a románok továbbra is Paunescu, Iliescu, NAstase és Ponta révén ünneplik a kommunizmust! Ezt akarja a hétköznapi regény? Ha IGEN, akkor a fent leírt összes lépés haszontalan, és hagyjuk, hogy a történelem folyjon, amíg tévedésből, mert nem láttak minket, az oroszok a lábunkra lépnek.!
Talán ebben az összefüggésben jobban megértjük Lengyelország szmolenszki drámáját 2010 áprilisában, és azt a partizánt, amelyet Németország azóta Oroszországgal folytatott! A temetési szertartáson a lehető legkevesebb távolságban - autóval utazva - Németország hiányzott. Nagyon fáj.
Rosszabb, hogy május 9-én Oroszország a második világháború győzelmét ünnepelte, és Németország mellette állt!
Szomorú, hogy 2010. május 9-én Mihály király is jelen volt ezen a moszkvai ünnepen, anélkül, hogy megérthette volna a jelen politikai konnotációit! Véleményem szerint hiányozhatott abból az ünnepből, mert csak győznie kellett, de valahol még mindig a zsebében lóg a "Popeda" érem! (vagy talán Duda befolyása.) Románia Mihály király jelenlétével rossz jelzést adott külföldön, és el kell mondanunk, hogy Franciaország, Olaszország, bár meghívták oda, elutasította a meghívást!
Megtanuljuk-e megérteni a történelmet és felelősségteljesen eldönteni a jövőbe vezető utunkat?