VIDEÓ Sorin Ovidiu Vantu-t szabadon bocsátották
Ha a mai bírák döntéseit követi, akkor a következő következtetést vonom le.
A Giulesti-ból származó nővér, akinek igaza van (legalább erkölcsileg) hibás 6 csecsemő haláláért, Vantu-hoz képest veszélyesebb és befolyásolhatja a nyomozást. Vantu viszont bárány, még akkor is, ha beismerte, hogy ezek a felvételek valóságosak, és ráadásul semmilyen módon nem befolyásolhatja a nyomozást/bírákat, még akkor sem, ha sajtóbizalommal rendelkezik.
,Az egyik bíró 29-et letartóztatott, egy másik szerint az tévedett, aki börtönbe vetette, és elengedte "
Nem lenne hasznos, ha a rossz bíró helyettesítené a letartóztatottat? Ilyen módon a bírákat köztük ítélik meg, és aki veszít, belemegy a hűvösbe. Nézze meg, milyen helyes és mélyreható döntéseket fogunk hozni akkor.
a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság e-mail címe. Azt hiszem, köszönhetjük nekik a ma hozott ítéletet;)
. Nem értem: mi köze van Vantunak a fizetésekhez és a válsághoz? Ha Vantu belép a parnaiába, akkor nőnek a fizetések? Vagy ... valószínűleg a válság tart.
"Nekünk" amúgy is csökkent bérek és válság van a fejünkön, ezt nem akarja megérteni.
Nem igazán értem. Ez előzetes letartóztatás. Normális otthon maradni. Nem hiszem, hogy ez közveszélyt jelentene. Ne felejtsük el, amit itt vizsgálnak. Mert pénzt adott és segített az egyiknek elmenekülni.
Nagyon örülnék, ha érdemben ítélik meg, ha rács mögött maradok, de most normális, hogy otthon maradok. A kétség előnye.
Ha bármi köze volt a videóhoz, akkor miért nem tartóztatták le Patriciut - azt, aki forgalomba hozta, és jó okból soha nem csókolta meg Basescut, ellentétben az SOV-val.
Jobb, ha nem olvasol könyvet, hanem hagyod, hogy mások gondolkodjanak helyetted?
Csak előzetes letartóztatásokat és ítéleteket láthat. Vagy hülye ügyészek, vagy politikai parancsra, hogy nem képesek meggyőződésre, vagy korrupt bírák.
Egyébként továbbra is azt mondod, hogy "az igazságosság a hibás" egyik vagy másikért
szokásos. cirkusz és ennyi
erre képesek az ügyészek
álarcos, szivárog a sajtóban, sok a cirkusz
amikor a tévében elindított fájlok legalább egyike elkészül?
Amikor ugyanazon bizonyítékon 2 különböző mondatot adnak, az egyik bíró tévedett.
Szeretném, ha kirúgnák azt, aki hibázott.
Most nézze meg a befolyást. mit fog tenni a szél? Dan Diaconescu olyan volt, mint egy sárkány, amikor kiengedték az őrizetből. azt mondta, hogy a rendszer megváltoztatásával indul az elnökválasztáson. csak ő volt sárkány. hogy most a szélen lássa. ő a sárkányok apja.
Azt mondom, válasszuk meg elnöknek. )))
köszönetet mondani mindazoknak, akik ma ítéletet hoztak!
a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság e-mailje:
szerencsére nem ez az első, ököllel kaptam, így most már megszoktam. Valaki azt mondta, hogy "a szél feltartóztatása nem az éhségről szól, sem a téli hidegről
így van, de szabadon bocsátása minden bizonnyal ösztönöz más szélhámosokat, akik egyébként visszafogottabbak, félelmetesebben sikkasztottak volna!
most zöld utat kaptak .
Amikor letartóztatásom napján írtam, szomorú voltam, hogy következik a szabadon bocsátása. Valaki azt mondta nekem, hogy reális vagyok. Nagyon igaza volt.
Most mit mondhatok, csak azon csodálkozom, hogy annyira balekok vagyunk, és nem adunk nekik mindegyiket (szó szerint) Baseşu, Crin, Ponta, Vantu, SAMD részéről a legkisebb politikai haszonlesőnek
SZÉNY ROMÁNIA
Ugyanaz az ügyvéd, viccesebben komolyabban:
"Nem értem, hogyan tudott így beszélni lehallgatások során. Hülyeség lehet, mást nem tudok mondani. Mindig azt mondom az ügyfeleimnek: üzletember vagy, nem beszélsz telefonon. Még engem, mint ügyvédet is érdekel, amit mondok. Ha bíró volnék, akárcsak 89 előtt, csak hülyeség miatt zárnám be. "
Természetesen a nyilvánvaló logika pontosan megköveteli a mai bírák döntését.
köszönő üzeneteket küldhet a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság e-mail címére:
egy közszolgáltatás, amelyet az állampolgárok fizetnek, és az állampolgárok számára.
hogy teljesítsük polgári kötelességünket és köszönetet mondjunk nekik!
A nővér bűnös, de a szabadság állapotában kivizsgálható - mit fog tenni, elmenekül az országból? milyen pénzzel?
és igen, nincs módja befolyásolni a nyomozást, míg az SOV a cellájában vagy azon kívül elutasítja barátja feleségét, Voicut!
Ami engem csodálkozik, hogy mindenki Vantu ellen van, de amikor találkoznak vele, mindannyian köszönnek neki, és amikor este elérik az iRealitatea-t és a ZeroTV-t, megnézik.
OK, tegyük fel, hogy igazságosság van az oldalán, akár megvette, akár nem, de ha pénzért van, akkor azt a forrásnál kell megoldani.
Mi, mint egyének, nem tudjuk rávenni, hogy ne lopjon tovább az államtól, de legalább ha az emberek arra kérnék a kábel- és műholdas TV-társaságot, hogy távolítsa el ezeket az állomásokat, még a számla kedvezménye nélkül is, jobb.
Én személy szerint megpróbálok egyáltalán nem tévézni, de ez nagyon nehéz:)
Nem szeretem, ha "gazemberekké" teszel minket, de be kell vallanom, 100% -ban megérdemeljük ezt a nevet!
Nos, a SOV 300 000 embert hagy pénz nélkül, és semmit sem tehetünk, sem jogilag, sem másként.
"hiába" egyáltalán nem tartóztatták le, de megmutatták neki a macskát, hogy jelentős összeggel ugrálhasson.!
ha csak szavak lennének, nem lett volna ilyen "nagylelkű
Nem tudom, mit csinál ez a nő még ott, ha a férje korrupt.
Különböző lehet. Bizonyítsd be, hogy nem.
Különben a pokolba kerülni ebben az országban.
Vantu és mások jól állnak. Átkozott légy te.
nem biztos, hogy rájön, mennyi pénze volt emberek tízezreinek a fni-ből és a fna-ból. pénzt, amelyet egyesek ettől a pillanattól kapnak az államtól. hogy betett pénzük eltűnt a szélzsebében. ez a hotzu akkor lopott, és többször annyit kellett volna, mint patriciu. de a pénzt rendesen elosztotta, hogy ne ragadja meg a tekintetét.
a gazdaság csúcsa 2008-ban. melyik gazdaság több elemző. az ingatlan nem gazdaság. az ingatlanok összeomlanak, ahogy történt. A mai liberálisok a 90-2000 közötti farmerárusítók. nézd meg, kik a liberálisaid. és ott látni fogja az üzletet. /.
minden politikus korrupt. kivétel nélkül és némelyik nem akarja:)
ügyészeket és tanítsa meg nekik, mit kell tenniük, okosan!
Nem az ügyész hozza ezeket a döntéseket, hanem a bíró. Mint látható, még 10 000 meggyőző tesztnél sem akarja a Costiniu család próbára tenni a tolvajokat.
Vagy amikor valami következetesre utaltál, valami másra utaltál?
Csomagolja be a táskáját, és menjen más országokba, olyan országokba, amelyek tisztelik állampolgáraikat!
Jeg mennyit tartalmaz Romániában! Az alapítók országa, mocskosak és tolvajok, tolvajok és mocskosak és tolvajok! És a tolvajok országa is!
Az igazi liberálisok is dadogták, amikor a válság eljött hozzánk - 2008 utolsó negyedévében Tariceanuval a székben. Válságellenes intézkedések? Választási nyugdíjak és alamizsnák, mert csak nem fizették ki őket .
"A szezonálisan kiigazított adatok alapján készült becslések szerint 2008 második és harmadik negyedévében a bruttó hazai termék (GDP) 0,3, illetve 0,4% -kal nőtt az előző negyedévhez képest. 2008 negyedik negyedévében a harmadik negyedévhez képest 3,4 százalékkal csökkent a GDP. "
a mai napig a cikk 15 800 megtekintést és 168 megjegyzést kapott. a kommentelők döntő többsége nem elégedett azzal, hogy a két bíró hogyan teljesítette kötelességét.
ne pazaroljuk az időt sértésekkel és siránkozásokkal! megmutatni nekik, hogy érdekel az igazságosság működése!
néhány ezer e-mail megmutathatja nekik, hogy érdekel.
elég ha elküldi nekik a "Köszönöm a kötelességet!"
az e-maileket a Bukaresti Fellebbviteli Bírósághoz lehet címezni:
ilyen köszönő e-maileket el lehet küldeni, amikor egy fontos folyamatot elhalasztanak.
ne pazaroljuk az időt: néhány ezer, egyenként 5 szóból álló e-mail jó kezdet lehet!
Érdekes, hogy a fellebbviteli bíróság döntésének motivációja - ezt az intézményt nem lehet nagybetűvel megemlíteni - a döntés után fog bekövetkezni, mint a túllövés idején és az előtte pirosra festettek.
Csökkenteni kell a "tiszteltek" nyugdíjas korát, mivel sok nehéz időszakon mentek keresztül, kötelességüket mindig az előírt módon teljesítették.!
Gondolj csak bele: a Costiniuhoz hasonló srácok végül egyszer megítélhetnek téged. És nem lesz a közelben Vantu tankja.
Hihetetlen, hogy létezik ez a nő Costiniu bíró!
. ilyenkor = 17/05, a cigány morgolódik a lu'voicu hegedűvel és . nem veszem észre b.chirieac, az iRealiban .
adni nekem BAG P. at . igazságszolgáltatásunk szerint a sovány tzatza tyúkot lop és bűnöző, vészhelyzetben bíróság elé állítják, 2 (évet) vesz igénybe, . készen áll. igazságosság, nem vak ! . cigány hang és . az akoliták bérlése, mondom alapként, szerette volna megmutatni az izmaikat !
. Gyertek, cigányok . bérlők, gyertek a hurezeni ragadozókra, gyertek . álarcos kommunista menetelők, iratkozzon fel . enni. mit szeretsz, mi fog telíteni, mit szeretnél a jövőben felajánlani gyermekeinknek, .
. Nos, elvtársak, van egy KIVÁLÓ, nos, ő adta a tüskét a "ti" nicolae ceaussoknak, de néhánynak - 300 000 . hívőnek, a NEA NELU-nak.
. ne hagyd ki a tov. a híd szavai . az oroszlán . mindenkinek .
. pt. egy élet .egészséges enni. két/két óra. VALÓSÁG !
. SOV üdvözölni fogja a BÍRÓSÁG határozatát. sov és a check vigyázni fog . az álmunkra . sov a reménységünk, testvérek. politikai gépezetet a bázison, ELHÁRÍTOTTAK !
. ezután az igazságosság geoana, a Justice voicu, az igazságszolgáltatás vanghele/ponta/peas. ori. nedves, mert még mindig a szájban van. A mi .
Ez Románia alapvető problémája: sajnos azt tapasztalom, hogy én lettem az első maffiaállam a civilizált Európa történetében.
Mert Románia nem jogállam. Legyünk komolyak: a paternalista demokrácia 20 éve alatt olyan rablásokat követtünk el, mint az erdőben, több mint százmilliárd euró elszámolása elveszett egyesek zsebében, és ezért nem volt komoly elítélés. Kíváncsi vagyok, ebből a szempontból hogyan tolerálnak minket még mindig az EU-ban.
A szuverenitás átengedésével német állammá kell válnunk. Nincs más megoldás ebben a korhadt, korrupt és cigány országban. Szükségünk van német politikusokra, német bírákra, német ügyészekre, német rendőrségre. Még német utak is, néhány autópálya számára gyorsan és disznóhúrok nélkül.
Igazságosság és infrastruktúra. Csak a németek vagy a japánok révén nyerhetünk vissza egy darab méltóságot.
Az emigráció küszöbén álló román
tudni akarod, hogy a legtöbb ember, akit ismerek, azért nézi az itt található megjegyzéseket, hogy csak nevessen azon, mennyire fanatikus vagy?
Tényleg azt hiszed, mindenki olyan, mint te?
A legtöbb hozzászóló általában egyetért veled. Ennyit csinálok folyton. Basescu a Messiás, és ennyi. A többi ... meghalni.
Nos, azt mondom, hogy mindannyian találkozzanak, készítsenek BAsescu szobrot, és egész nap imádják őt.
A családom pénzt veszített az FNI-nál. Családom embereit börtönbe vetették a kommunisták. Vagyonukat elkobozták. De még mindig harcolok azért, ami normális. Nem egyik vagy másik félrevezetés esetén.
- Köszönöm a kötelességét!
és kötelességünk, ennek az országnak a polgárai, megmutatni az állami intézményekben dolgozó embereknek, hogy törődünk azzal, ahogyan kötelességüket teljesítik.
úgy tűnik, hogy a narancssárga posztokat arra utasították, hogy minél többet esküdjenek meg, elv szerint: rágalom, rágalom, még mindig marad valami.
Annak a jele, hogy nincs sok bizonyítékuk, és ködfüggönyt próbálnak létrehozni a lakosság számára.
A kérdést "bankárral" és más kontextusban tették fel az aláírónak. Megállapítja: "... A szél menekül, és maradnak a csökkent bérek és válság a fejünkön." Nos, még ha nem is szökik meg, akkor is maradunk csökkent fizetésekkel és válsággal. Most semmi közük egymáshoz.
Ó, hogy ha az ország összes tolvaját és a hatalmon lévő összes képtelen személyt letartóztatnák, akkor bizony sokkal több pénzünk lett volna, de Vantu letartóztatása vagy szabadon bocsátása semmiképpen sem szünteti meg a válságot.
fogadási tőzsde (2010. szeptember 15., szerda, 9:40)
sorinus pokeristu [névtelen]
megszabadul !
a bujkálás nem jelent közveszélyt.
nem befolyásolhatja a közvéleményt.
nem befolyásolhatja a folyamatot, a lehetséges folyamatot.
becsületes ember, aki ügyel a vállalkozására és sokaknak ad munkát.
öreg ember az új időkre.
Fogadok rá.
.
+18 (24 szavazat) Irónia (2010. szeptember 15., szerda, 10:48)
Rammy [felhasználó] válaszolt a sorinus pokeristu kérdésre
Remélem, hogy csak irónia a megjegyzésében. Remélem, hogy az igazságosság objektív. Milyen bizonyítékokkal kell maradniuk a mitikus 150 évnél.
.
valóban ironikus volt. de nem a havon.
qed.
jó ember, nem jelent veszélyt, nem befolyásolhatja a folyamat lefolyását.
románia, tzara golanasilor.
a sajtó és az igazságosság choara golanáinak.
az egyenleg costiniu volt. Remélem, megsimogatják egymás ínyét. egyelőre. kár.
Az igazságszolgáltatás, a kormány és a parlament előrehaladott állapotban van.
A cigányok, a mogulok, az erőszakoskodók, a bűnözők elkerüléséért felelősök mindenféle országot "tiszteletbeli polgárok" rangjára emelnek. Sőt, a társadalom minden struktúrájában látjuk őket. Egy beteg társadalomban a túlélésért küzdő, legyengült nép kötelezésére, esélye sincs a gyógyulásra, ezek a "Becsület Polgárai" továbbra is látják érdekeiket, lélektől őrzik a román népet.
Hol van a dicsőített demokrácia és az ígért igazságosság?
vagy az megfelel Önnek, hogy az Ön által fizetett adóból (ha befizeti) a román állam néhány alkalmazottjának fizetését kapja, akik a folyamatokat 1 év és 3 hónap (Iacob-Ridzi eset), valamint 4 év és 4 hónap közötti időszakokra meghosszabbítják. (Serban Mihailescu esete)?
Nem sürgetem a spameket, de arra buzdítom az állampolgárokat, akik érdekeltek abban, hogy pénzüket hogyan használja fel a közszolgálat, hogy gyakoroljanak nyomást a közszolgálatra, amikor a közszolgálat nem úgy teljesíti kötelességét, ahogy kellene.
alkotmányunk szerint (51. cikk (1) bekezdés) "az állampolgároknak joguk van a hatóságokhoz fordulni kizárólag az aláírók nevében benyújtott petíciók révén".
Mondanom sem kell, hogy minden, ami az igazságszolgáltatás működésével kapcsolatos, a közszolgálat része.
a korrupt bíró felesége? csak nem gondolod, hogy az "ellenséggel" szavazott?
az alde SOV-ból kukorica származik a korrupt bírák számára (és valószínűleg van valami félretéve).
Kíváncsi vagyok, hogyan lehetséges ebben az országban megítélni egy ilyen ügyet, amikor a férjét korrupcióval vádolják (nos, nem értem, miért engedik a férjeket mindketten az igazságszolgáltatásban lenni, de ez egy másik halétel.)
a "szabad" sajtó véleményezi néhány bíró döntését. sőt, még a döntésüket is megkérdőjelezi?
az elegendő cím a következő lett volna: "Vantu megjelent. Szabadon fogják bíróság elé állítani". Ezen az űrlapon minden más médiacsatorna hírét láthatja.
Csak itt próbálja az agytalan embereket fújni a bírák ellen.
mintha a tömeg eldöntené néhány ember bűnösségét?
nagyon jó igaz? normális manipulátorok számára.
a bűntudatot sem a tévében, sem a neten, sem az átiratok, sem a tömeg nem állapítja meg.
a bűntudat a tárgyalás végén derül ki.
egyelőre csak a szél megítélésének módját állapították meg. mégpedig a tárgyalás alatt szabad lesz.
amíg a bűnösség bírósági bizonyítéka még nincs.
sajnos a tömeg számára manapság a folyamatok már nem a "motorkerékpár-fejét akarjuk" elv alapján haladnak és készen állnak.
bár látom, hogy megpróbálnak visszatérni ehhez a gondolkodásmódhoz.
2000. július 28-án Putyin összegyűjtötte a Kremlben azokat az oligarchákat, akik Jelcin idejében látványos vagyonra tettek szert, és együttműködést ajánlottak fel nekik. Az állam azonban nem tagadja meg azok ügyeinek intézését, akik nem esküdtek fel hűséget Putyinnak. Törvény és erő - a Számvevőszék és a biztonsági erők által - megfélemlítették őket, csőddel vagy jogi lépésekkel fenyegetve. Néhányan elröppentek az országból, mert attól tartottak, hogy letartóztatják őket vagy megölik őket, mások pedig feladták vagyonukat. A rezsim engedelmes mágnásai révén megszerezte az irányítást a nagyvállalatok felett: Mihail Fridman, Vlagyimir Potanin, Roman Abramovics, Oleg Deripaszka, Alekszej Mordaszov és mások. Viszont Gusinszkijt, Vinogradovot és Szmolenszkijt vadászták és megfosztották üzleti tevékenységétől, Berezovszkijt száműzték, Hodorkovszkij pedig Szibériába érkezett. Putyin elnök csapatában az Elnöki Adminisztráció 11 magas rangú tisztviselője hat vállalatot vezetett, 12 pedig részt vett adminisztrációjukban. A kormány 15 tagja hat igazgatási bizottsági elnököt töltött be, és 24 tag volt. Az így ellenőrzött vállalatok Oroszország GDP-jének 35% -át teszik ki, 350 milliárd értékben. usadollár.
"Minél erősebb az állam, annál szabadabb az ember." Ezen indíttatás révén Putyin az állam alá rendelte a teljes gazdasági és adminisztratív eszközt, megszüntette a politikai versenyt, irányítást szabott a média felett. Ebben a tekintetben Szergej Kovalev, a Szovjetunió idején disszidens, aki nem hálás ember lett Putyin Oroszországában, kijelenti: parlamentet az engedelmes társadalom megszerzése érdekében ".
Telt a péntek, és a döntés motivációja nincs sehol. Most, hogy megszületett a döntés, nehéz megtalálni az okát!
A bírák nyugdíjkorhatárának csökkentése 70 éves koruktól 55-60 évig szükséges ahhoz, hogy ezeket az ügyfélkövületeket eltávolítsuk a jogrendszerből.