Vízió időzónák nélkül Lehetséges
Világ idő
Az idő olyan jelenség, amely évezredek óta ihleti és foglalkoztatja az emberiséget. Saját módszereinkkel megpróbáljuk megérteni az univerzum alapjául szolgáló fizikai méretet, megszelídíteni és felhasználni a céljainkhoz. A földi mindennapi élet időmérésében kiderült, hogy a bolygót időzónákra osztották. Bár ennek gyakorlati előnyei vannak, vannak olyan mellékhatások is, amelyek problémákat okoznak. Tehát alkalmanként felmerül az az érv, hogy az időzónákat meg kell szüntetni, és ehelyett egyetlen, általánosan érvényes időt kell bevezetni. De ez még a gyakorlatban is lehetséges?
Időzóna: az alkotás háttere
A föld gömb, és mind a saját tengelyén, mind a Nap körüli pályán forog. Mivel a nap egész menetét ezek a forgások alapján határozzák meg - a Föld egy fordulatának időtartama alig kevesebb, mint 24 óra -, logikusan nem nap vagy éjszaka mindenhol a bolygón.
A napszak az egész világon más, attól függően, hogy a nap hol tartózkodik egy bizonyos helyről. A nap helyzetében mért időkülönbség négy perc körüli hosszúsági fok.
Annak érdekében azonban, hogy az órákat ne kelljen folyamatosan korrigálni néhány perccel a rendszeres közlekedéssel rendelkező régiókban, az emberiség okos megoldást talált: az időzónákat.
Világos földrajzi határok
Ezek nagyobb földrajzi területek, amelyekben ugyanabban az időben állapodtak meg. Ilyen szokásos idő a 19. században vált szükségessé, mivel a technikai fejlődés lehetővé tette a nagy távolságok gyors és gyakori megtételét.
Ezért az egész földgömb azóta időzónákra van felosztva. A földrajzi időzónák egy-egy órás időeltérést biztosítanak, ezért összesen 24 időzóna van a hosszúsági vonalak mentén. A rögzített különbségeknek köszönhetően az egész bolygón töltött idő könnyen összehasonlítható.
Ez biztosítja, hogy bárhol is legyen a világon, az idő megfelel a napszaknak elfogadható tartományon belül - ugyanakkor teljesül a regionális szempontból szükséges szabványosítás. Ez csak a mindennapi élet nyomon követését teszi lehetővé, és például azt, hogy a saját karóráját mindig megfelelően tudja beállítani.
Időzóna a gyakorlatban
Az idő megbízhatósága nagyon fontos a mindennapi életben, még abban az időben is, amikor a társadalom még kevésbé volt globálisan hálózatos. Hosszú ideig az analóg (csuklós) órák voltak az egyetlen megbízható eszköz, nemcsak azért, hogy pontosan meghatározzák a napszakokat.
Különleges karórák, például a kronográf speciális kiegészítő funkcióival, mutatják, hogy az órákat sok más helyzetben is használták, és néhányat még mindig használnak. Egyes modellek nem csak integrált stopperrel rendelkeznek, hanem a világ több különböző helyének idejét is megmutathatják.
A fő meridiánból indulva, amely a londoni Greenwich városrészen halad át - ezért a szokásosan használt "Greenwichi idő" (GMT) szokásos idő - egy órával később keletre tizenöt hosszúsági fokonként változik. Amíg végül el nem éri a dátumvonalat a tizenkettedik időzóna 180. meridiánjánál. Mivel mindkét oldalon különböző naptári napok vannak, ha keleten keresztezi őket, visszatér az előző naptári napra.
Különböző méretű zónák
Ezek a tisztán földrajzilag szükséges részletek elég bonyolultak lennének, de a gyakorlatban van néhány olyan tényező is, amely még nehezebbé teszi az áttekintést. Jelenleg az óránkénti lebontásból adódó 24 időzóna helyett összesen 38 különböző időzónát használnak.
Ez sokféle politikai, társadalmi és gyakorlati ok együttes alkalmazásával jön létre. Annak érdekében, hogy az egyes országokon belül ne alkalmazzanak további időzónát, a határokat gyakran nem pontosan a meridiánok mentén határozzák meg.
A legszélsőségesebb példa Kína, ahol a hatalmas terület, amely nyugatról keletre meghaladja a 4000 kilométert, csak egyetlen időzónát használ. Tisztán földrajzilag négy órás különbség van a legtávolabbi tartományok között.
További előírások és kivételek
Ezenkívül az egyes országok speciális időzónákat használnak, amelyek nem tartják be a 24 időzóna ökölszabályát. Nepál erre példa - a saját idejüket használják, ahol öt órát és 45 percet számítanak a Greenwich-i időre. Ausztráliában két időzóna is van, amelyek fél órát tartalmaznak.
Ezen túlmenően az államok (vagy az államok szövetségei, például az EU) függetlenül döntenek arról, hogy a nyári és a téli időt akarják-e használni, ami további halasztásokhoz vezet. Ismét Ausztráliát véve példaként könnyen beláthatjuk, hogy ez mihez vezethet - a Queensland és a Nyugat-Ausztrália két legnagyobb államban nincs nyári időszámítás, a többi régióban viszont igen. Ez azt jelenti, hogy Queensland és Új-Dél-Wales télen mindig ugyanaz az idő, de Queensland nyáron egy órával lemaradt.
Az ilyen zűrzavarok és társadalmi okok miatt a nyári időszám eltörléséről folytatott vita mindenütt hangossá vált, így például nemrégiben visszatért ebben az országban.
Okok az időzónák mellett és ellenük
Most felmerül a kérdés, hogy miért váltak az időzónák egyáltalán vitapontra. Ha földrajzi okokból szükségesek - képzeljük csak el, ha a nap csak 8 óra körül kel fel -, miért is vitáznak?
Annak ellenére, hogy nyilvánvalóan órára kell osztani bolygónkat, mindkét oldalon sokféle érv szól mind a megőrzés, mind az eltörlés mellett. Néhányuk már jól meghatározható azokon a kulcsfontosságú pontokon, amelyek alapján megvitatják a nyári időt.
Használja ki optimálisan a nappali fényt
Az időváltozásnak például azt kell jelentenie, hogy több esti szabadidő esik egybe a nyári napsütéses órákkal. Munka után további egy órás fényerőt várhat. Ugyanakkor ez azt jelenti, hogy amikor az emberek többsége aktív, természetes napfény áll rendelkezésre, ami azt jelenti, hogy nincs szükség mesterséges megvilágításra - hatalmas energiamegtakarításnak kell lennie.
A gyakorlatban azonban fáradtsághoz vezet az átállást követő napokban és hetekben, növekszik az egészségügyi problémák, és - legalábbis az analógok és a hagyományos digitális órák esetében - nagy zavart okoz. Különösen a határ menti területeken, ahol az egyik fél nyári időt használ, a másik viszont nem, ez félreértésekhez és további szervezési erőfeszítésekhez vezethet. Köszönet az úgynevezett CEST-nek (A közép-európai nyári időszámítás) nem foglalkoztat minket - de a világ számos részén valóság.
Összehasonlíthatóság világszerte
Hasonlóan néz ki az időzónákkal. Ennek a koncepciónak köszönhetően reggel, dél és napnyugta hasonló időpontokban esik. Támogatott az emberek természetes ritmusa, amely a napszakokra épül. Nyáron és télen egyszerre kelsz fel. Amikor egy amerikai film reggel nyolc órakor beszél, az egész világ azonnal megérti, hogy mit is értenek pontosan ezen. Ez könnyen érthető összehasonlíthatóságot teremt.
Mindezek fenntartásának alapvetően jó szándékú okai ellenére vannak néhány ellenpontok is. Ezek oda vezetnek, hogy egyetlen világidő bevezetésére kerül sor a modellelméletek alapján. Bár ez nem különösebben valószínű a közeljövőben, legalábbis nagyon érdekes gondolatkísérlet.
A következő okok szólnak a világméretű standard idő mellett:
Az idők megjelölése tehát csak egy társadalmi fogalom, amely számszerű értéket ad a fizikai napszaknak, amelyet értelmezhetünk. Ez jelenleg különbözik a világ helyétől függően, de mindenütt összehasonlítható minden természetes helyzettel. Az időzónák nélküli világban pont fordítva lenne ez az állapot - ehhez csak hozzá kell szoknunk.
Egy világidő
Az a tény, hogy a föld időzónákra van felosztva, nem jelenti azt, hogy nincs konkrét idő, amellyel az egész világ beállítható. Ezt természetesen önkényesen határozzák meg - ez először 1884-ben, a Nemzetközi Meridián Konferencián történt. Hagyományosan a különböző helyekre alkalmazandó idő megválasztása a fő meridián átlagos helyi idejére esett - azaz a Greenwichi időre.
Ezt sok éven át alkalmazták, hogy referenciaidővel rendelkezzen a föld minden helyén - például Közép-Európában a téli időszámításunkat GMT + 1-nek nevezik. Ez azt jelenti: Németországban a helyi idő pontosan egy órával hosszabb, mint Greenwichben, Ukrajnában kettő, Japánban pedig kilenc óra.
Az idő múlásával ez az irányadó idő, amelyet világszerte használnak, természetesen megváltozott. 1928-ban Universal Time (UT) névre keresztelték - azzal a háttérrel, hogy a csillagászatban használt Greenwich-i csillagászati idő zavart okozhat.
A pontos időmérés előfeltétel
De az egyetemes idő is a Greenwich Obszervatóriumban mért tényleges napidőn alapult. Az olyan tényezők, mint például a föld forgása, miatti eltérésnek köszönhetően sok nagy pontosságú technikai célra alkalmatlan volt - mindaddig, amíg az atomóra kitalálása tökéletes alternatívát nem kínált.
Ezért 1972-ben a világidőt az atomóra idején alapuló számításra alakították át ugró másodpercek hozzáadásával a földrajzi tényezők kompenzálása érdekében. Azóta az úgynevezett univerzális koordinált idő (UTC) az alkalmazott szabvány. Azóta a különböző időzónákra vonatkozó információkat hivatalosan UTC + 1 formában is megfogalmazták.
Alapvetően már van egy rögzített világidő, amelyben minden állam megállapodhat. Egységessége és pontossága miatt már sok olyan célra használják, amelyek különleges követelményekkel rendelkeznek. Különösen a repülésben, az interneten és a legtöbb digitális eszköz időalapjaként, de a Nemzetközi Űrállomáson vagy a meteorológiában is nélkülözhetetlenné vált az UTC.
A világon számos olyan nemzeti intézet működik, amelyek együtt dolgoznak a világidő globális koordinálásáért, és mindannyian a Nemzetközi Súly- és Mérőiroda (BIPM) alárendeltjei. Ez garantálja a lehető legnagyobb egységességet.
Időzóna nélküli világ?
A világidő már létezik, de az időzónák és a helyi idők továbbra is az alapjai a mindennapi élet minden időinformációjának. Hogy nézne ki egy világ teljesen nemzetközileg összehangolt idővel?
Először is, pontosan ugyanaz az idő lenne mindenhol az órákon. Még a föld két szemközti oldalán két helyen is egyszerre tizenkét óra lenne. Tehát, ha Kínában és Kanadában üzletemberek szerveznek konferenciahívást, aligha lehetséges, hogy ezt elmulasztják az időzónákkal kapcsolatos félreértések miatt. Az egész bolygó szinkron ciklust követne.
De nem csak - az űrben élők, mint például az űrhajósok, amelyek jelenleg az ISS-en vannak, és a közeli vagy távoli jövőben a Hold vagy más bolygók telepei, minden valószínűség szerint az összehangolt egyetemes időt követnék.
Hatások az időpontra
Ezenkívül ez végső soron azt jelentené, hogy a jelenlegi dátum mindenhol ugyanaz lesz. Mivel egy új nap már önkényes napszakban kezdődik, nem pedig reggel, amikor felkelünk, hogy megoldjuk, ez nem lenne igazi változás.
Ami azonban más lenne, és mindannyiunktól bizonyos mértékű kiigazítást igényelne: az az idő, amikor reggel vagy este van, minden helyszínen más és más lenne. Közép-Európában például csak kilenc órakor mentünk dolgozni, míg a New York-i lakosok reggelinél még mindig három órát tartanak ébresztőn. Ahelyett, hogy utazáskor váltanánk az órát, meg kell találnunk a helyi üzleti órákat és napszakokat.
Tehát főleg az új időérzék megszokásának problémája marad ellenérvként. Ez azonban nem lenne könnyű vállalkozás, mivel időkezelésünket és időfelfogásunkat általában sok tényező befolyásolja - az életkorról vagy a nyelv. De a globális kommunikáció előnyei és a gazdasági potenciál maximalizálása végül felülmúlhatja ezt a tisztán konzervatív érdeklődést.
Világszerte szükséges megállapodás
Az a kérdés is megválaszolatlan marad, hogy melyik időzónát alkalmazzák az egyetemes időre. Egyszerűen válassza újra az Eurocentric UTC/GMT lehetőséget. sok nemzetközi pártot bizonyára igazságtalannak tartana.
A felelősök megvitathatták az idők pontos megszervezésének és ennek eredményeként az évek naptári dátumainak kérdését is, de erre valójában nincs szükség. Néhány látnok munkájának köszönhetően már létezik egy kifinomult modell, amely megválaszolja a legtöbb nyitott kérdést, és intelligens megoldásokkal rendelkezik, amelyek sok problémára készen állnak.
Az amerikai Maryland állambeli John Hopkins Egyetem két professzora, Richard Henry és Steve Hanke közösen kidolgoztak egy újfajta naptártervet, amely alkalmas lenne globálisan egységes menetrendhez - és hosszú távon ennél is több, egyszerűbbé tenné az idő társadalmi kezelését.
Az úgynevezett "Állandó Hanke-Henry naptár" úgy szervezi át az évfordulókat, hogy mind a dátum, mind az idő teljesen egységes legyen:
- A hónapok 30-30-31 mintát követnek, így minden negyedév két hónapból áll, 30 napos, míg a harmadik hónap 31 napos.
- A többi utópisztikus naptári javaslattal ellentétben a hetek hét naposak és a napok 24 órásak.
- Az évnek tehát csak 364 napja van. A szökőéveket egy hétnapos plusz hónap váltja fel, amelyet december 31 és január 1 között néhány évente beillesztenek.
- A dátumok és a hét napjai minden évben pontosan ugyanazok lennének. Január elseje minden évben hétfő, a szenteste mindig vasárnapra és így a negyedik adventre esik.
- Az időzónákat megszüntetnék. Ehelyett az egész világ együtt használja az UTC-időt. Az új hónapok, negyedévek és évek tehát világszerte pontosan egy időben kezdődnek.
Összehasonlítva más neo naptárakkal, például a Nemzetközi Örök Naptár Moses Cotsworth, aki az évet 13 hónapra, 28 napra osztja, a dátum megjelölés nem változik. Ez jelentősen megkönnyítené az átmenetet a társadalom számára, mivel a kulturális szokásokat nem érinti. Hasonlóképpen, a hét napos hét szombaton és vasárnap mint hétvége érintetlen marad, ami sok vallási csoportnak megfelel.
Ezért ez a mai napig a legpraktikusabb javaslat, amellyel az egész világra vonatkozóan egységesebb időmérést lehetne elérni. Az időzónák, a szökőévekben különböző hosszúságú hónapok és az egyes napokon folyamatosan változó dátumok történelem lenne.
A kihívások a gyakorlatban
A két ilyen érvet, amelyek szemben állnak a jövő ilyen elképzeléseiben, egyszerűen összefoglaljuk. Tisztázni kellene a kérdést: vajon egy hamarosan teljesen globalizálódó világban van-e értelme annak, ha mindenki ugyanazt az időpontot és dátumot osztja meg minden helyen, vagy ha az időpontot hozzávetőlegesen használják Kapcsolat a nap helyzetével áll. Közgazdászok, politikusok és előremutató emberek számára a válasznak egyértelműnek kell lennie.
A kérdés azonban továbbra is fennáll, hogy végül pontosan hogyan kell végrehajtani az átalakítást. A naptár építészei a rendszer átfogó bevezetésére törekedtek 2018. január 1-ig, de ez a nap már régen eltelt. A jelenlegi dátumbélyegző, amely Hanke-Henry szerint érvényes lenne, lehet a hivatalos honlapon. Ha a naptár aktív lenne, akkor 2020 végén először lenne egy plusz hét.
Konzervatív érvek alapján azonban nem valószínű, hogy ezt vagy hasonló időrendszert belátható időn belül bevezetik. A változtatásra irányuló erőfeszítés nagyon nagy lenne helyi politikai szinten és az egyének számára, és hasonlóan a bal oldali és a jobb oldali forgalom közötti változáshoz, sok káoszt jelentene.
Mindenesetre az UTC-t már széles körben használják, ha egységességre van szükség. Ennek egyre több élethelyzetben kell lennie. Meg kell nézni, hogy a globális érdekek hamarosan felülmúlják-e a problémákat a jövőben, de ez reális lehetőség.