Vlagyimir Putyin gyengén tér vissza a Kreml Romania Libera-hoz
Új elnöki ciklusának kezdete Putyint nehéz helyzetbe hozza: míg a gazdasági és politikai elit folytonosságot követel, a lakosság reformokat követel - .
Alex Tocilescu 0 hozzászólás
Új elnöki ciklusának kezdete nehéz helyzetbe hozza Putyint: míg a gazdasági és politikai elit folytonosságot követel, a lakosság reformokat követel - és a tiltakozások mértéke miatt nehéz figyelmen kívül hagyni őket.
Az a férfi, aki ma lép be a Kreml aranyajtóin Oroszország tróntermében, hogy megkezdje harmadik elnöki ciklusát, a The Washington Post amerikai napilap szerint "veszélyes autokrata lesz fogyni".
De nem az elnök, hanem Oroszország váltott: ha 2008-ban, amikor Putyin távozott a Kremlből, hogy miniszterelnök legyen, az ország optimista volt és stabil gazdasági növekedést élt meg, ma teljesen más a helyzet. A lakosság optimizmusa pesszimizmussá vált, és az uralkodó politikai osztályba vetett bizalom jelentősen csökkent, miután Putyin tavaly év végén Dmitrij Medvegyevvel folytatott antidemokratikus megkerüléssel jelentette be a hatalomba való visszatérését.
A gazdasági helyzet sem különösebben rózsás: Oroszország nemzetgazdaságának túlélése 2012-ben minden eddiginél jobban függ a gáz és az olaj árának magas szinten tartásától - mondta Stanislav Belkovski, a moszkvai Nemzeti Stratégiai Intézet igazgatója. Washingtoni posta. Ha egy hordó olaj ára 112 dollár alá süllyed, akkor Oroszország költségvetési egyenlege hiányossá válik, és Putyin katonai átszervezésére és korszerűsítésére irányuló költséges tervei még nehezebbé válnak. mint ők már.
"12 000 kés hátul"
Több orosz politikai elemző szerint Putyinnak meg kell találnia a módját két tábor megbékélésére: az ellenfeleinek, akik demokratikus reformokat követelnek, és támogatóinak, akik az elnököt "izmainak megmutatására" nyomják. "Nem kompromisszum" - írja a Washington Post. Vlagyimir Pasztukov elemző úgy véli, hogy "Putyinnak erősnek kell lennie, különben 12 000 késsel a háta mögött azonnal felébred". Még az elnök jelenlegi pártfogoltjai, "a korrupt tisztviselők és menedzserek hada, akiknek nagy tekintélyük és következetes nyereségük van, mindaddig, amíg hűek Putyinhoz", nyomja őket - mondta az amerikai napilap.
Ha az elnök csalódást okoz közülük a legradikálisabbak között (a biztonsági apparátus és a hadiipar tagjai), fennáll annak a veszélye, hogy összeesküvés áldozatává válik; másrészt, ha Putyin folytatja a megkezdett antidemokratikus pályát, az utcai tüntetések népfelkeléssé válhatnak. Valószínűleg Dmitrij Oreškin, a Voters League nevű civil szervezet egyik alapítója szerint Putyin a "siloviki" támogatására támaszkodik (ez a kifejezés a biztonsági vagy katonai apparátus politikusait, gyakran volt KGB-tiszteket írja le). vagy FSB) hatalmon maradni. "Nem lesz olyan szigorú rendszer, mint a Szovjetunió - gyanítja Oreshkin -, de keményebb lesz, mint öt évvel ezelőtt.".
Gorbacsov kísérletének tanulságai
A Washington Post szerint sok orosz kezdte összehasonlítani Putyint Gorbacsovval - Oroszországban azonban a Perestroika kezdeményezőjének neve egyet jelent a szovjet birodalom bukásával, valamint az egész nemzet hanyatlásával és megaláztatásával. Stanislav Belkovski úgy véli, hogy Oroszország valóban belépett egy olyan szakaszba, amelyet "Peresztrojka 2" -nek lehetne nevezni, amelyben a vezető (ezúttal Putyin) megpróbálja újjáépíteni az országot a rendszer megerősítése érdekében, de kezd veszíteni. Lilia Sevcsova, a Carnegie Intézet politikusa azonban úgy véli, hogy Putyinnak nem ugyanaz lesz a sorsa, mint Gorbacsovnak: az orosz vezetők "nem hajlandók harakirire" - mondta Sevcsova a Washington Postnak. Gorbacsov, amelyben a liberalizáció miatt az elit elveszítette az állam, a hatalom és a Kreml irányítását. ".
Putyinnal egy másik probléma az, hogy az orosz emberek egy része úgy tűnik, hogy elvesztette félelmét a hatóságokkal szemben - ezt bizonyítják a parlamenti és az elnökválasztás utáni tiltakozások; sem a fenyegetésnek, sem az erő használatának nincs várt hatása ma, és az ellenzéknek sikerült néhány apró sikert feljegyeznie, amelyek még nagyobb erőt adtak neki. Így valószínűleg Mark Urnov, a Moszkvai Egyetem Gazdaságtudományi Karának professzorának szavai tükrözik a legjobban az orosz politikai élet jelenlegi helyzetét: „A helyzet instabil és homályos, és az egyetlen nyilvánvaló dolog, hogy változni fog. De nem tudom, hogyan "- mondta Urnov a Washington Postnak.