Weimar és a vereség - a könyvek és idiómák portálja; es
- Megjelenés dátuma • 2019. október 21
- Becsült olvasási idő • 10 perc
Az elképzelhetetlen vereség. Szakadt Németország (1918-1933)
Gerd Krumeich német történész, a nagy háború szakembere elemzi a vereség következményeit a weimari köztársaságra és annak népére, még a nácik hatalomra jutása előtt.
Az elképzelhetetlen vereség során Gerd Krumeich történész, az első világháború elismert szakembere Németországban, de Franciaországban is (a Historial de Péronne tudományos bizottságának tagja és társtudományi igazgató, Nicolas Offenstadttal együtt). Hartmanswillerkopf), visszatekint az első világháború következményeire Németországban a Weimari Köztársaság (1918-1933) alatt.
Miután megírta a Le feu aux poudres (Belin, 2014) című művet, amelyben Christopher Clarknak (Les Somnambules, Flammarion, 2013) válaszolt és a nagy háború okait tanulmányozta, Krumeich itt arra törekszik, hogy kiemelje a háború és vereség a háború utáni német társadalomban és következményei Németországban az 1920-as és 1930-as években. Ebben a lenyűgöző könyvben arra törekszik, hogy megértse azokat a mechanizmusokat, amelyek egymás után politikai instabilitást okoztak az országban az 1920-as évek elején.
A régóta kritizált köztársaság, Weimar, Gerd Krumeich szerint, elszalasztotta a lehetőségeket, hogy stabilizálja hatalmát a német társadalom felett. A vereség miatti előzetes aggodalmak ellenére, amelyeknek a versailles-i szerződés képezi a tényállást, a fiatal köztársaságnak az 1920-as évek közepétől sikerül leküzdenie az első évek konfliktusait, a polgárháborúk fenyegetéseit és rendeződik, időben. Az 1929-es gazdasági világválság sokkjáig csak akkor rázkódott meg véglegesen a rezsim, még akkor is, ha - amint azt Krumeich egyértelműen mutatja - a háború és különösen a vereség miatti strukturális gyengeségek is nagy szerepet játszottak a válságban. végső kudarc az 1930-as évek elején.
Háború és vereség hátulról
Az elképzelhetetlen vereség először a háború következményeit mutatja be a német társadalomra, maga a konfliktus során. Gerd Krumeich itt ragaszkodik a megdöbbent német társadalom vereségének látványos természetéhez, amely nem érti, miért hirtelen 1918 őszén országuk elvesztette a konfliktust, miközben a főparancsnokság soha nem szűnt meg trombitálni, hogy a győzelem a puska hatótávolságán belül van. A történész itt ragaszkodik a hadsereg propagandájának szerepéhez, amely a hátsó civilek mozgósításának fenntartása érdekében 1918 nyarának végétől soha nem ismerte el a vereség közelségét. Ez az elképzelés, miszerint Hindenburg tábornokok és különösen Ludendorff A civilekkel szembeni információhiányért elsődlegesen felelős nem új. De Krumeich tökéletesen megmutatja, hogy szokásaik tisztázása érdekében nem haboztak hamis információkat terjeszteni, amelyeknek jelentős következményei voltak az 1920–1930-as években, különös tekintettel a „hátsó tőr” mítoszának kifejlesztésére és terjesztésére.
Ez a hatalomban lévő civilek, különösen Ebert és az SPD (Német Szocialista Párt) hibája a lakosság jelentős részének szívós bizalmatlanságát váltja ki a rezsimmel szemben. A szocialisták azonban, elárasztva a kommunista szélsőbaloldal forradalmi fenyegetésétől, nem haboztak szövetségre lépni a frank hadtesttel, ezekkel a leszerelt katonákkal, akik közül sokan folytatni akarták a fronton folytatott harcot az azt követő összecsapások során. . Ebert beszédes ügyetlensége (aki 1918 decemberében jelentette be a visszatérő csapatoknak, hogy veretlenek) nagyon összetett helyzetet okozott. A forradalmi fenyegetés elkerülése és a lehető legjobb béketárgyalás, ezek a feladatok foglalkoztatták a republikánusokat a különösen zaklatott 1919-es év elején.