Wimbledon ott van, ahol nélkül voltam; ntă a legrosszabb szív, de mindenképpen nagyra értékeltem p; N / A
Egy interjú Andy Roddick-szel annyi jó cím-alternatívát ad, hogy nagyon nehéz választani egyet. "Az bosszantott, hogy mindenki tudta, milyen játéktervet kell alkalmazni, de alábecsültem, milyen nehéz ezt a tervet végrehajtani. Azt hiszem, a csalódottságom abból eredt, hogy bekerültem a top 5-be, és valaki, aki még életében nem teniszezett, eljött, hogy elmondja nekem, hogyan kell játszani. Ez akkor és az őszintén szólt az idegeimen, azt hiszem, most is ugyanúgy idegesítene. ".
Amikor visszavonult, azt mondtam, hogy hiányozni fognak az interjúi, mint a játék. Andy Roddick egyedülálló hang volt a konferencia teremben: elemző, savanyú és őszinte, olyan humorral, amely azonnal feltöltötte az újságírók és a csúsztatásait is. Tagolt és gyors elme, talán a legfogalmazottabb és leggyorsabb mind közül. Kár, hogy játéka fejjel lefelé volt: nehézkes és erőltetett, mint egy kotrógép, amely mindent fejjel lefelé visz, de nem reagál az agilitásra és a sokszínűségre. Ebben a kontextusban világossága még csodálatra méltóbbnak tűnik: nehéz őszinte lenni a saját hiányosságaira vonatkozóan, Roddick pedig látta őket, és fájdalmas tisztasággal beszélt a sajátjairól. Világosság, amelyet kényszerített az a tény, hogy karrierjének legnagyobb részét a legkristályosabb tükör tükrözte, amelyet ez a sport eddig adott: Roger Federer játéka.
Wimbledon előtt az összes nagy kedvenc megtette a szükséges nyilatkozatokat. te itt olvasható. Roddick számára Wimbledon a "legtöbb lyuk a CV-ben", de ettől már nem érzi keserűnek. Andy ebben az évben tér vissza a legnagyobb szenvedése helyett játékosként, de ezúttal a BBC kommentátora. Alsó, interjú (forrás) karrierjéről, jóban-rosszban, a teniszhez fűződő jelenlegi viszonyáról és arról, hogy mennyire reális a visszatérés a pályára.
Amióta 2012-ben visszavonult a teniszből, Andy Roddick a sportokról beszélt a TV-stúdiókban és a Fox Sports 1 podcastjaiban. Azonban soha nem kommentálta a legjobban ismert sportág mérkőzéseit. Ez megváltozik, amikor második hétre csatlakozik a BBC-hez Wimbledonban, ahol Roddick sok rajongót nyert, de a három döntőben nem címet szerzett.
A most 32 éves Roddick az egyik legérdekesebb teniszszemélyiség volt. Az erős szolgáltatás tulajdonosa az utolsó amerikai, aki 2003-ban megnyerte a Grand Slam versenyt a US Openen. Feleségével, színésznőjével és Brooklyn Decker modelljével együtt idén várja első gyermeküket.
(Ezt az interjút tömörítették és szerkesztették)
Q. Miért most? Miért a BBC? Miért éppen Wimbledon?
A. Nyilvánvaló, hogy amióta az ESPN megszerezte a Slams közvetítési jogait, a Fox helyzetemre való tekintettel nem is vettem észrevételeket. És őszintén szólva, szerettem volna egy kis helyet és lehetőséget arra, hogy más sportokba is belevethessem magam. Úgy éreztem, hogy egyedülálló lehetőségem van erre. Ami a BBC ajánlatát illeti, régóta mondtam, hogy csak így vállalnám, hogy presztízsük miatt legalább a teniszhez hozzászóljak. Sokáig volt szerelmi történetem ezzel a túrával.
Q. Milyen kommentátor szeretne lenni?
A. Nem hiszem, hogy ennyire szeretnék gondolkodni. Az egyik előnyöm, hogy a még aktív játékosok 90% -ával játszottam. Beszélhetek konkrét helyzetekről, és beszélhetek a bajnokság utolsó szakaszairól, a különböző típusú nyomásokról. Csak egy szabályom van, és amikor a Foxnak kommentálom: bármit mondhatok, még negatív dolgokat is, mindaddig, amíg az ember előtt elmondhatom, ha előttem áll. Szerintem ez őszinte. Természetesen nem fogok félni elmondani, amit gondolok.
Q. Pályafutása során a sajtó gyakran elkeserítette. Más perspektívád van most, amikor részese vagy?
A. Nem egészen, nem pontosan. Mindig az amerikai tenisz állapotáról kérdeztek, és gyakran optimizmussal válaszoltam, és amikor nem, akkor azért, mert rosszabb napjaim voltak. De az bosszantott, hogy mindenki tudta, milyen játéktervet kell alkalmazni, de alábecsülte, mennyire nehéz ezt a tervet végrehajtani. Azt hiszem, a csalódásom abból eredt, hogy bekerültem a top 5-be, és valaki, aki életében nem teniszezett, eljött, hogy elmondja, hogyan kell játszani. Ez akkor és őszintén az idegeimre került, azt hiszem, most is ugyanúgy idegesítene.
Q. Három év távollét után visszatér régi munkahelyére. Úgy érzi, hogy elegendő idő telt el? Könnyebben fogja érezni magát ebben az új szerepben?
A. Nem vagyok az a fajta játékos, aki visszavonulása után részt vesz az összes tenisz sporteseményen. Eddig két mérkőzést néztünk meg, csak azért, mert kötelezettségeink vannak a szponzorokkal szemben. De folyamatosan tévé meccseket néztem. Folyton a teniszről beszéltem. Ha egy játékos bejárja a várost és játszani akar, én játszom. Az aktív játékosok felhívnak, amikor valamiről beszélni akarnak, vagy elmondják nekik, hogyan játszanak egy bizonyos ellenfelet, akinek lesz. Tehát a teniszben való részvétel és a láthatóság két különböző dolog.
Q. Milyen képek maradtak az elmédben Wimbledonból?
A. Az emberek szinte minden nap kérdeznek tőlem Wimbledonról. Nulla keserűségem van ezzel kapcsolatban. Tényleg nincs. Ez az a hely, ahol a szívem szakadt meg a legrosszabbul, de biztosan értékeltem még azt a lehetőséget is, hogy érezzem. Nincs neheztelésem. Ez a legnagyobb lyuk az önéletrajzomban, amelyet bárcsak kitöltenék. Ennek a következményeivel minden bizonnyal tisztában vagyok, de nem nagyon szenvedek emiatt. Amikor Wimbledonra gondolok, a kedvenc pillanataim a gyakorlat előtti héten voltak, amikor szabadon sétálhatott át a komplexumon, anélkül, hogy végig kellett volna sétálnia az alagúton. És minden évben az öltözőtől az Aorangi park felé vezető első úton szinte elárasztott a hely ünnepélyessége. Már egészen fiatalon megértettem, mi Wimbledon egyedisége, és mindig is nagyra értékeltem.
Q. Figyelve Novak Djokovic percekig tartó tapsolását a Roland Garroson, miután elvesztette a döntőt Stan Wawrinkával szemben, emlékezett a helyzetére a 2009-es döntő után, amikor ezt a maratoni döntőt elvesztette Federernek?
A. Ez a tisztelet érzése, nagyon fontos ilyenkor. Miután 2009-ben elvesztettem, az egyetlen dolog, amin gondolkodtam, az volt: "Kapaszkodj, kapaszkodj, tarts ki az ünnepség végéig". Mivel tudtam, hogy ha hagyom, hogy az érzelem kissé magához ragadjon, nem tudnám abbahagyni a sírást. És én ezt nem akartam.
Bizonyos szempontból a közönség ezzel a reakcióval tesztelte az önuralmamat, és ezek az ovációk sokat jelentettek nekem. A sportolók időnként melodramatikussá válnak, de amit hallottam, Novak értékelte a tapsot, és ez segít abban, ahogyan a közönség is érzékeli őt. Megmutatta, hogy ő több, mint a világ első számú játékosa, aki elvégzi a dolgát, és immúnisnak tűnik mindenre. Őszintén szólva nagyon jó, hogy néha az emberi kiszolgáltatottság pillanatait látjuk.
Q. Ön 32 éves. Federer a 34. évéhez közeledik. Karlovic 36 éves, és erős szolgálatával éppen a hallei elődöntőbe került. Néha megbánja, hogy visszavonult?
A. [Hosszú szünet.] Most nagyon őszinte leszek. Miután abbahagytam, hogy nyerhetek egy Slam-et, nem akartam folytatni. Az elmúlt öt lejátszott tornából kettőt megnyertünk, és nem könnyű azt mondani, hogy ez nem elég, mert úgy tűnik, hogy nincs tisztelet azoknak a játékosoknak, akik számára két cím életük nyarát jelentené. De megváltoztatta a játékmódomat. Most az a tény, hogy edzésen játszhatok olyan srácok ellen, akik a világ 30., 40., 50. helyei, és van elképzelésem a szintemről, nekem elég. Elég világos elképzelésem van arról, hogy hol lennék a jelenlegi teniszkörnyezetben, ha még játszanék.
Q. Nem a Grand Slam második hetében.
A. A második héten odaérni rendben van. De tudom, hogy ez nem változtatja meg azt az örökséget, amelyet a teniszben hagyok. Várj, az "öröklés" túl nagy szó számomra. A "rekord" jobb. Vagyis 45 hetes munkát vállalni csak azért, hogy ugyanazon a helyen maradjon? Nem hiszem, hogy ezt akarom. Nem akarok meleg helyet, nem akarok cirkálni.
Őrületesen működött, ahogy csökkentettem a különbséget magam és más tehetségesebb játékosok között. És nem tudtam őket túl gyakran megverni. Egyik ponttól kezdve a testem nem tudott. Jim Courier-nek ugyanez volt a stílusa. Hewitt is keményen dolgozott, és teste egy ideje nem működött együtt. Ugyanezt kezdem látni Nadallal is.
Viseljen lenyomatokat azokon a játékosokon, akiknek többet kell tenniük azzal, hogy többet dolgoznak a fizikai oldalon. Nem sajnálom, hogy feladtam, amikor feladtam. Még mindig büszke vagyok arra, hogy nyerhetek a jól rangsorolt játékosok ellen. Még mindig nyerni akarok, ha bárkivel játszom. Fantasztikusan érzem magam, amikor jól játszom, imádom. De kacérkodom-e azzal a gondolattal, hogy teljes munkaidőben térjek vissza a pályára? Nem.
Q. A következő hónapban Atlantában játssza a kettős Mardy Fish-t. De nem kért egyszerű vadkártyát.
A. Őszintén szólva kihívót játszanék, ha nem kellene megküzdenem az ebből fakadó nyilvánosság hullámával. Ha maszkkal tudnék játszani, boldogan játszanék. Szeretném, mert még mindig szeretem a versenyt, szeretek játszani. De nem hiszem, hogy megérné - az összes felhajtás és minden eredmény túl nagy lenne.
Q. Milyen versenyképes vagy még mindig, furcsa lehet teniszt nézni, tudva, hogy sok embert meg tudsz verni.
A. Van és nincs. Ha valakit a 60. helyen verünk meg, az nem egyenlő a Grand Slam elődöntőjébe jutással. Az első boldoggá tesz, mert nekem is van egóm. Szórakoztató. De a valóság az, hogy újra és újra meg kell csinálni, és ez nagyon más. Amikor olyan döntőt látok, mint amilyen Wawrinka és Djokovic között van, azt gondolom: "Milyen jó nekem!"
Q. Három évvel a nyugdíjazása után meglepődött, hogy Federer továbbra is a 2. számú?
A. Nem, mert másokkal ellentétben soha nem hasonlítottam magam Rogerhez. Az, amit tesz, fenomenális, a korábbi beszélgetésről szólva, azokról a játékosokról, akik fizikálisak és tudatosan kell törekedniük bizonyos dolgokra. Roger viszont gondol valamire, majd megvalósítja. Őrült képesség. A rakétának egyszerűen értelme van a kezében.
Nincs olyan gyors, mint jó időben, és sok lövés sem olyan jó, de olyan jó teniszező, hogy amíg egészséges marad, addig megoldást talál a pályán. Változtathatja a játékot, és amíg az ellenfél nem keríti hatalmába, mint Wawrinka tette Párizsban, Rogernek annyi lehetősége van, hogy nyerni fog. Mindaddig, amíg nem találkozik valakivel, aki rendkívül keményen üt és mindent a pályára tesz.
Q. Mit gondol a barátnőjéről, Serena Williamsről, aki 33 éves?
A. Ez a French Open volt talán a legimpozánsabb Slam-versenye, mert nem nyerte meg a 10. osztályos játékával. Még a 9. vagy a 8. osztályos játékkal sem. Olyan jó. Semmit sem vesztett az idők során a lövés súlya, mozgása, semmit illetően.
Q. Figyeltem, ahogy Jack Sock elérte az optimális fázist a Frech Openen, és hirtelen rájöttem, milyen nyomás alatt játszottad a Sampras-Agass-Chang-Courier generációt követve. Az amerikai játékosok jelenlegi generációja már nem rendelkezik ugyanolyan magas színvonalú összehasonlítással. Most az emberek értékelik a fiatal játékos minden jó eredményét.
A. Andre árnyéka, Pete, [Michael] Chang és Courier sokkal nagyobb, mint az én árnyékom, helyesen. Amikor elvesztettem a wimbledoni döntőt, a vereséget nagy csalódásnak tekintették. Ha Jack az elődöntőben eljut egy Slam-be, az nagyszerű és nagyszerű teljesítmény lenne a közönség szemében. Ez jó neki. Szeretek nézni, ahogy játszik, mert úgy érzem, hisz benne. Nem félek az elvárásoktól. Tetszett, hogy Párizsban szörnyű lövést kapott, de kiment a pályára és bátran szembesült mindennel. Szerintem van esélye bekerülni a legjobb 10 közé.
Q. Ön volt az, aki elindította ezt a "szuper coaching" trendet, amikor felvette Jimmy Connors-t. Most nagyon elterjedt, mit gondol erről? Egy játékos "szuper edzője" leszel?
A. Nem meglepő, hogy a teniszezők az emberek 0,000001% -ára támaszkodnak, akik igazán megértik, min mennek keresztül és mit akarnak elérni. De most nem érdekel, hogy edző legyek.
Q. Akkor is képes volt arra, hogy az adrenalin lecsapjon a pályáról, miután visszavonult a pályáról?
A. Soha nem tudom pótolni azt a 30 másodpercet egy nagy győzelem után. Ez nem fog megismétlődni. Ez az adrenalin hullám már nem létezik számomra, bár nem tudom, mi fog történni, amikor apa leszek. 6 hónap múlva felülvizsgálhatom ezt az állítást. De azt hiszem, nem számítottam rá, hogy találok pótlót. Szerencsére megtapasztalhattam ezeket az érzéseket játék közben, de nem számítok arra, hogy ugyanúgy érzem magam, amikor golfozok, mint amikor elődöntőt nyertem Wimbledonban.
Nem a visszavonulás után nyertem adrenalinban, hanem csendben. Órák a barátokkal, vacsora közben egy pohár bor elfogyasztása és egy igazi beszélgetés. A pályán minden étkezés feszült, intenzív volt, 45 perc alatt végeztünk. Sietős és önző voltam, gyorsan át akartam lépni a következő dologra, a következő dolog megszállására. Elvesztettem az adrenalint, igen, de nyugalmat szereztem.