XENON mindenkinek
Téma beállítások
Keresés a témában
RE: XENON mindenkinek.
Még akkor is, ha a mondat helyes volt - az autóját később építették.
RE: XENON mindenkinek.
Nagyon jól hangzik. Én azonban csinálok egy kicsit
Aggódás a fényszórómosó rendszer miatt, amely valójában kötelező a xenonlámpákkal ellátott autókban. Ezen felül, ha jól tudom, egy xenonnal rendelkező járműnek rendelkeznie kell egy érzékelővel a karosszéria dőlésszögéhez, hogy a fény intenzitása kissé csökkenjen, ha a szög túl meredek.
Kulcsszó: a tükröződés veszélye.
Ezen tényezők miatt nem igazán hiszek a szállító "plug and play" szlogenjében.
RE: XENON mindenkinek.
Mi lenne az apró betűvel:
". Az StVzO területén a fényszórók átalakítása nem megengedett, ezért az eladás csak bemutató célokra szolgál."
Azt hiszem, ezzel mindennek vége!
RE: XENON mindenkinek.
> Mi lenne az apró betűvel:
>
> ". A fényszórók átalakítása nem az StVzO területén történik
> megengedett, az eladás ezért csak
> Célok megjelenítése. "
>
> Azt hiszem, ezzel mindennek vége!
Ne legyen nálad a szemüveg. köszönöm.
RE: XENON mindenkinek.
Kis probléma, itt vagyunk MaeF.
XENON mindenkinek.
Tudja valaki ezt, minden szépen hangzik.
csak a TÜV-történet (utolsó mondat) nagyon furcsa, nem igaz.
RE: XENON mindenkinek.
Elgondolkodnék a vélemények elolvasásán is !
RE: XENON mindenkinek.
Ezenkívül a H4 fényszórók átalakítása nem megengedett. azaz a fényszórókat csak a H4 izzókkal engedélyezik, xenon "égőkkel" a fényszórók BE-je és így a jármű kialszik.
RE: XENON mindenkinek.
TÜV levél, amely tartalmazza a StVZO bekezdéseket, miszerint NEM szükséges automatikus fényszórómagasság-beállítás és fényszórótisztító rendszer, érvényes autókra 2000/2. Előtt
Az NB-n lévő gyenge fények nem igazán csillognak (a használt "+ 35%" Phillips ellenére), és a xenonná való átalakítás érdekes alternatíva lenne.
Ha a fénykibocsátás jobb lenne, és nem vakítanám meg a szembejövő forgalmat, megtenném.
És ha a TÜV-nek van valami ellene, az alkatrészek perceken belül helyreállíthatók.
RE: XENON mindenkinek.
> De ott is olvastam:
>
> TÜV-levelek, beleértve az automatikus StVZO-bekezdéseket
> A fényszóró tartományának beállítása és a fényszóró tisztító rendszere NEM
> Igényelhető, érvényes autókra 2000/2. Előtt
Igen és nem, a probléma ismét az, hogy átalakítja a fényszórókat, és ez nem megengedett.
> Az NB-n lévő gyenge pislogások nem igazán csillognak
> (a használt "+ 35%" Phillips ellenére) és a konverzió
> A Xenon érdekes alternatíva lenne.
> Ha jobb lenne a fénykibocsátás, és ellensúlyoznám a forgalmat
> Ne kápráztasson el, megtenném.
hidd el nekem. Elkápráztat. és hogyan!
> És ha a TÜV-nek van valami ellene, akkor az alkatrészeknek is
> percek alatt visszahelyezzük.
Akkor is otthagynám . amíg nincs ésszerű utólag felszerelhető készlet a kereskedelemben, addig tartom a kezem. Ha lennének a Golf 2 hivatalosan jóváhagyott fényszórói, akkor gondolkodnék rajta. A Ne LWR és a tisztítórendszer nem olyan drága
Mint mondtam, egy alkatrész (ebben az esetben egy típusvizsgálattal ellátott fényszóró) cseréje megengedhetetlen és veszélyes is.
RE: XENON mindenkinek.
> Igen és nem, a probléma ismét az, hogy átalakítja a fényszórókat
> és ez nem megengedett.
Egyébként AZOK.
Csak azt mondom: fekete szemek.
> hidd el. Elkápráztat. és hogyan!
Azt mondod, hogy turmixgép vagyok?
Voooor kilátás.
> Akkor is otthagynám . amíg nem értelmes
> Utánfutó készlet a kereskedelemben, ettől tartom a kezem.
Mi a baj a halmazgal>, mint mondtam, egy komponensre változik (ebben
> Típusvizsgálattal ellátott fényszóró esetén), ezért nem megengedett és
> veszélyes is.
Nos, élhetnék a "változással" - ha jobb a fénykibocsátás és semmi sem kápráztat el.
RE: XENON mindenkinek.
A régi mx5-ömben xenon volt, és azt a TÜV jóváhagyta egy 21. § után.
de az elfogadás sziklás út volt.
Volt bennem egy BMW 5-ös sorozatból származó előtét és gyújtóeszköz. Ahhoz, hogy az egészet tüvvel szerezhesse, rendelkeznie kell egy automatikus fényszóró-tartomány-szabályozással. ezeket univerzálisan a hellától lehet megvásárolni. a mulatság 150 euróba került nekem kapcsolatokkal és számla nélkül. akkor kötelező volt, hogy fényszórótisztító rendszert kell telepítenie. Ezt egy golf IV-ből telepítettem. aztán levették.
soha nem húztam volna át ezt a projektet kapcsolatok és technikai szakértelem nélkül.
Azonban csak egy xenon rendszert kap, amely be van jegyezve a fl-be, mert előfeltételként ellipszoid fényszórót kell hoznia, és ez csak a fl-ben érhető el.
szóval, jobb, ha nem tartja le a kezét.
btw. jövő héten megint lesz xenon az újban
RE: XENON mindenkinek.
> Ha a Golf 2 fényszórói lennének, akkor ez a helyzet
> hivatalosan jóváhagyják, akkor én is megtenném
> fontolja meg. A Ne LWR és a tisztítórendszer nem olyan drága
>
Van. Emlékszel a kalandautók átalakítási kampányára?
Megadták a 2-es sorozatú Xenon + LWR + tisztító rendszert is.
Ha csak a gyártóra gondolnék
RE: XENON mindenkinek.
Tehát támaszkodhat a forró mondatra:
"TÜV levél, amely tartalmazza az StVZO bekezdéseket, amelyek szerint az automatikus fényszórótartomány-szabályozásra és a fényszórótisztító rendszerre NEM lehet szükség, érvényes 2000/2/22 előtti autókra"
RE: XENON mindenkinek.
Nem tudom elképzelni. Mint mondtam, a 2-es sorozatú Golfhoz van egy készlet átlátszó üveg fényszórókkal és valódi TÜV jóváhagyással. És ez semmi ellipszoid.
RE: XENON mindenkinek.
RE: XENON mindenkinek.
>> Igen és nem, a probléma ismét az, hogy megvan a fényszóród
> átalakítani
>> és ez nem megengedett.
>
> AMIK egyébként.
> Csak azt mondom: fekete szemek.
de nem olyan radikális változás. Arról van szó, hogy a H7-et azért fúrja ki, hogy aztán más (nem jóváhagyott körtét) használjon, a "Blackeyes" miatt aggódom emiatt
>> hidd el. Elkápráztat. és hogyan!
>
> Azt mondod, hogy turmixgép vagyok?
> Voooor nézet.
de sowhat-ból
>> akkor is otthagynám . amíg nem értelmes
>> Retrofit készlet a kereskedelemben, ettől tartom a kezem.
>
> Mi nem szól a készletről> ésszerű Hasznos benyomást kelt.
de valószínűleg nem az
>> Mint mondtam, ez egy összetevő megváltoztatása (ebben
>> Típustesztelt fényszóró esetén), ezért nem megengedett
> és
>> szintén veszélyes.
>
> Nos, élhetnék a "változással" -
> ha jobb a fénykibocsátás és semmi sem káprázik el.
egyszerű okból megvakít. A fényszórókat nem xenonhoz tervezték.