Záradékok az autóipari megrendelések betöltésében
Két közlekedési vállalat közötti folyamatban dr. Dominik Schärmer nemrégiben a bíróságot tisztázta a jogi eljárás teljes kimerülésével annak megállapítása érdekében, hogy a kényszerített törlési fuvar indokolt-e.
A Schärmer ügyvédi iroda által képviselt szállítótársaság alvállalkozót vett fel áruk Szlovákiából Németországba történő szállítására. Az alvállalkozó 540 euró megfizetése miatt indított pert a szállítmányozó társaság ellen törölt fuvarként. Az alperes szállítótársaság rakodási rendjében a rakodási nap 2014. április 23-án 8: 00-tól 17: 00-ig, a kirakodás napján 2014. április 24-én 8: 00-tól 12: 00-ig került meghatározásra. A rakodási megbízás hivatkozást tartalmazott a szállítási vállalat rakodási rendjének általános feltételeire. Többek között abban állapodtak meg, hogy 24 órás be- és kirakodás esetén lesz szabad leállás. A rakodási utasítást a feltételekre hivatkozva megküldtük a felperesnek. A felperes e-mailben visszaküldte a rakodási megbízást, és törölte a „24 órás be- és kirakodás ingyenes” záradékot, amely a rakodási sorrendben található, és ezt írta: „3 óra leállási idő szabad a be- és kirakodáshoz”.
FELHÍVÁS
Miután a felperes néhány órát várt, és megtudta, hogy 17:00 előtt nem várható a jármű megrakása, a felperes 14:00 körül hívta le a teherautót. A 2014. április 24-i számlával a felperes 560 euró plusz 20% áfát számlázott felmondási fuvarként, és azt állítja, hogy ez csalódott kiadásokról vagy elmaradt nyereségről szól, különösen mivel felperes máshol használhatta volna a teherautót.
AZ ELJÁRÁS Kimenetele
▶ Győződjön meg arról, hogy a szerződési feltételeket megfelelően illesztették be a számlázási rendeléseibe!
▶ Ellenőrizze, hogy az Ön feltételei praktikusak és előnyösek-e az Ön számára!
▶ Különböztesse meg, hogy ügyfelként vagy vállalkozóként köt üzletet! A helyzettől függően teljesen más feltételekre van szükség!
▶ Ne értjen egyet a feltételekkel a megfelelő módon, ha azok hatalmas hátrányokat okozhatnak az Ön számára!