Zárja be az iskolákat, viseljen maszkot. A rangsor megmutatja, hogy mely intézkedések működnek a MedUni Vienna
(Bécs, 2020. július 14.) Mely kormányzati intézkedések működnek és mennyire működnek a COVID-19 járvány megfékezésében? A bécsi Complexity Science Hub (CSH) körül dolgozó nemzetközi tudományos csapat feltárta a 2020 januárja és májusa között hozott globális intézkedéscsomagokat, és részletes hatékonyságértékelést készített. A tudósok számszerűsítik az egyes mérések hozzájárulását a ma már híres "reproduktív szám" R (t) csökkentéséhez. Jelzi, hogy átlagosan hány embert fertőz meg egy beteg. A betegség terjedésének megfékezéséhez az R (t) értéke kevesebb, mint egy.
"A társadalmi távolságtartás egyértelműen a legjobban működik" - mondja Peter Klimek (CSH, MedUni Vienna) tanulmányi igazgató. "Akár mi szülők szeretjük, akár nem, tanulmányunk szerint messze a leghatékonyabb intézkedés az oktatási intézmények bezárása." A kis összejövetelek tilalma - ide tartozik például az üzletek, éttermek vagy otthoni irodák bezárása -, utazási korlátozások, például határzárak, aktív kockázati kommunikáció az érdekelt felekkel, például a cégekben vagy rendezvényeken a biztonsági protokollok előmozdításával, valamint a Egészségügyi rendszerek a járvány kezelésében, például célzott oktatás révén a COVID-19-ről, védőfelszerelések biztosítása az egészségügyi dolgozók számára, vagy a kórházakban a COVID-19-vel és anélkül leválasztott betegek.
"Azonban egyetlen intézkedés önmagában sem elég hatékony ahhoz, hogy az R (t) értéket egy alatt csökkenjen" - hangsúlyozza a tanulmány első szerzője, Nils Haug (CSH, MedUni Bécs). "A leghatékonyabb beavatkozás - az óvodák, iskolák és egyetemek bezárása - csökkenti a reprodukciók száma legfeljebb 0,34. ”Jelenleg feltételezzük, hogy minden beavatkozás nélkül R (t) 3 körül van. Csak az oktatási intézmények bezárásával minden fertőzött ember átlagosan csak 2,7-et fertőz meg 3 ember helyett.
A görbe ellapításához ügyes intézkedéskeverékre van szükség - mégpedig "minél előbb, annál jobb" - derül ki a CSH-tanulmány másik eredményéből. "Az időzítés valójában a küzdelem fele" - mondja Haug, a komplexitás kutatója. Például a száj- és orrvédelem önkéntes viselése, amelyet korai szakaszban hirdetnek meg, sokkal hatékonyabb, mint a kötelező maszk viselése, amelyet csak később tesznek kötelezővé. ": A korai és önkéntes beavatkozások hatékonyabbak, mint azok, amelyeket későn és kötelezően vezetnek be ”- mondja Haug. Ez az arcmaszkok mellett a tünetekkel küzdő emberek (ön) elszigetelésére vagy a munkahelyi biztonsági intézkedésekre is vonatkozott. A nyilvánossággal való aktív kockázati kommunikáció, valamint az összes érintett érdekcsoport oktatása és tájékoztatása ezért kulcsfontosságú a járvány megfékezésében.
A lezárások akkor is a leghatékonyabbak voltak, amikor korán vezették be őket. De óriási hatással voltak a társadalmi és kulturális életre, az emberi jólétre és a gazdaságra is. "Vizsgálatunk jó híre: Nem feltétlenül tesz ilyen messzemenő intézkedéseket a görbe ellaposítására. A kevésbé súlyos beavatkozások megfelelő kombinációjával a reprodukciók száma is jelentősen csökkenthető" - hangsúlyozza Peter Klimek, a komplexitás kutatója.
A kormányzati intézkedések eddigi legrészletesebb elemzése a CSH COVID-19 ellenőrzési stratégiák listáján (CCCSL) alapul, amely adatbázist a WHO is használ. Közel 4600 egyedi intézkedést tartalmaz világszerte 76 különböző régióban, köztük több mint húsz amerikai államban, európai országokban és ázsiai régiókban, például Japánban és Hong Kongban.
A tudományos csapat négy különböző módszert alkalmazott az adatok elemzéséhez. "A nagyon eltérő megközelítések rendkívül hasonló következtetésekre jutnak" - mondta Klimek. "Ez bízik bennünk abban, hogy rangsorunk nagyon értelmes, és hogy a döntéshozók nagy segítséget nyújthatnak a világjárvány jelenleg kezdődő második hullámának leküzdésében."