Zöld divat; Kirsten Brodde; Blog
Tchibo nem mulatságos. A gyermekmunkára és a blog hangvételére összpontosítottam igazságtalan, a meghatározóbb sérelmek a túl alacsony bérek, amelyek nem elegendőek a túléléshez, vagy a textilgyárakban dolgozó emberek egyesülési szabadságának hiánya. Ja, igaz. Most kezdjem a „szintén rossz” sorozatot? Következő rész: "Még rosszabb!".
Természetesen a pólók állításai drasztikusak, de: Tchibo, előbb el akarsz adni nekem valamit, majd utána beperelsz érte?
Valójában a Tchibo óriási előrelépéseket tett, mióta a Tiszta ruhák kampány 2005 végén megcélozta őket. Ez alapvetően győzelem. Ennek ellenére Mr. Lohrie nem akarja, hogy bejelentés nélkül jelenjek meg valamelyik kínai gyárban, mint egy rendőrnő, és gondokat okozzak. Ezért nem adhatja meg nekem vagy a nagyközönségnek a beszállítók nevét. Mr. Lohrie azonban újságírói utat kínál, amely nem "lakkozott", hanem "kritikus köldöknézés". Ez jó.
Ezenkívül - így állítja Tchibo - régóta külső ellenőrzéseknek vetik alá őket, és ellenőrzik, hogy történt-e előrelépés a gyakorlatban. Ez jó. És természetesen szeretek veletek jönni Pakisztánba, Bangladesbe vagy Kínába.
A Tchibóval folytatott beszélgetés hangulatos hangulata ellenére bosszankodtam azon igény miatt, hogy vegyem le a fényképeket az internetről. És garantálja, hogy ne reprodukálja és ne viselje a pólókat.
Ez nem elfogadható. Természetesen felveszem az ingeket, főleg, hogy érdekel, hogy valakit érdekel-e a ruha mögött rejlő történet. És akkor remélem, hogy elvtársak szerint tisztességes lesz a hang az aktivista és a kiskereskedelmi csoport között.
ÉS: Üdvözöljük a blogoszférában, Tchibo. Itt élvezheti a kiskutya védelmét az elején. Tehát próbaként küldhet megjegyzést, Mr. Lohrie.
Tchibo IV: Kreml-szindróma
A textilipar olyan, mint a maffia. Omertà vonatkozik - a csend parancsára. Ha ez neked túl brutális: Legalább annyira titkos vagy, mint a Kreml.
Mindenesetre a Tchibo már nem beszél velem - és nagy textil-kereskedő. Az egyetlen Tchibo-mentes zóna valójában az Antarktisz. Ezért jogosnak tartom megkérdezni Tchibót, hogy a gyártás mennyire tiszta és társadalmilag elfogadható - és hol. Végső soron az átláthatóságról és ezáltal az ügyfelek biztonságáról szól. Tudni akarják, mit fogadnak el, amikor „minden héten új világot” látnak a kirakatban.
Akkor miért ne lehetne pontos információkat adni arról a termelő létesítményről, ahonnan a Tchibo ingek származnak? Ha lenne egy lista az összes gyártási helyről, amelynek címe az interneten lenne, akkor sokkal kényelmesebb lennék. Mert ez átláthatóvá tette a gyárakat, és szinte garantálja a tisztességes fizetést és a környezetbarát termelést. Véletlenszerű minta bármikor lehetséges.
Természetesen elfogadhatatlannak tartom a császári csendet - ha katolikus lennék, valószínűleg azt mondanám: Hadd érje őket az Úr haragja. De én nem.
KIEGÉSZÍTŐ HÉTFŐ reggel 9:
A szalagomon a Tchibo vállalati felelősség vezetője beszélt. Kéri, hogy hívják vissza. Hogy igazságos legyek, hozzáteszem: Tchibo már nem hallgat. Visszavonom a textilmaffiát.
Tchibo III: Dráma!
Először azt hittem, be kell perelnem az átadásért, mert a botrányingeket megfizették, de még mindig nem a postaládában, de most már a szekrényemet díszítik. Egyébként Tchibo szeretné, ha visszakapnák őket.
Achim Lohrie, a Tchibo vállalati felelősségének vezetője humoros ember. Úgy tűnik, hogy Tchibo-t olyan társasággá alakítja, amely tisztán és társadalmilag felelős módon termel.
De a Spreadshirt és a Tchibo sikertelen együttműködése, amely nekem a pólókat adta, egyfajta családi sorhoz is vezet, és Achim Lohrie most az idősebb, aki azt panaszolja, hogy a gyerekek egyszerűen nem tudnak.
Mivel természetesen Lohrie és a Spreadshirt csapata ragaszkodott ahhoz, hogy olyan beszállítókkal dolgozzunk együtt, akik nemcsak írásban garantálják, hogy nem engedik a nőket és a gyerekeket az éhbérért, hanem akiket ellenőrizni is lehet. Ezért kezdte Lohrie „sárga lámpást”, amikor a lipcsei fiatalokkal való együttműködésről döntött. Úgy kell elképzelni, mint a lámpánál. Amikor Lohrie csapata zöldnek hív, a Tchibo csoport átkel az utcán, mindenki megáll, ha pirosat hall.
Végül Pakisztánban, Bangladesben és Törökországban varrták a Tchibo ingeket, olyan üzemekben, amelyeket Lohrie tisztanak tart. Megtiszteltetésnek örvend, hogy óvatosan fejezi ki magát, mert az aprólékos kutatás, például a tiszta ruhákért folytatott kampány botrányokra derül fény, és ismét a kizsákmányolt nők és a ruháinkat varró gyermekek szomorú arcába tekintünk.
Mivel Tchibo erőfeszítéseket tesz, a birodalmat különösen bosszantja, hogy a Spreadshirt habozás nélkül az ingemre nyomtatta ezeket a vádakat. "Nem akarjuk, hogy a város egész részét ellátják vele" - mondja Achim Lohrie, és most szidja a Spreadshirt. Ezenkívül Mr. Lohrie szeretné, ha az ingek a hamburgi Überseeringben található vállalati központban lennének. Megtéríti a költségeimet, és egy font tisztességes Tchibo kávét ad a tetejére (létezik egyáltalán?).
Minden tiszteletem, gondoltam. Nem rossz szülőktől származik. De mint tudják, kedves blogolvasók, minden kétségem teljes mértékben birtokában vagyok, és inkább megnézném, hogy a Tchibo gyártóüzemekben valóban minden rendben van-e - természetesen be nem jelentve. Cégtúra - bárhol, bármikor - ez valami lenne.
Az ingeket erre cserélem, Mr. Lohrie.
Mindenki megfelelően öltözött marad. Na jó, szia.
Tchibo II: Cenzúrázatlan
Csak azt nem tudtam elképzelni, hogy a Tchibo magába fog bánni, és valóban elismeri a globális textilgyártásban elterjedt embertelen szemérmet, és egy Tchibo ingre nyomtatja nekem.
De szerdán 13 órakor elérkezett az idő. Beléptem a rendelési rendszerbe, és megtudtam: „A megrendelt tételek jelenleg nyomtatás alatt állnak”, majd másnap: „Elfogadtuk ajánlatát az Általános Szerződési Feltételeink 3. szakaszának 2. pontja szerint, és az árut ma postai úton vagy a DHL-ben küldtük el. „Ez a birodalom valóban ilyen liberális, vagy senki nem vett észre semmit? A produkció már teljesen számítógéppel generált?
Ha emlékszel: két rövid inget nyomtattam két rövid üzenettel a Tchibóban - úgymond nano-elkötelezettséggel. Az egyik azt mondta: "Ezt a pólót egy gyermek varrta", a másik: "Éhezési bérre készült". Valójában szerintem van egy bizonyos vonzerő egy ilyen csökkentésben. A Greenpeace-nél a következők érvényesek: nincsenek szalagcímek lábjegyzetekkel, ami azt jelenti: az üzenet mérete növekszik, ha a minimumra csökken.
Amíg vártam, érkezett egy megjegyzés a Spreadshirt munkatársától, aki azt is meg akarta tudni, hogy a tisztaként dicsért cége hogyan termel. Hé, nem kérdezed?
Mi köze van hozzá a Spreadshirtnek? Az ingek megtervezése és értékesítése érdekében a Tchibo együttműködik a lipcsei pólónyomtatóval, a Spreadshirt-kel, egy internetes internettel, amely rövid idő alatt gyorsan megnőtt a saját szlogenjeivel (www.spreadshirt.de).
Mi készteti a két céget arra, hogy együtt ágyba kerüljenek? A Spreadshirt vezérli a gazdasági számítást, mert a Tchibo magas vásárlási adatokat garantál. A Tchibót viszont presztízs okok vezérlik, mert a lipcsei társaság kreatívnak számít. Tchibo régimódi ezzel a fiatal garattal szemben. Ez jogos.
De mennyire klassz ez az együttműködés valójában? Mennyire erkölcsileg tisztességesen állítják elő olcsó termékeiket? És miért nem érdekli a Spreadshirt, hogy azt állítom, hogy az üzleti partnere, Tchibo egy izzadságbolt? Minden számítógéppel generált, és senki sem nézi a megrendeléseket? És mit mond erről Tchibo?
Hívja Eike Sievert, a lipcsei Spreadshirt sajtóreferensét. Utólag elnézést kérek, Ms. Sievert. A beszélgetés végén azt kiabálja, hogy ez "támadás". Igen, ez volt az.
És most vágatlan, cenzúrázatlan és élő ....
Honnan származnak a Spreadshirt ingei, Ms. Sievert? Több száz beszállító a világ minden tájáról - magyarázza. Mit tud a termelési körülményeikről? Írásban biztos lehet benne, hogy nem lesz gyermekmunka. Csak ezt hiszed? Nem küldhetünk embereket Ázsiába ellenőrzésre, mondja Ms. Sievert és én először haragszunk. Tényleg ennyire törődik a Spreadshirt a textilgyárak nehéz körülményeivel? Nem Tchibo kérdezte, hogyan és hol gyártották. Nem, mondja, de újra akar kérdezni. Ezzel szemben a Spreadshirt megkérdezte, hogy milyen képe van a Tchibo-nak a környezetvédelem és a munkavédelem szempontjából? Természetesen nem fogadunk el minden ajánlatot - mondja Ms. Sievert. Arra azonban nem emlékszik, hogy valaha is elutasított volna egy ajánlatot. Legyen rossz Tchibóban?
Nem panaszkodnak a cégek? Igen, igen - mondja Frau Sievert. De nem olyan sokan állnának elő ilyen ötlettel, mint én. Ezután mindig azt javasolja a vállalatoknak, hogy "kacsintva" tegyék meg a támadásokat.
Ez még várat magára.
Felhívták Andreas Engelmannt, a Tchibo hamburgi vállalati szóvivőjét.
Tudod, hogyan termel a Spreadshirt? Hogy hogy? Rosszak? Vissza evez. Mi is csak a Spreadshirt hirdetési területei vagyunk, nincs közvetlen együttműködés, csak ideiglenes szövetség van. A szóvivő ugyanakkor azt is tudja, hogy a Tchibo vásárló nem tud erről a Tchibo üzletben. Andreas Engelmann megígéri, hogy érdeklődik a CSR ("Vállalati társadalmi felelősségvállalás") részlegnél, és tanácsot ad Achim Lohrie, a Tchibo szociális jogainak úr felhívására.
Nem zavar, hogy a Spreadshirt úgy döntött, hogy az ellenőrzés után kinyomtatja a Tchibo bashing-et? Nem - mondja Andreas Engelmann nyugodtan. Nem cenzúrázzuk. A hangszóró hallhatóan szórakozott. Élvezi, hogy néhány évvel ezelőtt Jonah Perettinek több gondja volt a Nike-val.
A tchibói férfi gyorsan javasol egy második példánytesztet. Most rendelnem kellene egy inget, amely a következőt írja: „A Spreadshirt egy vereségbolt”. nézzük mi történik.
Semmiképpen, az egyik varjú nem fogja megcsinálni a másik szemét.
Döbbenten nézek két olyan társaságra, amelyek kölcsönösen hibáztatják egymást, és egyik sem akar semmit sem tudni.
Alig várom az ingeimet. Késnek - mondja a Spreadshirt. Miért? Természetesen a gyeppárbajok miatt. Mindenki megrendelt focimezeket.
És ennek megfelelően felhívom: Az ügy a Utóhatás birtokolni.