0 Antropikus sokszínűség tanfolyam
Dokumentumok
Az emberi faj eredete és evolúciója
A pszichés sajátosságok miatt az embernek különleges helyzete van az élővilágban. Az ember morfológiai és élettani sajátosságainak helye azonban egyértelműen meg van határozva az állatvilágban.
Az embert sokáig elkülönült entitásnak tekintették az élővilág többi részétől, minden kreacionista elképzelés különleges helyzetbe hozta az embert.
Bár Linne megragadta az antropoidok és az ember közötti nagy hasonlóságokat, még a csimpánzot is a Homo nemzetségbe helyezte, Charles Darwin volt az első, aki figyelembe vette az ember főemlősöktől való leszármazását Az ember leszármazása (1871) című művében. az ember antropoid majmokkal együtt (Lamarck nézetét az ember eredetéről az akkori tudományos világ figyelmen kívül hagyta). A kezdetektől fogva kétféle véleményáramlat különbözött az első kifejlődött szavannák között: Darwin csak az ember és az emberszabású majmok közötti hasonlóságot mutatta, míg Haeckel és Huxley a modern antropoid majmokat tartotta az ember közvetlen őseinek.
Ezt követően a molekuláris biológia összegyűjtésének paleontológiai, morfofiziológiai adatait, az ember evolúcióját tisztázták, bár jelenleg számos ismeretlen áll elő, különösen a teljes ősmaradványok hiánya miatt.
Az ember helye az élővilágban
Az ember taxonómiai helyzetét tekintve ő az egyik kifejlődött főemlős. A felső krétakor elején, körülbelül 65-70 millió évvel ezelőtt, a mai Tupaidokra és lemúriakra hasonlító ősöktől kezdve a főemlősök mind Amerikában, mind Afrikában és Ázsiában elterjedtek.
Körülbelül 24 33 millió évvel ezelőtt az antropoid majmok csoportja Afrikában, az oligocénben különbözik egymástól. Az olyan kövületek, mint az Aegyptopithecus (24 33 millió éves) és a Proconsul (23, 15 millió éves) ebből az időszakból származnak, és számos olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek vitathatatlanul bizonyítják, különösen a Kelet-Afrikában élő prokonszulidok esetében, hogy ezek a csoportok a modern antropoidok ősei.
Ami a jelenlegi antropoidokat illeti, két külön csoportra vannak felosztva: egy csoportba tartoznak az ázsiai Gibbons (Hylobates nemzetség, három fajjal) és az Orangutans (Pongo nemzetség) fajok, valamint egy csoport az afrikai Gorillas (Gorus nemzetség) és Chimpanzees (Pan nemzetség) fajokból áll. ), valamint a Homo nemzetség. Az antropoidok két csoportja körülbelül 12-15 millió évvel ezelőtt különvált.
Az ember antropoid majmokhoz való hozzáállását alátámasztó bizonyítékok rendkívül sokak és nyilvánvalóak. Három kategóriába sorolhatók: anatómiai bizonyítékok, paleontológiai bizonyítékok és a molekuláris biológia bizonyítékai.
Anatómiai bizonyítékok. Alapvetően az ember általános szerkezetének terve megegyezik az antropoid tervével és különösen a csimpánzéval. Konkrétan az emberi jellemzők csak a nagyobb agy, a felső és az alsó végtagok eltérő aránya, az a tény, hogy az elülső végtagok hüvelykujja sokkal mozgékonyabb, a szőr hiánya és a bőr különböző pigmentációja. A többi karakter megegyezik a Pan paniscus (bonobo) faj csimpánzáival.
Őslénytani bizonyítékok. A jelenlegi időszakban számos fosszilis adat mutatja az ember származását. Afrikában meglehetősen sok primitív australopithecine és hominid faj kövületét fedezték fel, így annak ellenére, hogy még mindig nincs közös paleontológus álláspont az ember egyik vagy másik ágból való leszármazásával kapcsolatban, őse egyértelműen így bizonyított. Jelenleg nem az a kérdés, hogy az embernek voltak-e kövületei, vagy sem, hanem az, hogy a primitív hominidák számos faja közül melyik alakult ki az emberi faj megkülönböztetésére.
A molekuláris biológia és a genetika bizonyítékai. Összehasonlító elemzés különböző enzimek, fehérje makromolekulák, különböző gének felépítésének emberben és antropoid majmokban azt mutatta, hogy egyes enzimek emberekben és csimpánzokban megegyeznek. Ez a helyzet a hemoglobinnal, és a más típusú enzimek és fehérjék közötti különbségek érdekes tényt mutatnak, hogy a csimpánzok közelebb vannak az emberhez, mint más antropoid majmok. Valójában a genetikai különbségek olyan csekélyek a csimpánz és az ember között, hogy szigorúan genetikai szempontból kísértésbe eshetne azt mondani, hogy egyetlen fajról van szó.
Néhány probléma merül fel a csoport filogenetikai fájának rekonstrukciójában, amely az ember megjelenéséhez vezetett. Először is, az ember jelenleg a Homo nemzetség egyetlen egyértelműen tanúsított faja (ha nem vesszük figyelembe a még mindig töredékes adatokat, és amelyek eddig a kriptozoológia területén olyan entitásokról szóltak, mint Yeti, Sasquatch, Alma, Bigfoot stb.). Másodszor, a hominidák vagy a csimpánzok kövületei még nem ismertek 13–6 millió évvel ezelőtt; ezek a kövületek tisztázhatók voltak, amikor a két ág levált. Ezen túlmenően, az ezen időszak utáni kövületek gyakran rendkívül hiányosak, ezért helyes rendszertani besorolásuk továbbra is rendkívül nehéz. Az 1990-es évek utolsó időszakában új kövületek megjelenése, amelyek még nem szerepelnek a hominidák evolúciójának általános képében, egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni.
Az emberhez vezető filogenetikai vonal evolúciójának legfontosabb szakaszait olyan szakemberek szintetizálták, mint Stanley (1996), Wrangham (2001), Mayr (2001).
A legújabb elméletek szerint a modern emberhez vezető evolúciós vonal Afrikában körülbelül 10 15 millió évvel ezelőtt különbözött. Abban az időben Afrikát nagyrészt egyenlítői erdők borították, amelyek váltakoztak a szavannákkal és fafoltokkal, ami példátlan fejlődést tett lehetővé a Proconsul egyes fajai számára, amelyek ezt a területet lakták.
Az egyenlítői esőerdők szakasza (csimpánz szakasz) Az egyenlítői erdőkben a modern és az emberi csimpánzok őseit megkülönböztették. Alkalmazkodtak az arborealis szőlőhöz, főleg vegetáriánus étrendhez, elsősorban gyümölcsökkel, levelekkel, hajtásokkal, ritkábban állati eredetű ételekkel táplálkoztak. Családi típusú csoportokban éltek, domináns pár dominálta őket, és hangsúlyozták a nemek közötti dimorfizmust, mint a modern csimpánzok esetében.
Fosszilis és jelenlegi antropoidok
Az antropoid főemlősök első típusai jelentős éghajlatváltozásokkal jelennek meg, amelyek az eocén meleg időszak végét jelentették (alsó oligocén, 36 millió évvel ezelőtt). Antropoid kövületeket azonosítottak Kelet- és Északkelet-Afrikában, a trópusi erdők korlátozása által jelölt területeken, és Propliopithecus (P. haeckeli, P. zeuxis) kategóriába sorolták. Ezeknek a főemlősöknek a mérete kicsi volt, nem függenek 6 6 kg-tól. A koponya és a fogazat hasonló volt a modern antropoid majmokéhoz, és a végtagok felépítése arra enged következtetni, hogy a propliopithecus fákká nőtt, és minden végtagot használva arborealis életet élt.
A fosszilis bizonyítékok értelmezése azt mutatja, hogy a propliopithecinek, hasonlóan a többi főemlős típushoz, amelyek ugyanabban az időszakban éltek, a Dendropithecus, a Micropithecus, a Limnopithecus fajok egy csoportja a jelenlegi főemlősök fő vonalainak elválasztási szakaszában, amely szakasz körülbelül 14 millió évig tartott. (36 és 12 millió évvel ezelőtt). Ezen csoportok egy része nyilvánvalóan a brachiopodákon haladt, mint a mai gibbonok. Számos szakember hajlamos azt hinni, hogy a jelenlegi Hylobates (gibbons) nemzetség eredete a driopithecies csoportba tartozik, bár a tipikus antropoidákra jellemző egyéb jellemzők hiánya inkább evolúciós konvergenciára utal.
A kis főemlősök csoportjai, például a nyugat-európai Pliopithecus nemzetség, a Kelet-Európában élő Anapithecus és a kínai Laccopithecus egy meglehetősen gazdag főemlősfaunát fejtenek ki, amely gyakorlatilag egész Eurázsiára és Afrikára kiterjedt.
Az alsó miocén antropoidjainak legfontosabb csoportjai a prokonsulidok. A Proconsul nemzetségbe (20, 14 millió évvel ezelőtt) több különféle, meglehetősen átlagos, 15 és 70 kg közötti, átlagos afrikai antropoidmajomfaj tartozik, amelyek a kelet-afrikai miocénben éltek. A robusztus test hasonlít a mai csimpánzok testéhez. A farok jelenlétének vagy hiányának igazolására vagy megcáfolására szolgáló paleontológiai bizonyítékokat egyelőre nem azonosítottak. A fogak lágy gyümölcsökön alapuló étrendet javasolnak. A koponyának ugyanazok a tulajdonságai voltak, mint a jelenlegi antropoid majmoknak, keskeny orra, hosszúkás arca, rövid orra, kiemelkedő ívei. Szexuális dimorfizmust mutattak be, a hímek körülbelül háromszor nagyobbak, mint a nőstények (a jelenlegi csimpánzokban megjelenő karakter). A bordaketrec, a gerincvelő csontváza, a végtagok ízületei, valamint felépítésük azt jelzi, hogy a Proconsul fajai mind a négy végtagon könnyedén mozogtak, ebből a szempontból primitívebbek a jelenlegi jellegzetes alkalmazkodású antropoidokhoz képest.
A több élőhelytípusban található kövületek azt jelzik, hogy egyes fajok erdősültek, olyan környezetben éltek, mint a modern esőerdők (Proconsul major, Proconsul africanus), míg mások nyílt területeken válogattak, alternatív évszakokkal (Proconsul heseloni 1948-ban fedezték fel). Rusinga szigetén).
A Proconsul-fajokhoz számos más afrikai faj kapcsolódik, köztük a Kamoyapithecus hamiltoni, amely a legrégebbi, napjainkig felfedezett antropoid (a kövületek 24 millió évvel ezelőtt az oligocén 26-ból származnak). Bár a fosszilis maradványok nagyon töredékesek, a fogak nagyon hasonlítanak a Proconsul első típusainak fogaihoz.
A Rangwapithecus gordoni is hasonlít a Proconsulra. A fogak felépítése és igazolom az étrendet, amelyet keményebb levelek, hajtások és nem csak gyümölcsök fogyasztása jelent.
Ugyanebben az időszakban egy sor kis faj a Proconsulhoz képest - Propliopithecus, Limnopithecus, Micropithecus, Dendropithecus