1945 az áldott örökség, amely végül francia emberek millióit hagyta el az út mellett
A Nemzeti Ellenállási Tanács második világháború utáni programjának öröksége létrehozta a híres francia társadalmi modellt. Míg a 30 dicsőséges év aranykorában volt hatásos, mára alkalmatlannak bizonyul a 21. század valóságához.
Jean-Paul Betbeze
Jean-Paul Betbeze a Betbeze Conseil SAS elnöke. 2012-ig a Crédit Agricole SA vezető közgazdásza és gazdasági tanulmányok igazgatója is volt.
Nevezetesen megjelentette a Crise une véletlenül Franciaországot; Válság: így a kijárat; 2012: 100 nap Franciaország visszavonására vagy átdolgozására, és 2013 márciusában, ha holnap megtörténne velünk. (Plon). 2016-ban ugyanazzal a kiadóval kiadta a La Guerre des Mondialisations című kiadványt, az Economica kiadással, 2017-ben pedig a „La France, ce sick imaginaire” címmel.
Webhelye a következő: www.betbezeconseil.com
Claude Posternak
Claude Posternak, a vélemény elismert szakembere, a Posternak-Ifop Barométer alapítója, a Matrix elnöke, a limportant.fr alapítója. A "The New Sharing" Editions Fauves, "A francia vélemény skizofrénia" a "Editions Fauves" szerzője: "A hatalomban lévő baloldal tapasztalatai lelassítják-e a népi küzdelmeket?" Párizs VII Egyetem.
1945 öröksége a Nemzeti Ellenállási Tanács programjának végrehajtásával és a társadalombiztosítás egyetemessé tételével lehetővé tette a jóléti állam felépítését, és utat nyitott a 30 dicsőséges év aranykorának. A Gaullisták és a kommunisták közötti paktummal, amely ezt lehetővé tette, megszületett a társadalmi hódítások alapjának mítosza.
Atlantico: Az 1944-1947-es évek nemzeti szakszervezetének is volt egy kevésbé fényes oldala, és a francia társadalom teljes rétegeinek tényleges megosztottsága volt a gaullisták hatása alá eső és a kommunistákhoz és a CGT-hez tartozó tényleges megosztottság között. Milyen következményei voltak ?
Jean-Paul Betbeze: A történelem a javítások szüntelen játéka a drámák kijavítása érdekében, még akkor is, ha mások megírását jelenti, de később. Ez nem azt jelenti, hogy azok, akik egy adott pillanatban "történelmet írnak", nem látják előre a választásukkal járó kockázatokat, de gyakran függenek a pillanat erőviszonyaitól. Ezért a "legjobbat kell tenni", abban a reményben, hogy az utódok képesek lesznek és mindenekelőtt bátorsággal "folytatni".
Franciaország 1944-1947-ben a szövetségesek jóvoltából a „győztes tábor” része volt. Mindkettő újjá akarja építeni magát, de Gaulle-lal - hogy részben elfeledje Pétaint, és a Kommunista Párttal - a "Kivégzettek Pártjával", részben pedig elfeledje a német-szovjet paktumot is (a szovjet valóság nem volt ismert). De az Egyesült Államok benne van a játékban.
A háború utáni időszak tehát a Marshall-tervvel kezdődik, hogy segítse az amerikai "győzteseket" és megfékezze a kommunista előrelépéseket: ne legyünk naivak. Az amerikaiak számára arról van szó, hogy sokat segítsünk Németországnak egy új tragédia elkerülésében, katonai és politikai felügyelet alatt tartva, lehetővé téve az ipar újjáépítését, főleg nem Konzernjeit (kartellek, amelyek nagyrészt finanszírozták a Reichet), ezért a „szabad és torzítatlan verseny” iránti aggodalom (amely aztán át fog menni Európába), ezért a kkv-k jelenlegi ereje. Olaszországban a Mussolini-kockázat elkerülése érdekében az Alkotmányt azért írták, hogy annyi hatalmat adjon a két kamarának, ami tovább magyarázza az ország politikai gyengeségét. Franciaország számára az, hogy segítsen neki, de nem túl sokat, inkább mezőgazdaságának, mint iparának, és hamarosan meglesz a KAP (támogatott), nem pedig a magas iparosodási és exportkapacitás.
Ebben a meglehetősen előre meghatározottnak tűnő összefüggésben: Franciaországnak, de nem túl sokat segítve, de Gaulle-nak számos politikai párttal, köztük a PC-vel is vezetnie kell, olyan hatalmas hatalommal, mint az RPF, de kevésbé szervezett, mint ő, távol attól. Ekkor jött az államosítások ideje, ideértve a Renault-t is - az együttműködési cselekedetekre, amikor a PC az információs helyeken (sajtószövetség, PTT), a vasúti (SNCF), a kikötőkben és a kikötőkben felállította a CGT-t (annak "sebességváltó szalagját")., energia (EDF, GDF). Az információk, a nagyvállalatok, a média és az energia közvetlen vagy közvetett ellenőrzése: felismerjük Lenint. Az ezt követő évek, sőt most is, ennek a megosztásnak a nyomát hordozzák. A kommunista párt minden bizonnyal visszaszorult, a Szocialista Párttal (korábban "társadalmi árulók") kötött szövetségeinek köszönhetően élt, és néha felkereste a trockistákat vagy a "baloldaliakat". A CGT is csökkent, de kevesebb. Ez lett a második francia szakszervezet, amelyet a CFDT megelőzött a magánszektorban, és a nála szélsőségesebb mozgalmak gyakran szembesültek a nyilvánosság versenyével. De tartása továbbra is erős, ha csak a megszerzett előnyöknek nevezett szabályok és szabványok szerint.