2. rész Búvárkodás a felhős Internyet-ben
A múlt héten meséltem a Telegram és az orosz hatóságok közötti leszámolásról. Emlékeztetőül: az FSB (az orosz belső hírszerző szolgálat) eszközeinek elutasítása az alkalmazás felhasználói kommunikációjának elolvasására az ország területén a Telegram blokkolásának döntésévé vált. Bár a bíróságnak nem okozott nehézséget a blokk kiejtése, annak végrehajtása egy újabb halforraló. A RosKomNadzor, a RuNet csendőrje és több száz online szolgáltatás megfizette az árát, még ha nem is ugyanazon okok miatt.
A Telegram cenzúráját elítélő felforgató akciók gyorsak voltak: a RosKomNadzort gúnyoló GIF-ek vagy akár az utóbbi RosKomPozor-ra történő átnevezése („Pozor”: becstelenség) a GoogleMaps oldalon, papír távirati logók kiadása a Loubyanka téren, az FSB székháza előtt, Oroszország egész területéről származó fényképek, amelyek támogatják az üzenetküldést. A „Digitális ellenállás” kedves Pavel Durov nem hagyta ki a hívást. Maga Durov, vezérigazgatója, nem késett túl sokáig: bitcoin pénzügyi támogatás minden VPN-üzemeltető számára, félmeztelen fotók, amelyek azt állítják, hogy a „300” filmből származnak, és hősi ellenállás az elnyomóval szemben. Más szavakkal, a Streisand-effektus 2018-as verziója nem okozott csalódást.
Igazi IPokalipszis
Ezek a nagymértékű elzárások számos Oroszországban működő szolgálatot érintettek. Beszélünk a Mastercard által a 3DSecure-ről a káposztában, a GMail és más népszerű Google-szolgáltatások blokkolásáról, az elérhetetlen orosz webhelyekről, valamint több tucat panaszról a RosKomNadzorhoz helyi vállalkozóktól, akiknek működését negatívan befolyásolták.
A finomságon túl (Sic) RosKomNadzor megközelítése, nézzük meg közelebbről ezeknek az eseményeknek a hatását és terjedelmét. A Telegram esete a csökkenő digitális nyilvános tér, vagyis a RuNet tünete.
"Az élet a kommunikációról szól lépésről lépésre"
Victor Hugónak igaza van. És a Telegram ereje abban rejlik, hogy a kommunikáció könnyedén létrehozza az embereket. A Telegram gyakran egyszerű üzenetküldésként jelenik meg, és mindenekelőtt a szociális hálózat a kifejezés legvalószínűbb értelmében: ez egy olyan platform, ahol az emberek kapcsolatokat cserélnek és hamisítanak. Oroszországban csak néhány felhasználója van, például a Viberhez képest. De azok a nyilvános csatornák, ahol mindenféle témát megvitatnak, a politikai pletykáktól a legújabb hírességi botrányokig, rendkívül népszerűek, és nagyrészt felváltják a hagyományos médiát. Nem számít, hogy a tartalom fabrikált, felülről elérhető vagy ellenőrizhető - beszélgetést indít. A múlt héten végzett felmérés szerint a fiatal felnőttek különösen kedvelik a táviratot. Általánosságban elmondható, hogy az érintett felhasználók reakciói meglehetősen világosak, ingadoznak az értetlenség között, miszerint a kormány nyíltan támadja az orosz gazdaság egyik ékszerét, és a többé-kevésbé érvelő vagy harcias elutasítás megtagadása a Telegram mint eszköz kifejezése között.