2009 a triász válságban

Az első francia geopolitikai oldal

triász

  • Geopolitikai térképek
    • Európai Únió
    • Oroszország és a FÁK
    • Amerika
    • Ázsia
    • Afrika és M.-O.
    • Világ
  • Európai Únió
    • Tagállamok
    • Intézmények
    • Tagjelölt országok
  • Oroszország és a FÁK
    • Oroszország
    • IEC
  • Amerika
    • Észak Amerika
    • Közép-Amerika
    • Dél Amerika
  • Ázsia
    • Kína
    • India
    • Ázsiai zóna
  • Afrika és M.-O.
    • Afrika
    • Közel-Kelet
  • Világ
    • Geopolitikai könyvek
    • Geopolitikai akták
    • Transzverzális
    • Fordítsa le a Diploweb-et
  • Audiovizuális
    • Hang
    • Fénykép
    • Videó
  • Diploweb Services

Írta: Pierre VERLUISE, 2009. január 3

Geopolitikai doktor, az IRIS kutatója, a www.diploweb.com webhely igazgatója.

PS: Amint azt a cikk bevezetőjében és következtetésében meghatároztuk, az Európai Bizottság előrejelzéseit körültekintően kellett megvizsgálni.

Utólag láthatjuk, hogy a Bizottság nagymértékben alábecsülte a válság hatását. Az alábbi link reálisabb adatokhoz vezet, legalábbis 2009-re vonatkozóan.

Az Eurostat 2009. december 23-i előrejelzése 2009-re és 2010-re. Lát

A pénzügyi és tőzsdei válság (2008. szeptember-október) HATÁSAI fokozatosan megmutatkoznak a gazdaságban. Tekintettel a világkereskedelembe való beilleszkedésére és az Egyesült Államokkal folytatott áramlásának fontosságára, a 27 tagú Európai Unió (EU-27) a recesszió súlyos kockázatának van kitéve. Valójában a tevékenység mindkét végén összenyomódik: az upstream, kevesebb hitel a termelés és a projektek finanszírozására; a későbbiekben kisebb a termékek és szolgáltatások vásárlása iránti igény. Meg kell nézni, milyen arányokban.

Az Európai Bizottság azzal kezdte felvállalni a fenyegetés dimenzióját, hogy alacsonyabbra értékelte gazdasági előrejelzését egy angol nyelvű kiadványban, a Economic Forecastban. 2008. ősz. [1] Ez a dokumentum nagy mennyiségű adatot mutat be, vagy konszolidálva az 1992–2007-es évekre, vagy pedig a 2008-as, a 2009-es és a 2010-es előrejelzések formájában. Tegyük fel, hogy az elején az előrejelzések természetüknél fogva jelzik a trendeket . Ezzel a fenntartással a dokumentum olyan elemeket javasol, amelyek megkísérlik felmérni a következő év gazdasági kilátásait. Bolygónkénti, majd közösségi szinten mik az előrejelzések a GDP növekedésére 2009-ben, állandó árakon? ?

PLANETÁRIS MÉRETBEN A TRIAD A LEGKÖVETKEZŐBB

Kezdjük az 1. ábrával: Több régió vagy ország esetében a GDP növekedési előrejelzése 2008-ban, 2009-ben és 2010-ben, az előző évhez képest% -ban. A grafikonon látható érték 2009-re vonatkozik.

Eleve meg kell jegyezni, hogy minél távolabb kerülnek az előrejelzések, annál törékenyebbek lesznek, ezért különösen óvatosnak kell lennünk a 2010-es előrejelzések tekintetében.

Globális szinten a GDP növekedése 2009-ben körülbelül 2,3% lehet. A triád három pólusa jóval alacsonyabb, sőt negatív eredményeket hozna. Az Egyesült Államokban és Japánban a GDP várhatóan 0,5% -kal, illetve 0,4% -kal csökken. Az EU-27 valamivel kedvezőbb helyzetben lenne, 0,2% -os növekedéssel.

A Nemzetközi Valutaalap előrejelzései még pesszimistábbak az Egyesült Államok (-0,7%) és az Európai Unió (-0,2) tekintetében. [2] A hibahatárok miatt ez nem lehet büszke. Számos munkahelyet tönkretenné a recesszió. Míg az EU-27 munkaerő 7% -a munkanélküli volt 2008-ban, ez 2009-ben 7,8% -ra vonatkozhat, a tagországok között nagy különbségek vannak. 2010-ben a munkanélküliség elérheti a 8,1% -ot az EU-27-ben, annak ellenére, hogy a GDP növekedése 1,1% lesz.

Ez idő alatt sok úgynevezett „fejlődő” vagy „feltörekvő” ország jóval magasabb eredményeket hozna fel, mint a Hármas. Kína minden bizonnyal a GDP növekedésének lassulását tapasztalja - a 2008-as 9,7% -ról 2009-ben 7,9% -ra -, de 2010-ben 8,8% -ra emelkedik. Oroszország várhatóan valamivel több, mint egy százalékpontos növekedést veszít - a 2008. évi 7,1% -ról 2009-ben 6% -ra, majd 2010-ben 6,5% -ra. [3] Ami a Szaharától délre fekvő Afrikát illeti, GDP-növekedést tapasztalhat 5,5% -os arány 2009-ben, vagy akár 6% 2010-ben. René Dumontra utalva [4], fekete Afrika "végre" "jól indulna"? ?

Ezen jóslatok alapján két kérdés jut eszembe. Vajon a 2008–2009 közötti válság gyengíti-e a triász világrendszerbeli uralmát? Hogyan optimalizálják a „fejlődő” és a „feltörekvő” országok relatív előnyeiket? Vajon lesz-e értelme a triád fogalmának tíz év múlva is? ?

Közben most koncentráljunk a Hármas egyik pólusára, az Európai Unióra.