2014, év; amelyben Federer és a Davis Kupa tehette, n sf; rsit, kedvelni
Wawrinkával és Federerrel Svájc lesz az első válogatott, amely Davis-kupa mérkőzésen két Grand Slam-bajnokot hoz össze Spanyolországból, 2005-ös verzió (Nadal és Juan Carlos Ferrero).
A Davis Kupát, a régi Davis Kupát, ma, kevesebb mint két hónappal az előző kiadás befejezése után, ismét mozgásba helyezték. Visszaállt a pályájára elavult telepítési rendszerével, mindig kihívásokkal, mindig megbeszélésekkel, de mindig ugyanazokkal, elkerülhetetlenekkel, mint egy hétfő. Soha más zászlóshajó sportágban a kiadás bajnokának nem kell ilyen gyorsan visszatérnie a munkába, anélkül, hogy túlságosan is élveznie kellett volna a győzelmet. Soha más zászlóshajó sportágban nincs olyan szoros, olyan gyors bajnokság bajnoka, mint a Davis Kupában: az első körös vereség egyenesen a gátra küld.
Könnyen lehet, hogy a rendszer épp azért maradt zavartalan, mert látszólag lehetetlen jobbat találni, amely képes rezonálni egy forgalmas versenynaptárral, amelyben nem tudott helyet csinálni egy tank. Néhány évvel ezelőtt körbejárta egy versenyző verseny ötletét, amely megkockáztatta volna a tiszteletre méltó Ezüst Saláta Tálat az ócska dobozba küldeni: egy 10 napos világbajnokságot rendeznek, amelyen 32 nemzet vesz részt. kétévente, és tegyen lehetővé számos változtatást, például azt, hogy a csapatok útközben lecserélhessék játékosaikat. De a terv, bármennyire is érdekes, árnyoldalakkal teli volt, soha nem kapott tapadást, és elhagyták a fiókban.
A Davis Kupa jelenlegi formátumával az a probléma, hogy ez már nem kelthet akkora érdeklődést, hogy a sportsztárok prioritásainak listáján maradjon. Ez egy ördögi kör. Az első a program bonyolult aspektusa. A Davis Kupát négy, egész évben elosztott epizódban játsszák: január-február, április, szeptember, november. Nincs folytonosság egyetlen tornán sem: a januári győzelem nem garantálja, hogy szeptemberben ugyanolyan versenyképes leszel, mert közben minden megváltozik. Más a forma, más a kontextus, más a csapat összetétele. Mindig a nulláról kell kezdeni, minden túl töredezett. Ezután úgy tűnik, hogy a bevetési struktúra igényesebb a játékosok számára, mint azt első látásra gondolnánk: két, öt szettből álló meccset játszottak csak három nap alatt, a döntő döntetlen nélkül, plusz a kettős bónusz, teszt, amelyben egyetlen játékos jelenik meg taktikai okokból gyakrabban. Vannak olyan játékosok hangjai, akik azt állítják, hogy egy hétre van szükségük a Davis Kupa-hétvége utáni felépüléshez.
A szurkolókat viszont nem lehet ennyire bevonni. A folytonosság hiánya mellett, amiről korábban beszéltünk, vannak olyan évek, amikor egy ország válogatottja minden idegenbeli mérkőzését lejátszhatja. Egy meccs pedig már szombaton befejezhető, ami a vasárnapi mérkőzéseket csak formalitássá teszi, amelyet ellenőrizni kell.
A legjobb játékosok, már a program által megzavarodva, még jobban félnek a hívás fogadásakor, a sok tényezőtől, amelyeket nem tudnak ellenőrizni: egy barátságtalan döntetlen a világ egyik sarkából a másikba dobhatja.; vagy nehéz mozdulatok, gyakran közvetlenül a Slam után, elegendőek ahhoz, hogy távol tartsák őket. A teniszben annyira fontos játékfelület egy másik részlet, amely felett nem mindig van irányítása: ha csapata idegenben játszik, akkor a vendéglátók elkerülhetetlenül barátságtalan felületet választanak a vendégcsapat sztárjának. Amikor az ausztrál merevlemezről érkezik, a salakos mérkőzés esélye nem mindig kellemes. És mindezek mellett a válogatás szempontja is közbeszól: elég, ha csapata 2. száma megsérül, vagy nem tud fejlődni a csodálkozás miértjéből, és egy egész szezont veszélyeztethet; bármennyire is jó játékos, nagyon nehéz két pontnál többet hozni önmagában.
Ilyen körülmények között a Davis Kupa az elmúlt években egyes országok kiváltságává vált, és képesek voltak felső tartalékokkal ellátni, amikor arra szükségük volt. Még az elmúlt két év bajnoka, a Berdych-Stepanek páros hatékonyságáról ismert Csehország is egy szakaszon ment keresztül 2013-ban, anélkül, hogy Radek rendelkezésére állt volna. Azért készítettem ezt az egész listát, hogy megmutassam, milyen nehéz elnyerni a Davis Kupát, és mennyi kontextus számít az egyenletben. A fenti okok arra késztették a fontos játékosokat, hogy egyenként elkerüljék a versenyt, hogy sértetlenek maradjanak esélyeik a nagy egyéni nyereményekre. Roger Federer évek óta a leghíresebb hiányzó volt, de ebben a szezonban ugyanezt a döntést hozta Novak Djokovic és Rafa Nadal. Ketten úgy döntöttek, hogy kihagyják az első fordulót, tulajdonképpen azt, amelyben megnyerik vagy elveszítik a Davis Kupát.
Valójában a tenisz nagy nevei közötti mérkőzések hiánya kihatott az elmúlt évtizedben a Davis Kupára; az egyébként szép meglepetések nem tudták teljes mértékben kompenzálni. Abban az időben, amikor a férfi tenisz a történelem legdicsőségesebb rivalizálásának és mérkőzéseinek volt tanúja, a Nagy négyes varázsa egyáltalán nem érintette Salatierát. A 33 közvetlen mérkőzésből Federer és Nadal egyetlenegyet sem játszott a Davis Kupában. Viszont Federer és Djokovic egykor keresztezték egymást a Davis Kupában 2006-ban, amikor a szerb még csak gyerek volt, és megpróbált hírnevet szerezni magának. És Rafa és Novak, akik 39 egyenes meccset értek el (és úgy tűnik, képesek könnyedén passzolni 50-nél), szintén szerepelnek a Davis Kupában 2009 első fordulójában. Andy Murray-t illetően ő még csak nem számíthatott. Megfelelő másodperc hiányában Muzz sok éven át kivitte Nagy-Britanniát a 2. csoport alkonyi zónájából; hogy őszinte legyek, ugrásokat is játszott, de nem ítélheted el. De itt van, milyen bonyolult a világcsoportban való promóció: évekre van szükség a főműsoridőben egy szuperosztályú játékos számára.
Természetesen ennek a valóságnak van egy ellenérve is, amely olyan eszközzé változik, amelyen keresztül elkezdték népszerűsíteni a Davis Kupát: a nagy nevek hiánya lehetőséget ad az egyébként anonim játékosoknak arra, hogy dicsőségüket úgy éljék meg, hogy hazájukat a legdrámaibb pillanatokban képviselik. . Ugyanezek a fent felsorolt okok adnak olyan helyzeteket, amelyekben a világ 200. helyét meghaladó játékosok pótolhatatlanná válnak, egy ország reménye a győzelemre. Így születnek a körülmények hősei, és a győzelmek, amikor megjelennek, egy egész karrier címkéjévé válnak. De óriási csalódások is vannak, lásd Szerbia példáját a tavalyi döntőben, remekül fitt Novak Djokoviccsal, de tisztes megoldás nélkül a második helyen.
Jól vagy rosszul Federer azonban a lehető legkevesebbet megtette, hogy nyitott ajtót tartson a trófea előtt: szinte minden alkalommal eljött, amikor a gáton való jelenlétére szükség volt, hogy elkerülje a World Group kiesését tűzzel egy egész szezont lemondott volna. Más szavakkal, Federer minden évben erőfeszítéseket tett, várva a kedvező lehetőséget.
És úgy tűnik, hogy ez a lehetőség most jött el. Federer komoly lehetőséget érezhetett, ami megmagyarázhatja a Davis Kupa idei első fordulójában való megjelenését. Azt mondtam, hogy a Davis Kupa sikere inkább tényezők kombinációjáról szól. Stanislas Wawrinka győzelme az Australian Openen hatással volt Federerre is, aki több forrás szerint nemcsak barátként élte meg barátja dicsőségének pillanatát, de szükségét érezte támogatásának is (Stan története hogy annyira fáradt, hogy nem tudja, hogyan jut el Belgrádba, de a kockázatoktól függetlenül játszik. Tehát az AO döntője után rögtön az AO döntője után született egy döntés, háromirányú megbeszélést követően Federer - Wawrinka - Luthi, a nem játszó kapitány és a kettő technikai személyzetében jelen lévő férfi. Nagyon lehetséges, hogy Federert inspirálta Wawrinka sikere, és saját jó szezonkezdésével együtt úgy érezte, hogy itt az ideje egy (utolsó?) Támadásnak a Davis-kupán. Ezt Stannak köszönhetem.
Csütörtökön Roger és Stan csak mosolygott az újvidéki tréningeken (a svájci újságírók boldogan viccelődtek a Twitteren, mulattatva, hogy Federer Szerbiába érkezésének valódi oka valójában a Stanislasszal folytatott buli volt). Federer kijelentései pedig azt mutatják, hogy a volt világvezető nemcsak Stan-nak örül, még a csapat érdeklődésének pótlásával sem okoz gondot. "Stan hete van, az biztos. Remélem, hogy itt egy kicsit támogatni tudom őt, mert tudom, milyen érzelmeket él át most ".
Húz ez egy másik tényező is lehet. Az első ellenfél, Szerbia szinte biztos áldozattá vált Federer bejelentése óta. A tavalyi döntős, a szerbek már nem számíthatnak az első három játékosuk egyikére sem: Djokovic a szezon hátralévő részében pihenést választott, ezt a döntést nemcsak a csapat nem játszó kapitánya védte meg, aki megértést követelt a nyilvánosságtól, hanem… Federer is., valószínűleg megszokta az ilyen reakciókat. Djokovicról szólva Federer mindent megtett, hogy meggyőzze a szerb újságírókat arról, hogy közte és Novak kapcsolata szorosabb, mint a sajtó ragaszkodik hozzá. Eleinte kettejük feszült története volt, de Roger szerint tisztelték egymást, sőt együtt töltötték az időt, amikor a lehetőség megengedte. "A sajtó sok mindent eltúloz, mert azt akarja, hogy a legjobb játékosok gyűlöljék egymást. Nehéz rivalizálásunk volt, de a pályán kívül minden rendben volt köztünk "- kommentálta Federer.
Novák nélkül Szerbia nem számíthat Janko Tipsarevic sérültre és Viktor Troicki felfüggesztésre, így a svájciak könnyű győzelmében felemésztenek egy potenciális papírdarabot (ennek közzétételekor már 2-0. cikk).
Szerbia után a folyosó nagyon ígéretes Svájc számára. A következő ellenfél Kazahsztán és Belgium lesz (az első nap után 2: 0; Kazahsztánnal Svájc otthon lépne pályára, ami növelné az RF játéklehetőségeit), az elődöntőben pedig Olaszországot (otthon), Argentínát (idegenben) érheti el. ) vagy az Egyesült Királyság (utazás). Ezek közül a legerősebb ellenfél Argentína lenne, amely mindig a Davis Kupában szerepel, de a dél-amerikaiakat egész évben megfoszthatják Juan Martin Del Potrótól, akár orvosi problémákkal, akár konfliktusokkal a szövetséggel. Nagy-Britannia ismét bonyolult ellenfél lenne, abból kiindulva, hogy Andy egyedül képes legyőzni Federert és Wawrinkát, és rendelkezik erőforrásokkal, hogy hozzájáruljon a duplához.
Mivel Rafa Nadal nélkül Spanyolország már az egyik lábon áll, mivel Szerbia nem tényező, mivel más hatalmaknak, például Argentínának vagy az USA-nak különféle problémái vannak, a képre pillantva látható, hogy Svájc, aki csak egy döntőt játszott a kupában Davis, bármikor nagyobb esélye lehet arra, hogy visszatérjen a trófea mérkőzésre. Ez természetesen abból indul ki, hogy Federer minden körben eljön és játszik. Eddig nem adott jelet arról, hogy eddig bármilyen döntést hozott volna: „Elsődleges feladatunk a mostani győzelem, egyelőre nem gondolok ezen túl. Van esélyünk, igaz, de ez egy verseny, amely egy évig tart, van elég időnk gondolkodni ". Vele és Wawrinkával Svájc lesz az első válogatott, amely két 2005-ös Slam-bajnokot hoz össze Spanyolországból, Nadal és Juan Carlos Ferrero közreműködésével.
A kép másik oldalán Franciaország vagy Csehország tekinthető potenciális döntősnek, és mindkettő játszható. A Franciaország – Svájc döntő számomra nemcsak tökéletesen hihető, de nagy érdeklődéssel is bír, összehasonlítva azzal, hogy a franciák milyen formulákat tudnak felsorakoztatni (az első nap után 2–0 Ausztráliával), a megoldások között Tsonga, Gasquet, Monfils vagy Simon szerepel. Az ötcsillagos döntőre talán jelenleg szükség van a Davis Kupának. Federernek, az új svájci 2-es számnak, amint mondtam, egyébként is az egyik utolsó lehetőség van egy csillagrekord hiánypótlására. Nyereséges helyzet lenne számára és a Davis Kupa számára.
Románia - Ukrajna 0-2 az első nap után
Sajnos Románia számára újabb szomorú szezont hirdetnek a Davis Kupában. Az Ukrajnával folytatott mérkőzés egyáltalán nem indult nagyszerűen a mieink számára, akik az első ukrajnai nap után 2-0-ra vezetnek. Serghey Stackhovsky három szettben legyőzte Adrian Ungurt, 6-3, 6-1, 6-4, de a dráma csak akkor jött. Victor Hănescu irányításban megmutatta Ilya Marchenko előtt két szett árát, kényelmesen nyert 6-4, 6-2. Marchenko visszatért és érvényesült a harmadikban, 6-3, majd Hănescu három meccslabdát hagyott ki a négy szettben, mielőtt a mérkőzést elveszítette, 6-7 (6), 4-6 az utolsó szettben.
Még nincs minden elveszve. Szombaton párosban Románia indul favoritként a Tecău/Hănescu és a Bubka/Molchanov meccsen, majd mindent el lehet dönteni a Hănescu és Stakhovski (1-1 h2h), illetve Ungur, illetve Marchenko (az első közvetlen mérkőzés) egyesmérkőzéseken. . Ha nem, akkor abban a helyzetben, amikor elérjük az 5. mérkőzést, Andrej Pavel nem Marius Copilt választja, aki legutóbbi mérkőzésen legyőzte Marchenkót, szintén beltéri keményen játszott.
Mi volt még érdekes a Davis Kupa első napján
A tévében Rafa-val a spanyolokat Németország vezeti 2-0-ra. Csehország és Hollandia döntetlen, 1–1, és a hollandoknak tetszeniük kell a lehetséges meglepetés esélyeiről. De minden a páros mérkőzéstől függ.
A baseball arénába épített pályájukkal, amelynek salakjait Murray hátrányára szerelték, az amerikaiak a saját csapdájukba estek. John Isner, akit állítólag a salak kedvelt, visszavonult, helyére Donald Young került, akit egyértelműen Andy Murray vert meg. Aztán az igazi meglepetést James Ward okozta, aki fantasztikusan tért vissza, a Sam Querrey elleni utolsó 11 meccsből 10-et megnyerve öt szettben érvényesült. Nagy-Britannia pedig, amely nem győzte le az Egyesült Államokat a 78 éves Davis Kupában, a negyeddöntőtől távol eső győzelem, olyan győzelem, amelyet Andy Murray szükség esetén a 4. meccsen tud nyújtani. Ha az Egyesült Államok elveszíti ezt a fordulót, az ismételten bizonyítja, hogy a Davis Kupában a felszínt az erőssége, nem pedig az ellenfél gyenge pontja szerint kell megválasztania, különben ellened fordul. Az USA-nak jobban kellene tudnia: 2012-ben pontosan ugyanezen okból fogták el otthon Federer Svájcját.
Más mérkőzéseken Stan Wawrinka fáradtan adott fel egy szettet Lajovicnak, az Australian Open cím után tett első fellépésén, és Olaszország - Argentína és Kanada (Raonic és Pospisil nélkül) - Japán tűnik a legkiegyensúlyozottabb fordulóknak, az első nap után 1-1-re. Versenyzőkkel vagy anélkül a Davis Kupa folytatódik, emlékezetes történeteivel.